Литературный клуб в Некрасовке

Итак, мы собираемся чаще всего в Некрасовской библиотеке (иногда в Бутусовском парке, иногда в кафе) и обсуждаем отдельные книги или книги по теме, это как решим. Пока можно остановится на отдельных книгах. Предлагаю в теме писать свои предложения по произведениям, которые хотелось бы обсудить. Буду добавлять их здесь (в первом посте). Потом все будем читать/перечитывать и назначать заседания клуба.
Клуб открыт для всех, кто интересуется художественной литературой, любит читать и размышлять о прочитанном. Никаких особых процедур по приёму новых членов клуба мы еще не придумали, поэтому приходите на ближайшее заседание - будем рады!
Ваши предложения? Хотелось бы с кратким обоснованием, почему именно эту книгу вы хотели бы обсудить.

Сейчас читаем:

Встреча и обсуждение:

Место встречи:
Областная библиотека имени Н.А. Некрасова (Свердлова, 25в)
Выставочный зал на 1-ом этаже

Обсудили: М. Галина "Медведки", Архимандрит Тихон "Несвятые святые и другие рассказы", У. Эко "Имя розы", В.Ерофеев "Москва-Петушки", А.Камю "Посторонний", М. Булгаков "Мастер и Маргарита", Рэй Брэдбери, любимые произведения, Ф.Фицджеральд "Великий Гэтсби", рассказы; Стругацкие "Пикник на обочине", Борис Виан "Пена дней" - обсуждение книги, просмотр фильма, Макс Фриш "Хомо Фабер", М.Уэльбек "Платформа", С. Моэм "Острие бритвы", А. Иванов "Географ глобус пропил" - обсуждение книги, просмотр фильма, Хаксли "Контрапункт", Хаксли "Через много лет", Ник Хорнби "Мой мальчик", Г. Газданов "Эвелина и ее друзья", Чарльз Буковски "Хлеб с ветчиной", В. Набоков "Защита Лужина"; Е. Водолазкин "Лавр", В.Аксёнов "Остров Крым", И.Макьюэн "Амстердам", М.Хемлин "Дознаватель"; Х.Мураками "Норвежский лес"; С.Шаргунов "Книга без фотографий"; В.Набоков "Дар"; Д. Митчелл "Облачный атлас"; А. Ким "Белка", Ф.М. Достоевский "Игрок"; Гюнтер Грасс "Жестяной барабан"; Л.Н. Толстой "Крейцерова соната"; Макс Фриш "Назову себя Гантенбайн"; Д. Рубина "Синдром Петрушки"- обсуждение книги, просмотр фильма; Т. Капоте "Завтрак у Тиффани" (книга и фильм); М.Дюрас "Любовник"; Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза"; М. Степнова "Женщины Лазаря"; Д. Гранина "Мой лейтенант"; Д. Уильямс "Стоунер"; С.Беллоу "Герцог"; Д. Кизи "Цветы для Элджернона", А.Иванов "Ненастье", Д.Ирвинг "Мир глазами Гарпа"; Ханья Янагихара "Маленькая жизнь"; Т. Толстая "Кысь"

Девиз клуба "найти и прочитать!" (придуман на 32 заседании 27 сентября 2015 г.)

Предложения для обсуждения книг: "Часы" (Каннингем) (есть фильм), Слава Курилов"Один в океане", Рассказы Дины Рубиной, Рассказы Маргариты Хемлин, Ю.Буйда "Синяя кровь"

Отметили вместе: День рождения клуба-1; наступление 2014 года; День рождения клуба-2; наступление 2015 года; День рождения клуба-3; проводы 2015 и наступление 2016 г.; День рождения клуба-4; наступление 2017 г.

Стихи про клуб

Наш клуб на Facebook https://www.facebook.com/groups/777784972264978/

Это сообщение отредактировал silver space - 28.08.2017 - 22:36

Winnie
Узко все слишком. Одни будут давить на дрочерские слащаво-розовые романы в формате покет-бука, другие на тупые боевики, на обложках которых бритые мужики с машинганами наперевес и квадратными подбородками, как последним аргументом.

Можно, наверное, в классике наковырять что-то мужское и женское. Но в последнее время ярко такие направления ассоциируются только с литературной попсой.

Так что не знаю, что тут обсуждать. Если книга стоящая, но при этом про баб, то что бы и не прочитать. Вот Жан-Жак Руссо - "Новая Элоиза" - это мужское или женское. По-моему от такого количества литературной сладкой пудры на килограмм страниц переблюются оба пола. Я чуть не подавился на 2-й главе. Сдал книгу в библиотеку на следующий день и больше никогда ни одной книги этого француза... На хрен надо.

Так что, полагаю, предложение безальтернативно. Над более практическое не с потолка взятую тему обсуждать. Ато придут домохозяйки и... Я даже не знаю, кт мужскую дитературу читает сегодня. Сторожа, может, и ночные охранники. Веселая компашка соберется.

согласна: тема мужской/женской литературы - не очень

может каждый накидает пару тем...
1) тема борьбы Прошлого и Будущего
2) герой нашего времени

...потом выбираем самую-самую и ...добро пожаловать в лит.клуб?!

Тема из школьного сочинения: "Может ли повлиять Личность на ход истории" )

Тема:

- Литературная передовая. Должна ли литература ломать привычные представления, штампы, стереотипы и быть топливом культурной революции, чтобы продолжать быть современной. Все классическое - мертво и при дублировании не двигает нас вперед. Только нечто новое и сногсшибательное дает движение. На сколько далеко литература должна постоянно уходить от привычных штампов, чтобы ворошить угли в золе нашего общества?

привычных штампов... что вы под ними подразумеваете?

olgafurkalo

копите вопросы для заседания))

Love is...
ну я тут почитываю-почитываю, не факт, что попаду
мне нра идея грить о разных книгах по какой-нить теме
тему какую даж не знаю, у меня нередко, когда слышу рассуждения о высоком, возникают мысли, что это всё чересчур наигранно, пафосно, неестественно (нужно подчеркнуть)

olgafurkalo

разговоры о высокой Литературе - это ведь не мэра обсуждать, тут людям хочется соответствовать.... (все немного мы в душе поэты) гыыыы)

Love is...
я немного не о том) ну не суть) кста, я бы, пожалуй, не смогла поддержать разговор о мэре

Это сообщение отредактировал olgafurkalo - 18.10.2012 - 21:26

olgafurkalo

аполитичность уже не в моде))

Love is...
возможно, я даж не в курсах, что нынче в моде))
я бы с удовольствием пообсуждала всякие особенности непосредственно текстов, того, как они построены, приёмчики всяческие авторские
причём мне интересно именно то, на что обратили внимание разные люди в одном тексте, что показалось интересным-необычным, зацепило
по содержанию можно грить бесконечно, мне обычно интереснее само воплощение

пока плескалась в ванне, надумала
а потом передумала.

Это сообщение отредактировал olgafurkalo - 19.10.2012 - 21:55

Чем дальше читаю тему, тем больше склоняюсь к мысли, что обсуждение одной книги всеми - не такая уж плохая идея. Всем интересны абсолютно разные темы, точнее разные подходы к темам. Надо, наверное, сделать усилие и прочитать всем одну книгу, например, победителя какой-нибудь премии. Ну или предлагать темы обязательно с указанием книг по этой теме, хотя бы 2-3. А то, если вести речь про роль личности в истории, к примеру, мне только исторические и околоисторические книги на ум приходят, которые я вообще не читаю. Но это не значит, что ничего другого нет для этой темы, просто для меня она далеко не главная, и я могу просто не сообразить, что еще сюда можно включить.
Мне больше интересен личностный аспект, т.е. как та или иная книга может влиять на читателя, это в общих чертах. Поэтому я и предлагала про "мужскую-женскую" литературу. С одной стороны вроде бы понятно, что есть "пограничная" литература, т.е. любовные романы по одну сторону, и романы про "крепких парней" по другую сторону. Но ведь самое интересное, это где половая принадлежность переходит в другое качество , т.е. или др. книги этого автора становятся "общедоступными", или сама книга уже считается больше исторической, например "Айвенго" или "Грозовой перевал". Или какую фантастику вы будете читать, а на какую плюнете, тк она слезно-сопливая или слишком брутальная. Это я все для примера говорю, я не настаиваю совершенно. Я согласна и на роль личности, если мне примеры дадут, и какую-то книгу прочитать тоже согласна, если она в нете есть.

мне нра, тк я, например, давно что-то не слежу за премиями (к стыду своему, но пока так)

Угу, я тоже. Заодно и проверить можно последние тенденции в литературе )