Литературный клуб в Некрасовке

Итак, мы собираемся чаще всего в Некрасовской библиотеке (иногда в Бутусовском парке, иногда в кафе) и обсуждаем отдельные книги или книги по теме, это как решим. Пока можно остановится на отдельных книгах. Предлагаю в теме писать свои предложения по произведениям, которые хотелось бы обсудить. Буду добавлять их здесь (в первом посте). Потом все будем читать/перечитывать и назначать заседания клуба.
Клуб открыт для всех, кто интересуется художественной литературой, любит читать и размышлять о прочитанном. Никаких особых процедур по приёму новых членов клуба мы еще не придумали, поэтому приходите на ближайшее заседание - будем рады!
Ваши предложения? Хотелось бы с кратким обоснованием, почему именно эту книгу вы хотели бы обсудить.

Сейчас читаем:

Встреча и обсуждение:

Место встречи:
Областная библиотека имени Н.А. Некрасова (Свердлова, 25в)
Выставочный зал на 1-ом этаже

Обсудили: М. Галина "Медведки", Архимандрит Тихон "Несвятые святые и другие рассказы", У. Эко "Имя розы", В.Ерофеев "Москва-Петушки", А.Камю "Посторонний", М. Булгаков "Мастер и Маргарита", Рэй Брэдбери, любимые произведения, Ф.Фицджеральд "Великий Гэтсби", рассказы; Стругацкие "Пикник на обочине", Борис Виан "Пена дней" - обсуждение книги, просмотр фильма, Макс Фриш "Хомо Фабер", М.Уэльбек "Платформа", С. Моэм "Острие бритвы", А. Иванов "Географ глобус пропил" - обсуждение книги, просмотр фильма, Хаксли "Контрапункт", Хаксли "Через много лет", Ник Хорнби "Мой мальчик", Г. Газданов "Эвелина и ее друзья", Чарльз Буковски "Хлеб с ветчиной", В. Набоков "Защита Лужина"; Е. Водолазкин "Лавр", В.Аксёнов "Остров Крым", И.Макьюэн "Амстердам", М.Хемлин "Дознаватель"; Х.Мураками "Норвежский лес"; С.Шаргунов "Книга без фотографий"; В.Набоков "Дар"; Д. Митчелл "Облачный атлас"; А. Ким "Белка", Ф.М. Достоевский "Игрок"; Гюнтер Грасс "Жестяной барабан"; Л.Н. Толстой "Крейцерова соната"; Макс Фриш "Назову себя Гантенбайн"; Д. Рубина "Синдром Петрушки"- обсуждение книги, просмотр фильма; Т. Капоте "Завтрак у Тиффани" (книга и фильм); М.Дюрас "Любовник"; Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза"; М. Степнова "Женщины Лазаря"; Д. Гранина "Мой лейтенант"; Д. Уильямс "Стоунер"; С.Беллоу "Герцог"; Д. Кизи "Цветы для Элджернона", А.Иванов "Ненастье", Д.Ирвинг "Мир глазами Гарпа"; Ханья Янагихара "Маленькая жизнь"; Т. Толстая "Кысь"

Девиз клуба "найти и прочитать!" (придуман на 32 заседании 27 сентября 2015 г.)

Предложения для обсуждения книг: "Часы" (Каннингем) (есть фильм), Слава Курилов"Один в океане", Рассказы Дины Рубиной, Рассказы Маргариты Хемлин, Ю.Буйда "Синяя кровь"

Отметили вместе: День рождения клуба-1; наступление 2014 года; День рождения клуба-2; наступление 2015 года; День рождения клуба-3; проводы 2015 и наступление 2016 г.; День рождения клуба-4; наступление 2017 г.

Стихи про клуб

Наш клуб на Facebook https://www.facebook.com/groups/777784972264978/

Это сообщение отредактировал silver space - 28.08.2017 - 22:36

кстати, в книге он в плане турпоходов спец!

Р.Б. Бухарев

Вот по этой причине мне и вспомнился "Обломов". Зачем писать книгу про человека, который всю жизнь лежит на диване и ничего хорошего в итоге не делает? Тем не менее, книга написана, и даже входит в школьную программу.

piar

Мне кажется, что герой фильма и книги - как говорится, две большие разницы в данном случае. Ну, может, не очень большие, но тем не менее. В фильме он меньше философствует, больше страдает из-за недостатка любви. (Кстати, в фильме образ показался мне более целостным, чем в книге. Мне кажется, что для меня фильм как подложка показал ту самую размытость образа Служкина в книге, о котором говорила qkama.)
Для меня Служкин Иванова - творческий, точнее, околотворческий человек, с хорошим ЧЮ. Это ЧЮ проявляется в перманентной иронии, которая у него уже перешла в скороговорку, почти сплошную и непрерывную. По недостатку силы воли, по стечению жизненных обстоятельств он дошел до того... до чего дошел, короче. Т.е. он плывет по течению, но при этом пытается сохранить чувство собственного достоинства, которое у него выражается вот в такой философии. И что с чего началось - философия ли из его места в жизни и обстоятельств, или место в жизни и обстоятельства - и поступки! - из выведенной им теоретическим путем философии, неизвестно. Скорее всего, этакий непрерывный круговорот.
Тут я замолчу наконец-то и сотру те многа-многа букафф, которые наваяла после, ибо залезла на "ЛайвЛиб" в рецензии к этой книге и прочитала: "тогда я понял, что вставать на рискованный и, возможно, в корне неверный и пагубный путь перемывания косточек главному герою книги и другим её персонажам я вовсе не хочу и не буду — скорее всего, всё это попросту вызовет совершенно неуместную и ненужную полемику бездоказательного толка…" Так что схожу с этого тернистого пути
И... добавлю про саму книгу только пару слов: мне НЕ понравился самый конец книги, показался мне пафосным. И мне показалось совсем нереальным в книге, что Маша оказалась дочерью У.Б. Вряд ли та отпустила бы дочь в поход на несколько дней с таким типом. И отпроситься на несколько дней та тоже вряд ли смогла бы у такой мамы.

тоже думала об этом..

а смысл? когда у тебя семья и дети стоит ли подвергать свою жизнь осознанному риску...

трудностей сейчас хватает, не настолько очевидных, как раньше, но от того не менее значимых

qkama

Я об этом тоже как раз прочитала мнение, что такие трудности надо создавать, чтобы человек мог узнать самого себя, окружающих, повзрослеть.
Но и тут не всегда может получиться так, как задумано (тут я вспомнила Глендона Свортаута "Благослови детей и зверей", может, кому интересно).
Кстати, к искусственно созданным трудностям можно отнести и вот такой эксперимент.

щас подумала, у Обломова был антипод-образец Штольц, а у Иванова не припомню образцов

qkama

Муж (Я его поэтому и позвала, подумала, что ему может понравиться). Спавлялся раньше, ну и сейчас периодически, но гораздо-гораздо реже. Я тоже пару раз была, но это было, конечно, больше развлекаловка.

Roxation
ххххмммм....

я понимаю, я даже соглашусь. трудностей НЕ меньше, но они другие!
они, как бы сказать, токсичнее
ты мало от чего умрёшь, но и мало от чего, преодолев будешь по настоящему счастлив

olgafurkalo

Времена меняются. Антиподов на всех не хватает

Winnie
мне попадался где-то этот эксперимент, рез-ты удивили

olgafurkalo

Да, я тоже давно читала. Там еще есть подобные у этого автора, типа "проведи день как слепой/глухой/без ноги" (пардон, это мое грубо-быстрое описание). Но меня результаты не удивили. К сожалению.

фильма не видела, но объяснение может быть и таким-посредственность-герой нашего времени. У каждого времени свои герои и что бы люди посмотрели (или хотя бы попытались посмотреть) на себя со стороны, нужны и такие фильмы тоже. Может какой-нибудь дядя посмотрит ,узнает себя и хоть в чём-то станет лучше (или не станет, а просто подумает про то что надо стать лучше)))) даже если так-задачу режиссёр выполнил)))
блин, надо кино посмотреть

Кстати, в русской литературе фамилии героев всегда несли в себе немалую нагрузку. Не мог Гоголь назвать Хлестакова Собакевичем, а Башмачкина Ноздревым.
Полагаю и фамилия Служкин очень говорящая, жалкая какая-то, пришибленная. От нее и образ строится. ИМХО.

дюймВовочка
вот кстати
мне показалось, что как-то наоборот - служкин-будкин - типа иванов-сидоров, простая, легковыговариваемая фамилия)

victoryyar

мы не кусаемся. Только громко говорим иногда)

(Кстати, прошу прощения у тех, кого я все-таки перебивала. Буду продолжать работу над собой)

olgafurkalo
Если бы автор назвал его Громобоев, то это уже был бы другой характер или стеб.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 13.11.2013 - 12:41