ГАУ «Верхняя Волга» может быть закрыто

У Марселя такая задача уводить тему в сторону

Вот о чем тема!
А он все о сайтах

Легчетумана

Не торопитесь и не обижайтесь: до Вас еще не дошел. Я отвечаю на вопросы, а не увожу. Название темы помню.

Андрей Тутариков

Это радует - вреда не будет в дальнейшем столько, сколько ты наваял, в т.ч. и с ГАУ. ИМХО лучше бы ни тебя, ни твоего рыжего шефа вообще не было бы здесь.

avocado,

А на предложение поговорить лично-то и не ответил несколько дней назад.
Впрочем, я и не сомневался.
И это - тоже характеристика. Поважнее цвета волос.

Анатолий! Мой КПД был бы значительно выше, если бы вы делали меньше ошибок в своих текстах! Желаю вам удачи на новом месте работы!

Marcel

Я не спорю, ибо не специалист. Статистики у меня нет. Есть только жизненные наблюдения. Одно из них такое: я довольно много внимания в своих публикациях уделял тем видам спорта, про которые в Ярославле и области вообще никто не писал. К примеру, недавно возродившийся баскетбол... Естественно, Саня Набоков мгновенно размещал эти материалы у себя на "Ярспорте". Почему-то именно они устойчиво держали первые места по количеству комментов. Были там и благодарности, и пожелания немедленно расстрелять аффтора на месте. Но самое интересное, безусловно, в том, что на сайте "yarreg.ru" вообще ни строчки в комментах не было ни разу. Я только в колумнистике помню один коммент, где про сокращение рабочего дня по просьбе "Шинника" (Стадион - полная чаша). Но и то, по стилю это явно кто-то из моих коллег...
Вот как так: народ посещает изо всех сил (судя по отчетам), но все что написано ему - по барабану? Я делился этими мыслями с редакторами сайта, мы пришли к выводу, что вся тусовка спортивная - там. Там, стало быть, и кипишь. Ладно, про спорт - понятно. Но где комменты в других темах - в экономике, в политике, в обществе?
Здание - пипец красивое... Не живет никто.

Зы. Искренне рад за моих коллег, которые не ошибаются вообще...
Теперь все попрёт...

Это сообщение отредактировал Анатолий Кононец - 17.08.2012 - 21:07

Анатолий Кононец
Читают, чтобы читать. Странно, правда? У меня в почте подключена яндекс-метрика. Не люблю ориентироваться на один вид статистики. Живет много. В комментах к опусу почитай, там тебе все разжевали. А жизненные наблюдения - они же субъективны всегда, не находишь? Потенциал у сайта есть - развивай не хочу. Первый год существует все же.

Кстати, для особо одаренных: "руководит четырьмя СМИ".
Так понятно, а?

все правильно, судить о результативности по посещаемости сайта - наивно. Кто там его посетил, зачем, чего там делал и что вынес - хрен его знает... Результат работы ГАУ - это то, что в головах у людей! А измерять посещаемостью, это все равно, что измерять тиражом...

Да хрен с ней, с метрикой! Как минимум надо опросы проводить регулярно, и лучше, не на сайте, а в реале - хоть какой-то способ покопаться в мозгах у людей...

Андрей Тутариков

Уж простите Андрей, мое скромное ИМХО. Газету сделали два человека: Анна Костина и Роман Кирдяшев. Именно благодаря им ребрендинг из "Юности" в "ЯР" не привел к гибели издания. Роман впоследствии три раза спасал газету оставаясь на хозяйстве в единственом числе взамен беременных, уволеных и неожиданно покинувших нас редакторов (хотя по штату там было три человека). Я его один раз замещал - знаю, какая это была адова работа. Честно скажу, месяца два следом не мог вернуться к нормальной деятельности журналиста.
Здесь в теме, почему-то считается, что после ухода Дениса все спасала нынешняя команда управленцев. Напоминаю собравшимся, что тираж начал расти в бытность команды из главного редактора Ирины Косульниковой, и двух ее заместителей - Романа Кирдяшева и Алексея Малахова. Хотя тогда еще существенно сказывался "эффект базы" после довольно любопытного эксперимента по переделыванию ЯР в "Коммерсант".
Напоминаю, что после выхода одного из последних номеров под их руководством, один чиновник из состава правительства ЯР, ознакомившись, сказал, что наконец-то держит в своих руках газету, которую можно по праву назвать официальным органом региональной власти.
Да, сейчас тираж сохраняется. Не падает. Это, наверное, и впрямь фантастика - хотя, двигаясь, например, тернистым путем газеты "Жизнь" можно воспарить еще и не так. И это будет фэнтези - Урсула ле Гуин, например... Вопрос, впрочем, останется тем же: шашечки или ехать? Можно ли все в современной прессе измерять в тиражах? Нужно ли только через эту призму рассматривать работу творческого цеха ЯР?

Marcel

Может, туплю, но не совсем понимаю, где эти комменты к опусу, где все разжевано...
А, нашел...

Так я не спорю - я это сразу же оговорил.

И тут согласен. С первой частью фразы. А вот по поводу "развивай - не хочу", я бы определился, что первично. Не, серьезно... Здесь не место разборам, ибо есть коропративная этика, но я всегда придерживался стиля "лучше меньше, да лучше".

Это сообщение отредактировал Анатолий Кононец - 17.08.2012 - 22:09

Анатолий Кононец
Определились, не сомневайся.
А теперь у ЯР - один главред. И тащит еще 3 СМИ. И тащит чудесно, чтобы ты не говорил.

Про опросы - мысль, конечно, хороша. Только представить себе не могу, что из этого может выйти, сколько воплей будет.

Кстати, т.к. опросы - это отдельный вид деятельности, автономные учреждения в силу органичения закона их проводить не могут.

П.С.: тупо зашел на сайт КП. комментов к новостям не увидел. Видимо, тоже что-то не так.

Это сообщение отредактировал Marcel - 17.08.2012 - 21:53

Marcel

Кстати, да... У нас довольно много общих принципов. Но у них сайт перегружен и поэтому туда ходить можно только по большой нужде ггггг. Особенно эта выплывающая посредине текста рекламная дрянь, которую ни проскроллить, ни закрыть.
Сайт Яррега и по программингу юзабельней и по дизайну легче. А региональный контент - одинаковый примерно. За исключением того, что у них ни Игоря Велетминского ни Сани Егорова нет.