ГАУ «Верхняя Волга» может быть закрыто

итак, могу сказать, что были самым гнуснейшим образом заболтаны два серьезных вопроса:
- т.н. опросы и их соответствие реальности;
- схема с участием Бушуева, ГАУ и Полилога.
а в итоге выход на самый главный вопрос: почему за три с половиной года не удалось получить результата, несмотря на вложенные 170 миллионов рублей бюджетных денег.
как бы я не относился к новой городской власти, но там вложение за аналогичный период оказались много эффективнее (в смысле достигнутого влияния на информированность граждан)

"правоту"

Вопрошун
мне плевать (я в смысле про вердикт, а не печатников), но я оставляю за собой право на раунд для бокса. как-нибудь воспользуюсь

Это сообщение отредактировал Васильченко - 3.08.2012 - 23:36

С этого места поподробнее плиз. Вложения КУДА? Конкретно в какое печатное СМИ?

Васильченко
1. опросы не проводились (читай акт счетной палаты).
2. схемы не было, или что вкладывается в это понятие.

Все уже поняли, кто тут бабаболка. все эти инсинуации - это очень смахивает на оскорбление чести и достоинства. Пользуешься слухами? Кукловодят там безбожно просто. Это очень нехорошие люди.

По поводу эффективности: все, что заказывается учредителем - выполняется. ГАУ должно выполнять госзадание. законодательство такое.

Про городскую власть я вообще не понял: смена фронта? Так быстро?

А вы разве еще не поняли, что "Васильченко" и "конкретика" понятия несовместимые ))) Он все, ВСЕ знает, но никому деталей не расскажет. Отправит бумаги ГАУ смотреть. Только вот нам-то в отличии от него туда не заглянуть.

Вот так новость
Я Вам новость скажу: он сам-то послух + почитал пару страниц того, что есть в интернете. грязно все это. не переношу. может, в силу возраста.

Это сообщение отредактировал Marcel - 3.08.2012 - 23:52

Ога... еще мне нравится "достигнутого влияния на информированность граждан" В чем вы его меряете, это влияние? Как силу тока - в австралийцах с обожженными пальцами?

все ты понял.
если говорить упрощенно, то оранжист Бушуев, создал схему, при которой областная власть не могла бы выиграть ни при каких условиях. как результат, появление нынешнего мэра.. это взамосвязанные процессы. и ГАУ в них втянуто по самые уши.
опять же сейчас наглядно видно, как отвергается сам факт того, что закладывались миллионы рублей под проведение опросов. мол, мы в итоге опросы не провели, так с нас и спрашивать нечего. только кроме опросов об эффективности были заложены еще не менее курпные суммы на схожую вещь - "социальные опросы по качеству официальных публичных выступлений губернатора и иных представителей власти области". ИТак, на каком основании закладывались эти суммы. и если тратились бюджетные деньги, то где результаты вообще любых опросов?

думаю, у гос. учредителей тоже будут сняты с повестки дня некоторые насущные вопросы. Как видим, в ГАУ считают, что работают идеально и даже более того. за сим мое участие в этой теме, наверное, будет прекращено, ибо вопросов больше не имею

хорошо и приятно во всех грехах кого-то обвинять?

соцопросы - они как отправная точка информполитики. если бы их провели, тогда бы было понятно, что народу интересно услышать от губернатора, а что нет. кто знает, может быть по их итогу, население и не услышало бы слово "кластер".

почему их не провели? да, потому что в бюджет их очень долго закладывали. Череда согласований привела к тому, что только с 10 октября 2009 года или даже позже они появились в госзадании ГАУ. Более того, деньги на эти опросы выделили в конце декабря.
За 5 дней настоящих соцопросов не провести. Поэтому и было принято решение, что раз по срокам не успеваем их провести эффективно, так лучше и не проводить - вернули деньги в бюджет.

так ты этого добиваешься, или тот, кто тобой руководит?

"Вор кричит: держите вора" (с).

Оранжистам-то как раз и главная цель - разрушение. Пототму что разрушение и приведет к тому, что население с властью совсем разной дорогой пойдут. а куда придут-то?

"оранжист Бушуев, создал схему, при которой областная власть не могла бы выиграть ни при каких условиях. как результат, появление нынешнего мэра.. это взамосвязанные процессы. и ГАУ в них втянуто по самые уши"

Вот это бред чистой воды. Провал избирательного штаба Якушева и его ПР-щиков это чисто их недоработка. Иногда надо думать что предлагаешь целевой аудитории. Явно "раскрасить город" это было последнее, что хотели бы ярославцы. А вот попытка в этом обвинить совсем не имеющие к этому отношение структуры это дурно попахивает.

Это сообщение отредактировал D0ct0r - 4.08.2012 - 02:14

Это сообщение отредактировал анкерболт - 23.12.2014 - 13:29