ГАУ «Верхняя Волга» может быть закрыто

Жив курилка, его вроде как удачно продали, так что он прекрасно существует (по слухам). В продаже вижу регулярно.

D0ct0r
не если не считать завышенного почти в 10 раз тиража (от заявленного), и постоянных поисков новых сотрудников, то можно сказать, что существует "прекрасно". читать, правда, невозможно, но это мелочи жизни. по большому счету сейчас журнал - это один человек + его новые учредители. политики он не делает, мнения не формирует. пусть выходит, если кому-то нужен
p.s. странно, что не слышали, так как когда я принял журнал, то предшественник настолько облажался по части нарушения закона о рекламе, что юристы первым делом хотели журнал закрыть и не мучаться. я же решил помучаться и повозиться. как результат - банкротство не состоялось. расходная часть сократилась почти на 1,9 миллиона рублей

Это сообщение отредактировал Васильченко - 3.08.2012 - 19:41

То у Вас ГАУ должно закрыться то ГГ я ж сказал, я не в теме про ГГ

D0ct0r не факт, что ГАУ закроется, но это было бы логично. слишком много проблем , обид и претензий

Пока что, эти обиды только в Ваших постах. На эту тему вполне правдоподобно все расписал г-н Му... info. Вполне жизнеспособная у него версия. Есть, правда, некоторая нелогичность, но это ни о чем не говорит.

D0ct0r
если мне и обидно то, что миллионы закапываются (это вообще какая-то отличительная ярославская черта). должно было быть лучше, а получилось "как всегда"
p.s. на счет красок, если это не ваша выдумка, а неких ребят оттуда, то я ведь могу и правду рассказать, почему ушел. так что им лучше не фантазировать

Это сообщение отредактировал Васильченко - 3.08.2012 - 19:56

Вам обидно, что некоторые из Ваших коллег имеют там кусок хлеба. Не более того Насчет красок - это между вами.

Это сообщение отредактировал D0ct0r - 3.08.2012 - 20:01

D0ct0r ничего не имею против газеты и тех кто работает. но при таком уровне финанирования у ГАУ в целом должен был быть другой результат. точнее результата вообще нет. а потому логично возникают вопросы

Вы мне хотите сказать, что регулярные проверки КРУ и т.д. - они просто на все безобразия закрывают глаза? Да? Интересно, что КРУ об этом думает...
Опять же, на своих коллег там, Вы клали

Это сообщение отредактировал D0ct0r - 3.08.2012 - 20:11

D0ct0r
а что в КРУ что-то понимают в продвижении и формировании общественного мнения? и есть четкая методика оценки эффективности продвижения?

Ну конечно же нет, туда исключительно сеткой в пампасах набирают
ГАУ кто-то ставил такие задачи: "продвижении и формировании общественного мнения?" Я не читал устав, и госзаказ тоже. Вы читали?

Это сообщение отредактировал D0ct0r - 3.08.2012 - 20:19

D0ct0r не будем переходить в формальную казуистику. НО "Целями деятельности Учреждения являются информирование населения об общественно-политической жизни Ярославской области, Российской Федерации, ситуации в мире в целях обеспечения конституционных прав и свобод граждан", там (в Уставе ГАУ) есть еще много умных мыслей

Это сообщение отредактировал Васильченко - 3.08.2012 - 20:32

опячть же в 2011 году на ГАу было потрачено 64 252 415 рублей, то есть более двух миллинов убитых енотов. а на выходе имеется не особо посещаемый интернет-ресурс и газеты со среднесуммарным тиражом 8200 экземлпяров. я знаю людей, которые продвигают ресурсы много эффективнее, аеще есть люди, которые одну газету издают (на не несколько) приблизительно таким тиражом. и все это без господдержки и госфинансирования.

"Информирование" и "продвижение и формировании общественного мнения" это две большие разницы. Иными словами вы попросту подменяете понятия и вводите в заблуждение. Назовите пофамильно этих людей и газеты.

D0ct0r
а посмотрите реальные тиражи ярославских газет и реальную посещаемость интернет ресурсов. Например, Ярновости без господдержки делают 80 тысяч уникальных посещений в месяц (а то и больше). "Ваше здоровье" без проблем выходит реальным тиражом 7300 экземпляров (самый крупный реальный тираж, если не считать всякого рода Рики и Телесемь) и опять без областных денег. опять же если вы не видите, что "информирование в целях обеспечения" это и есть формирование т .н. общественного мнения, то ничем не могу помочь