неизвестные облили автомобили, едкой жидкостью

анкерболт

Если общаться в плоскости своих собственных представлений о справедливости, то, наверняка, Вы будете правы.

Хотя мы даже мотивов преступления не знаем, стоит ли вообще говорить о справедливости и необходимой обороне.

Он знает, как надо делать. а не как юристы-законники понимают.

я ведь не напрасно Юрия Деточкина вспомнил. Вот он - герой нашего времени!
только фильмец был уже реакционный.

Не выход. Жить еще сложнее станет.

... Ночью общественный транспорт не ходит. Пустить круглосуточно? Вроде у нас и так, налоги не слабые, и проезд не дешевый! А Это все в разы поднимится.

...Возрастет число преступлений. Т.к. многим идти очень далеко от дома. Добавить маршруты? О да, и дороги, и людей найдем кто это все сделает.

...Ну а если Вы спешите лично часто, и у Вас есть личный авто ? Такси? Разорение

... Ну давайте запретим и такси. И все, п@здец всему в городе.

... Если оставить такси, то я просто устроился бы туда, где не требуется определенное минимальное число выходов на линию, либо ИП оформить, и оформить туда свое авто. И ездить... с шашечками.

... Минусов больше, чем плюсов.

Это сообщение отредактировал ICQ-T - 27.07.2012 - 14:24

анкерболт

Проще взять за аналог Лондон, где въезд в центральную часть города платный.

в идеале как раз закон и должен снимать весь этот субъективизм понятий справедливости.

С таким знанием "как делать", он представляет еще большую угрозу для общества, чем автомобили во дворе.

анкерболт

Юрий Деточкин не является героем. Это герой комедии, не более. Вы должны понимать, что Юрий Деточкин может прийти за вашей жизнью, имуществом и что методы его воздействия не применимы.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 23.12.2014 - 13:44

Это сообщение отредактировал анкерболт - 23.12.2014 - 13:44

анкерболт

Вы мне абсолютно безразличны, пугать Вас мне не интересно, да и вряд ли это возможно, напугать человека писаниной. Я общаюсь на заявленную тему, не более, меня интересуют доводы и контрдоводы.

Вот я лично, как член общества, в репрессиях не нуждаюсь, т.к. закон соблюдаю, и живу по совести.
И в упор не понимаю, чем можно оправдать пободных убл@дков - вредителей с их гипертрофированным чувством справедливости.

и ЭТО тоже очень субъективно

Это сообщение отредактировал анкерболт - 23.12.2014 - 13:43

А нахрена Вы предлагаете варианты, удобные вам, а не ВСЕМ?

То, что я кручусь, и есть польза государству, мне соответственно тоже.

Кому? Обществу. У всех разные стили жизни.

... Кто-то работает сидя на попе ровно по причине своей лени, а кто-то по причине жесткого графика, и жесткой системы наказаний. Но в следствии, не имея возможность крутиться, работая как часы и по плану, не отходя ни на шаг, человек теряет смысл, мотивацию идти вперед. А кому-то, это ненужно. Для этого и есть у людей различные права, а у работодателей возможность устанавливать свой рабочий график. Да и вообще, есть должности, с ненормированным рабочем графиком. Возьмем в пример Веб-дизайнера. Ок? Прикажете ему работать с 8 до 17? Бред. У него есть сроки, а там хоть с 00:03 и до 22:00, хоть по часу в день.

Я согласен, что нужно наводить порядок, но не такими ходами. Все и так рушится, а тут вообще гражданской войной запахнет...