Срыбных это бренд :))

вот вы блин привязались к ВМС. он там был упомянут в качестве примера в самом начале обсуждения.
а дискуссия в программе указывалась:

umische
Это мы привязались? Ну не фига себе... Его тут полощут-полощут, а мы привязались...А про что еще-то говорили? Кстати, сегодня вчером появится новая тема. Privet отличился, сегодня о нем будут по телевизеру говорить...)

а разве журналисты не знают, что делать с пресс-релизами?

shurka
Да вроде знали. Но после того, как светила московской журналистики приехали нас учить "как и что делать..." , я начала сомневаться - может, мы что-то с ними делаем не то?

по-моему, в названии темы есть одна лишняя буква

olg
я уже тоже слышал про привета.

umische
вот он, настоящий ньюсмейкер!

Нут вот, щас буду оправдываться... ))
1. На мероприятие мы звали всех, в том числе и Срыбных. OLQ, Вы просто рано ушли, на пресс-клубе мы говорили не о нем Я упомянул "Юность" в самом начале пресс-клуба, да и то лишь потому, что 5 декабря, т.е. накакуне там вышла статья. Ну вроде как самый свежий пример такой журналистики.
2. Согласен, что Игорь мог бы и лучше выступить. Игорь не оратор, он практик, я надеялся, что будут конкретные вопросы по работе. Он ведь правда дело свое хорошо знает, один из лучших телекомовских журналистов в стране. Игорь по-моему вообще не вьехал о чем спор, т.к. до пресс-клуба не знал, что за статью можно еще и деньги с компании брать.
3. Насчет того, что были одни пиарщики - не согласен. Было, по моему, 50х50.
4. "Что делать с пресс-релизами" - тут не все так просто. Мне кажется, Игорь вполне доходчиво рассказал, что релиз может быть поводом для материала, при этом не всегда удобного компании, его написавшей. К сожалению (увы, знаю ситуацию очень хорошо), в ЦФО пресс-релизы принято либо отдавать в отдел рекламы, чтобы за публикацию попросить бабла, либо выбрасывать в урну. Писать по ним почему то не принято.
5. А вообще, по-моему нормально все было... Ошибки учтем, в следующий раз будет лучше...

ЗЫ: "Светилы" приезжали не чтобы учить, а чтобы рассказать, как они работают и куда идут. Ну типа тренды показать. В Москве СМИ тоже бабло просили лет 10 назад. Сейчас наверное тоже просят, но таких случаев очень мало.
Я был недавно на мастер-классах Тины Канделаки, Евгения Кисилева, Сергея Брилева (Вести) и еще каких-то типа "звезд". Это был пипец, 95% времени они говорили о своей роли в мировой истории. И никакой конкретики. Приглашая практиков, мы сознательно старались уйти от звездной болезни и прочего гламура, чтобы можно было просто поговорить на тему "а как у вас?".

roman_carman

Насчет того, что были одни пиарщики - не согласен. Было, по моему, 50х50.

Совершенно верно. Всего - 49, 25 - представители СМИ, 24 - PR-сообщества.

чета первых то не видно и не слышно было.
ну выступал там один, в фиолетовой рубашке

roman_carman

Ну у нас-то не Москва))) По представителям прессы: хоть убейте, их было не 25. Максимум 7-8 человек. Или это была какая-то узкоспециализированная пресса

olg

Да вроде знали. Но после того, как светила московской журналистики приехали нас учить "как и что делать..." , я начала сомневаться - может, мы что-то с ними делаем не то?

Видимо, все-таки что-то не то вы с ними делаете. В смысле - без оплаты в корзину. Об этом и шла речь!

По количеству участников - всё запротоколировано, цифры - упрямая вещь. На счет того того, что их было не слышно, к сожалению, это так((

news
А мне вон говорили, что info весь вечер руку тянул, чтобы прервать разошедшихся пиарщиков, а его ведущий игногрировал))) Клевещуть враги? Чего не давали слова бедным журналистам?

Шура, судя по газете "Юность" - если прислали пресс-релиз, то
1. надо позвонить и попросить денег за плейсмент
2. в случае отказа нужно пресс-релизом подтереться

лучше посылать пресс-релизы факсом - там бумага не такая удобная и причиняет массу страданий в процессе подтирки