В Голландии запретили Алису Селезневу

Так это же хорошо в их понимании. Тимур оказывал явные щнаки внимания Евгении и за это поплатился, нельзя оскорбл@ть гетеросексуальными проявлениями гомосексуальную молодежь. Пираты, два брата акробата, друг к другу питают приязнь, но герои отрицательные, тем самым как бы говорят нам что геи это плохо. А хоттабыч то самое то, и старый гей и два новых. Чего запрещать

а откуда в Голландии про этот фильм узнали, это ж специально надо копаться Его в нашей стране то последний раз показывали фик занет когда

недавно показывали Гостью из будущего, да и часто показывают особенно в каникулы, но не по центральным, а типа Карусели и тд.
А мультфильм "Голубой щенок" в Голландии вообще бы предали анафеме, там же открытое гонение голубых чего только стоит песня щенка

Песня щенка
(м/ф "Голубой щенок")


ТрЕнти-брЕнти-трЕнти-тА!
Это кто ж такой
Весь от носа до хвоста
Очень голубой?!
Голубое ухо!
Голубое брюхо!
Голубой чубчик!
Как дела… «голубчик»?!

Не бывало до сих пор
Голубых собак.
Ты позоришь целый двор
Ты – бесспорный брак!

Голубой! Голубой!
Не хотим играть с тобой!

***

Hеужели из-за масти
Мне не будет в жизни счастья?
Я обижен злой судьбой...
Ах, зачем я голубой?

Отыскать хочу я друга,
Hо пока одну лишь ругань
Слышу всюду за собой...
Ах, зачем я голубой?

Мне нигде приюта нету.
Я один бреду по свету,
А мечтал гулять гурьбой…
Ах, зачем я голубой?

***

Что еще для счастья надо?
Если друг надежный рядом.
Если всеми ты любим,
Быть неплохо голубым!

умеют же у нас мультики юморные снимать, все потешаюсь на фразу из Простоквашино - если бы у меня был такой кот, я может быть и не женился вовсе во откуда у мальчиков загсофобия

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 18.07.2012 - 00:02

Кудряшкина
порадовала) песня супер!!!

да не, песня-то хорошая и смысл и песни и мультика очень хороший, просто если в голландском стиле все расматривать...чокнуться можно.

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 18.07.2012 - 13:35

Думаю те, кто запрещает и сами понимают, что это абсурд, но всё это делается намеренно. Происки ювенальной юстиции...А об это разговор может быть долгим.

Причем тут ЮЮ?

Люди, не будьте дебилами, посмотрите что за сайт публикует эту новость. Это же очевидный фэйк.

я не смотрел, что за сайт публикует.... банально, но мне кажется эта новость связана с другим фэйком: что тролл-фэйс придумал какой-то маньяк-педофил...)) в смысле: интернет сеет пропаганду только всего нехорошего..и запреты - это и в цивилизованных странах используют активно... к тому же - запреты гораздо более безумные...

Имя Пользователя

А можно примеры безумных запретов?

А то что сайт не посмотрели - это плохо, пора отучать себя от наивности верить во все, что ни публикуют в интернете.

Dr.Faustus - про "безумные запреты" - я и имел в виду ту "новость", что запретили "гостью из будущего"...как бы наш топовый детский фильм... ладно бы если бы запретили гарри поттера - да и хер с ним, с заморским ботаником... а тут - запретили наш такой душевный фильм, добрый/детский/советский... фэйк наверника рассчитан на напалм кирпичей про то, что советский кинематограф - самый лучший и добрый (мультики/комедии/...).. и эти прокуренные волосатики чего-то имеют против... и ещё чего-то говорят, что у нас нет свободы слова... а у нас-то борьба с реальным порно, который кругом заполонил весь трафик: вот, поглядите - в жж кругом и всюду картинки которые придумали всякие маньяки... разве маньяк может что-то хорошее и доброе придумать? правильно - не может... поэтому - идёт кругом пропаганда насилия и прочее блаблабла.... короче - если грубо/кратко - то примерно так...))) возможно это звучит как бред, но если почитать тех, кто как бот долбит про "воинствующий либерализм" - это вполне укладывается в их уровень контекстов...)))

Имя Пользователя

Возможно, во всяком случае результат именно таков, как Вы его описали. Но если посмотреть на другие "новости" с того же сайта (например, что Саркози стал буддистским монахом), то складывается впечатление, что там нет какого-то плана по соответствующей реакции, по крайней мере его нет у сайта в целом. Просто пишут что Бог на душу положит, лишь бы побредовее. Хотя у данной "новости" возможно и была такая вот цель, по крайней мере такое предположение звучит более-менее правдоподобно.

Полазал по нету. Чет на утку больно похоже.