Дом книги – на продажу?

Вячеслав Малежик

Я художественную литературу и философские издания имел в виду прежде всего.
Последний раз, не буду врать, сравнивал цены два года назад, когда жил в Ярославле. Тогда цены в ДК были на порядок ниже - вплоть до разницы больше чем в сто рублей. Честно сказать, сомневаюсь, что что-то изменилось, но всё возможно.

нет, не так.

человек юродствует, а вы ему потакаете.

Вячеслав Малежик

Я не потакаю, я интересуюсь.
Просто - что значит "жить сегодняшним днём"? На сегодняшний день книги не нужны?

Кстати, надо будет на выходных зайти и в ДК и Книгомир. Чтоб уж тоже исходить из реалий сегодняшнего дня, а не двухлетней давности.

Вячеслав Малежик
Кстати, я тоже замечал, что в Книгомире цены на худ. литературу всегда были выше. Причём значительно.

Basil IV
Dr.Faustus
хорошо, чтоб выпутаться из ваших занудных сетей, я перефразирую:
"на те книги, которые я хотел приобрести и приобретал в течение последних 2 лет, цены в ДК были выше, чем в других книжных магазинах, в частности, в Фолианте или Книгомире. При этом, приобретаемые мною книги относились либо к современной российской прозе (Пелевин, Акунин и т.п.), либо к детским произведениям, либо к изданиям по кулинарии. Цены на философию и классику, а также на альбомы по искусству и учебники для школы и ВУЗов - не сравнивал".

так пойдет?)))

Dr.Faustus

жить сегодняшним днем - это значит, что нужно не вспоминать, вздыхая, как было п@здато при царе-батюшке, а делать что-то конкретное для сохранения этого магазина. Тут вот один товарищ здравую мысль писал, про эффективное управление акционерным обществом, только что-то никто его слушать не стал. Ибо про канатье и бламанже и ноты, купленные с бабушкой - гораздо трогательней писать.
Получается людям важней "память о магазине", а не "магазин". вот что я имел в виду.

Вячеслав Малежик
Я рад, что вы знаете Хармса. И, как занающий, все поняли про бардессу.
Но не о вас с нами речь. А о Доме книги. Это почему живущие сегодняшним днем беспорточные любители книжек должны выкупать его? Это почему это здраво?
Как принадлежащий к муниципальной собственности, он в первую очередь должен быть поддержан муниципальной властью. Это здраво. В конце концов, живущие сегодняшним днем депутаты и связанный с властью бизнес пусть поддержит ДК. Обременили же их покупкой зверушек в Зоопарк. А мэр лично подарил пять каких-то индоуток.
Сегодняшний день не сегодня начался. И не сегодня закончился. Никогда не поздно внести коррективы в планы продаж муниципальной собственности. И не хлопочу я о многом. Не выхожу за рамки сегодняшней системы. Просто ужмите что-то даже не ради горожан и гостей города, а ради отчетов перед начальством. "Несмотря на кризис и непростое положение бюджета, мы смогли сохранить ДК в центре города для 1000-летия. Это наш вклад в борьбу с пьянством и т.д."
И все эти протесты старых векш, из которых сыплются бабушкины ноты, - обращены к власти с требованием оставить ДК. Это не требование сохранить память о ДК, а сохранить сам ДК.

Kokornov
векша - это вроде белка

а здраво держать на балансе убыточный магазин в центре города? ведь потом другие старые векши будут кликушествовать, что неэффективно идет распоряжение муниципальным имуществом, доколе ж деньги будут уходить в песок, лучше б садики построили трамвай пустили нет, садики, нет трамваи, развязку, мэр-убийца, Урлашов нас спасет, нет Симон, нет садики. новую очередь зоопарка побыстрей ввели, со слонами и хищниками.

Вячеслав Малежик

Пойдёт. Только кого-то интересует больше Джос нежели Акунин. Дело вкуса, в общем-то. И "Дом книги", с точки зрения многих людей - лучший магазин города.

Ну так может власти просто попытаться наладить руководство этого магазина? Дело то вполне можно сделать прибыльным. Чуть что барахлит - сразу же его и отсекать?
Только вопрос этот, поскольку магазин муниципальный, должна решать мэрия, а не благодарные покупатели, как мне кажется.

Dr.Faustus

Народ любит хорошее мясо. Например, бифштексы. )

Вообще-то мэрии запрещено держать на балансе любой магазин - хоть прибыльный, хоть убыточный.
Согласно "Закону о статусе муниципальных образований"
(Слава, ты же юрист, должен быть в теме)

И ничего тут они сделать не могут особо.

Все варианты их действий строго ограниченны законодательством:

Они могут продать помещение с аукциона - тогда книжки точно выкинут на улицу и будет банк (золото или ресторан вряд ли - замучаешься 82 мульта отбивать)

Могли бы дать использовать преимущественное право выкупа (МУП им воспользоваться не мог, а АО создано совсем недавно, и необходимых 5 лет аренды нет - хотя тут юристам виднее, насколько они являются правоприемниками).
Но даже если бы попробовали - получилось бы как с "Домом Военной Книги" который вылетел со своих площадей с реактивной скоростью, ибо ценник в центре более чем неадекватный.

Выбранный вариант оставляет надежду, что получив за 82 миллиона в т.ч. книжек миллионов на 10 и прочей лабуды на пару-тройку мультов, новый собственник решит их как-нибудь утилизировать и либо продаст кому-нибудь все вместе, либо откроет новую точку в месте с адекватной проходимостью и арендой.
При этих раскладах остается доступным ассортимент ДК, остается с работой большая часть ленивых тетенек, и только директриссу, по всей видимости, попросят освободить должность. Видимо, это и заставляет ее писать гуашью плакаты во время долгих обеденных перерывов

Есть еще большая вероятность, что новый собственник на период поиска хорошего арендатора сохранить профиль магазина, сменив менеджмент.
Тогда вообще все будет хорошо - потому что в кризис арендатора фиг найдешь, а с новым управлением ДК явно будет лучше

собственно, дело в таком случае за инициативной группой, способной собрать 82 миллиона и порулить самостоятельно)

по примеру Москвы могут разграничить стоимость аренды в зависимости от профиля магазина.

Поэтому и открываются сегодня на Тверской гастрономы. Но выживут ли они? Ведь 2,5-3 тысячи долларов за квадратный метр - такова здесь цена даже упавшей почти вдвое аренды, разве по карману обычному гастроному? "А мы поддержим его, - заявил на "Деловом завтраке" в "РГ" префект Центрального административного округа Алексей Александров. - Помещения предоставили из принадлежащих городу по минимальной цене, объявленной правительством Москвы для социальных магазиннов и малого бизнеса: тысяча рублей за квадрат". На таких же условиях открылся и гастроном в Настасьинском переулке, а ко Дню города откроется еще 11 магазинов.

http://www.rg.ru/2009/08/31/tverskaja.html

У нас и так были поправочные коэффициенты к арендной плате.
ДК платил ВО МНОГО РАЗ МЕНЬШЕ, чем любые другие арендаторы муниципальной недвижимости.

Не помогало, результат все видели.

Да даже если магазин переедет в какое-нить другое место, пусть не в таком центре, но все же в центре, это тоже будет неплохо.
А ваще, там руководство надо менять. Они все делают в последнюю очередь. Свободный доступ ввели последними, когда книгомир их прижал. Перерывы отменили тоже последними - они только у Атруса остались..... Но в воскресенье до сих пор отдыхают. На хрена нам нужен магазин, в который хрен попадешь. Пусть он будет сначала нормальным, с нормальным графиком работы....

Melias

похоже я тут за культурными дебатами про канотье и бламанже несколько пропустил суть дела. разве ДК не обязаны продать, чтобы исполнить федеральные законы? мне кажется, не в прибылях тут дело, или ошибаюсь.

а вот на выбор направления магазина после продажи арендные льготы могли бы повлиять.