Домохозяйка, содержанка или жена?

ой. какие тут ужасы описывают, про мужчин которые полы и унитаз не могут вымыть.
вот так случись чего с женой/мамой/девушкой так он и будет сидеть в грязищи

интересно посмотреть, чтобы стал делать мужчина, который жил сначала с мамой, а потом с женой))) наверняка все умеет, просто прикидывается))

WebGirl
так а както по другому живут? сначала мама, потом жена. в период между женой и мамой есть девушка....

насколько женщина позволяет, настолько муж и будет пользовать ее.

а вот если заболела, в больницу положили... неужели он ей и курицу не подарит и будет сидеть в грязной комнате до выписки жены?

Рыженькая_Я
Некоторые маму позовут, или жена после больницы должна будет ему приготовить с порога жрать и потом надарить квартиру, хватит, отдохнула на всем готовом

некоторые по-другому. допустим, нет мамы или живет отдельно. один.

zuz
я слышала о таких. но у них женщины подходящие. другая уйдет.

WebGirl
ну живя с мамой-то тоже по дому шустрили. суть в том, что надо быть совсем безруким, чтоб ничего в доме не делать и считать, что его обязанность только тв смотреть.
одно дело, когда у жены больше времени для домоводства, а другое дело, когда муж упирается и вертит носом от промывки пола/сортировать/посуды и пр.

1. хз. наверное тот кто унитазы не чистит
2. им пох на ваше "мнение"
3. бинго! фишка в том, что решение должно быть его, а не вашим.

Это сообщение отредактировал yc. - 15.07.2012 - 17:12

ну естественно!

и он естественно имеет полное право решить что ничего не должен. раз это его решение.

Это сообщение отредактировал yc. - 15.07.2012 - 18:59

yc.
право он имеет, но если действительно решит, что ничего не должен...и, допустим, жена с ребенком будут голодать, а он не дав им ни копейки пойдёт с друзьями по кабакам, а то и по бабам - грош цена такому мужчине

*Клубничная*
у вас в голове бардак полный, что впрочем не удивительно, учитывая пол.
а если жена с ребенком сытые? можно бухать по черному и по бабам гулять?

*вытер пот со лба*

почему ж бардак? всё по полочкам)))
это вы вспомните законы логики (если знаете, конечно)
в моей фразе ключевыми словами были

и т.д., он может и не бухать пойдёт, а мороженого обкушается на эти деньги (да что угодно тут можно привести в пример), а жене с ребенком не даст, т.к. не должен

про то, что

вы сами сделали вывод, нарушив элементарные правила логики

как же все запутано тут. Я считаю, что женщина априори нуждается в мужчине больше, чем он в женщине. Нормальный мужчина может прожить один, не теряя в качестве жизни (разумеется имея при этом сексуальные отношения), да на самом деле они все умеют и посуду мыть, и готовить грубую мужскую пищу и унитазы чистить. Нормальная женщина без мужчины прожить не может, так как нормальная женщина хочет ребенка, и ни одного, в период рождения воспитания которого, мужчина ей необходим. Поэтому: "а он то, а он это должен, иначе не мужик", вообще бред, нормальный мужчина будет жить только с той, с которой ему хорошо и он понимает, что ей это нужно гораздо больше чем ему. Поэтому решение, будет ли жена работь или нет должен принимать мужчина, но если женщина не работает, то по дому и в уходе за детьми она должна справляться без посторонней помощи, если такой вариант его не устаривает, никто не отменяет основных женских обязанностей, но помогать в этом случае жене все же придется.
А по поводу должен не должен содержать: посмотрите ка СК РФ, ребенка обязаны содержать оба родителя, а вот жену, только в случае утраты трудоспособности.
А что женщины бедные щас впахивают и дома и на работе, вспомните как жили наши бабушки и прабабубшки, как моя например имея 10 детей, со всеми справлялась и работала с рассвета до поздней ночи.

наши бабушки все-таки жили несколько иначе чем мы потому что условия были другие. вы бы еще первобытно-общинный строй вспомниили. так там вообще дожить до 35 считалось большим везением - вернее что считалось там везением мы не знаем, но то, что мало кто доживал до такого солидного возраста - как факт