Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (2) 1 [2] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
deti |
Дата 2.08.2012 - 06:34
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13738 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
А "объем потреблен ком услуг" в гр 4 квитанции соответствует вашему факт. потреблению по показаниям ИПУ в данном м-це или меньше? Перерасчет в гр 6 или 7? БОльшая сумма перерасчета? Это сообщение отредактировал deti - 2.08.2012 - 06:34 |
||
abac73 |
Дата 1.02.2013 - 14:49
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 450 Пользователь №: 45661 Регистрация: 11.01.2010 - 14:40 |
пришла квитанция за квартиру за январь. Тоже есть графа стоки холодной воды 158 руб.Дзержинский район.
|
lana79 |
Дата 2.02.2013 - 09:06
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 288 Пользователь №: 61391 Регистрация: 13.11.2010 - 23:51 |
abac73
У меня тот же вопрос. В квитанции тоже Дз. р-она стоит и водоотведение и стоки воды, в тех же объмах и суммах. По мне так это двойную оплату с меня взяли. Сток воды и водоотведение- это одно и тоже, или я не права? Выходной узнать в бух-рии нет возможности. Может кто уже задавался таким вопросом? А еще в янв. кв-ции указана сумма ОДН гор. воды помимо оплаты по счетчику и превышает последнюю в 1.7 раза. В принципе всегда ссылаясь на пост-е № не помню добавляли но до 1, даже 0,7. А сейчас получается взяли по счетчику (за 1 куб.) и еще раз 1.7 куб.???? |
Izumov |
Дата 2.02.2013 - 09:09
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16840 Пользователь №: 24718 Регистрация: 30.09.2007 - 15:52 |
'Можете называть это коллективной ответственностью... можете круговой порукой. |
||
lana79 |
Дата 2.02.2013 - 09:15
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 288 Пользователь №: 61391 Регистрация: 13.11.2010 - 23:51 |
Izumov
Нет то что я плачу за "того парня" это уже давно, но сейчас получилось за себя и ещё раз за себя плюс за того парня. Вот в чем вопрос то? Это сообщение отредактировал lana79 - 2.02.2013 - 09:16 |
deti |
Дата 2.02.2013 - 09:41
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13738 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
lana79
А ОДН водоотведение указанно? М б они это и обозвали стоками? А расход по ОДПУ ГВС указан? Он намного превышает аналогичный показатель прошлых месяцев? |
||
Трест |
Дата 28.09.2013 - 18:22
|
||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 595 Пользователь №: 47445 Регистрация: 15.02.2010 - 14:26 |
Народ ОДН водоотведение отменили постановлением правительства №344 от 16 апреля 2013 года. ОДН Стоки х. воды равны потреблению ОДН холодной воды, а это тоже самое что и водоотведение!!!!!!!!!! Пора писать в ЖИл инспекцию. Сумма конечно не большая но б..... она отменена с мая месяца 2013г , а за 4 месяца накапало!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||
deti |
Дата 19.03.2015 - 14:24
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13738 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
Водоотведение на ОДН: Минстрой изменил мнение
Вкратце напомним два сложившихся на практике противоречащих друг другу метода определения объёма общедомового водоотведения: 1. Объем общедомового водоотведения определяется как сумма показаний ОПУ ГВС и ХВС. Основанием служит п.11 ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ (далее – Закон N416). При этом может возникать некоторая разница между суммой объемов индивидуальных «водоотведений» помещений МКД и общедомовым объемом водоотведения. Такую разницу иначе как «водоотведением на ОДН» назвать затруднительно. 2. Объем общедомового водоотведения определяется как сумма объемов индивидуальных «водоотведений» помещений МКД, без учета показаний ОПУ ГВС и ХВС. Основанием служит подпункт «в» п.21 ПП РФ от 14.02.2012 N124 (далее – Правила N124), ссылающийся в свою очередь, на ПП РФ от 06.05.2011г. N354 (далее – Правила N354). В этом случае никакой разницы между суммой объемов индивидуальных «водоотведений» помещений МКД и общедомовым объемом водоотведения, разумеется, не возникает, и понятие «водоотведение на ОДН» при таком методе расчёта отсутствует. В общем-то, основное различие между двумя методами – водоотведение на ОДН. В первом случае такая услуга к оплате исполнителю КУ предъявляется, во втором случае – нет. И, разумеется, на первом методе настаивают РСО, на втором методе – исполнители КУ. Таким образом, Минстрой России наконец-то подтвердил позицию экспертов и признал, что плата за водоотведение на ОДН при условии отсутствия специализированного общедомового прибора учёта именно водоотведения (независимо от наличия/отсутствия ОПУ ГВС и ХВС) не взимается. Скачать Письмо Минстроя России от 23 декабря 2014 г. N 25364-ОГ/04 |
BeZbazara |
Дата 28.07.2017 - 22:35
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 482 Пользователь №: 96476 Регистрация: 7.02.2012 - 12:14 |
Какая сейчас позиция гос.органов по водоотведению и стокам? Разве это не одно и то же?
|
Страницы: (2) 1 [2] |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)