ПОМОГИТЕ! Отлов СОБАК!, Безхозные.СТАЯ!!!!БРАГИНО.

А перестать поливать избушку по причине бесполезности этой затеи и восемь лет обсуждать "закон о пожарах" (как с законом о домашних животных сейчас происходит) - полезнее?
Есть меры экстренные и профилактические.
Вторые эффективнее.
Но первые оперативнее.
Недостатки в профилактике неизбежно приводят к увеличению процентов экстренной помощи.
Но не к необходимости отказа от нее.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 17.08.2012 - 20:45

Drakar76
galkagalka, молодцы, понадергали цитат. а про эту что же забыли?

Workmanship_M

Давайте. Расскажите нам про то, что делают в благополучной Швеции с животноненавистниками, травящих собак на улице и раскатывающих их машинами?

Я просмотрела еще раз статью о жестоком обращении, с которой и так знакома была.
Из нее не следует право на жизнь животных.
И из западного опыта, на который вы здесь ссылаетесь - тоже.
Этот тезис - о праве на жизнь - вы выдвинули.
Так что бремя доказательства лежит на вас.

Нормальные люди убийством называют то, что предусмотрено Уголовным кодексом. Т.е., лишение жизни человеческого существа. А не собаки, ящерицы или бычьего цепня. Иначе работники скотобоен - хуже любых маньяков. Простите, я не верю, что Ваши домашние питомцы все, если это не золотые рыбки или хомячки, являются вегетарианцами. А мясо все еще получают при забое других ни в чем не повинных зверух...
Боюсь, это Вы "нормальными людьми" отчего-то исключительно зооэкстремистов считаете.

В данном случае максимум - это "жестокое обращение с животными". Чисто декоративная статья, если что. Как и организация под названием "Биотерм", видимо. В упор не вижу отзывов о положительной ее работе. Уже складывается впечатление, что под этим названием скрывается группа зооэкстремистов.

galkagalka, это ваше частное мнение, что давить собак машинами и убивать их на улице всеми желающими - есть благо для общества.
я так не считаю.
на том и закончим.

От кого требуют и как выполняется это?
В каких странах за государственный счет животные содержаться в приюте до наступления естественной смерти?

тогда уж так:

Izzi, только 10% из 31 европейских стран поступают так, как хотелось бы Вам.

Это сообщение отредактировал Workmanship_M - 17.08.2012 - 20:34

izzi
Вы третий раз в этой теме приписываете мне несуществующие высказывания.
Почему?

100%!!!
ни собаки ни кошки не просили, чтобы их заводили, они не виноваты, что их завели, поиграли и выкинули на улицу как ненужную вещь. А бороться с бродячими животными нужно и делать это должно именно государство! Когда государство самоустраняется от какой-то проблемы, которая беспокоит людей, люди начинают решать ее сами. Так и появились догхантеры, которые травят не только бродячих собак, но и домашних. Они же разбрасывают свою отраву ни только в местах обитания бродячих собак, но и там, где они в принципе и не появляются. Делают это целенаправленно. Тут уже не идет разговор о желании избавить город от бродячих собак, а о том, что догхантеры убивают просто потому, что им это нравится, их даже людьми сложно назвать, даже звери так друг с другом не поступают

koshkash

являются. у меня спасенные птицы дома живут.

Ок. Уголовным кодексом предусмотрено "жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель". Для меня это -убийство. Для вас, видимо - это так, развлечение.
С вами тоже беседовать больше не о чем.

Workmanship_M

это старые данные. процент постепенно повышается. а так-то у нас поболее цивилизованых стран, чем европейских

Дык налицо корыстный мотив: курицу или поросенка сожрать хотят.

Bifolika, да-да, о том и речь. в теме собрались определенные любители убивать животных (ой, простите, совершать действия, повлекшие их гибель) и пропагандируют свою действия. мерзко.

izzi присваивается почетное звание "фрау Заурих".