ПОМОГИТЕ! Отлов СОБАК!, Безхозные.СТАЯ!!!!БРАГИНО.

ну уж точно не из-за того что их Мирабелла на улицу выкинула. не неси чушь то

Предлагаю всем форумом скинуться на услуги экстрасенса, пусть найдет ту гадину, что всех бездомных на улицу выкинула и наведет на нее страшную порчу, включая недержание мочи и выпадение волос. На лобке.
А за проступки других людей никто и никак отвечать не может.

Заеб@ли уже пламенные любители животных! Как котлеты и колбасу жрать - так никто из них не вспомнит про выращенных в душных застенках и подло потом убитых живых существах, вся вина которых заключается в том что люди их любят в основном с гастрономической, так сказать стороны.

А когда дело касается бездомной, непредсказуемой, агрессивной и опасной с эпидемиологической точки зрения собачки - тут в них просыпается великая любовь к животным. Причём никто из них не собирается забрать эту милую и несчастную собачку к себе домой, чтобы она там наслаждалась всеми прелестями жизни. Зато ценные указания окружающим выдавать о том что они эту собачку должны понять, полюбить и в жопу нос поцеловать - это первым делом. А заодно еще сообщить какие все остальные сволочи, подлецы, садисты и лицемеры.

Граждане зоофилы - поверьте, что практически все, кого вы тут клеймите позором животных любят и никто садистскими наклонностями по отношению к ним не страдает. Но края видеть необходимо - жизнь, здоровье и безопасность людей, и в первую очередь наиболее беззащитных - женщин, детей и стариков имеют безусловный приоритет над интересами бездомных бобиков.

тем, кто не видит разницы между людьми и животными, этого объяснить невозможно

Проблема в данном случае не в гуманизме - к нему призывать вообще бесполезно, а в отсутствии грамотного правового регулирования статуса домашних животных.
Наше законодательство не стимулирует ни хозяев ответственно относится к своим питомцам, ни правоприменителй осуществлять контроль за этим.
Поэтому имеем незадрессированных бойцовых собак в статусе домашних игрушек; общее отношение хозяев в стиле "хочу возьму (хоть 100 шт. в квартиру) - хочу выгоню (на день погулять или навсегда на х...)" и "мне же надо где-то с ним гулять (а раз государство за счет налогоплательщиков, в т.ч. несобачников, не организовало площадок - буду гулять где мне удобно)"/"пусть дворники за ним убирают"; ну и рассматриваемая тема тоже актуальна.
При нормальном подходе - проблема решается на раз-два: контроль рождаемости (сертификация через клубы, обязательная стерилизация для незаводчиков), контроль оборота (регистрация договоров отчуждени через клубы), контроль использования (выгул, дрессура и т.д.), утилизация + штрафы от 50 т.р. или от 3 месячных доходов (это за выгул в неположенном месте - 50, а за недрессировку бойцового пса - 500), при этом выявившему нарушение - 50%, клубам на развитие и контроль - 25%, в казну муниципалитета - 25%.
Нормальные хозяева все равно так и делают, безответственные взвоют о гуманизме, а через год все шелковые будут + популяция бездомных животных снизится на порядки, если не исчезнет вовсе.
Другое дело, что это все миф, т.к. перед законодателями есть более важные вопросы (та же наркоторговля), и этот вопрос решаться не будет еще долго.

Ваши слова...

ART-STROI
Это относилось к людям. Там речь шла о том, что не надо ребенка рожать, а то он страдать будет. Может быть... А может, и не будет.
Простите, наверное, самые убежденные любители животных регулярно устраивают массовые казни блох, клещей и гельминтов. Наплевав на свою и их карму. ))))) И, повторюсь, буддизм все же не исповедую.

Это сообщение отредактировал koshkash - 17.08.2012 - 11:04

koshkash

Высший пилотаж.

Это сообщение отредактировал assienta - 17.08.2012 - 11:37

koshkash
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями" (С)

NAVYgator
Да мы, в принципе, не по разные стороны баррикады. Зоозащита - это хорошо, только до экстремизма ее доводить не надо. Хотя у меня такое впечатление, что люди, которые волонтерствуют уже по несколько лет, не столь нетерпимы. То ли они в процессе мудреют, то ли им просто срачем на форумах заниматься не хочется, когда есть настоящее дело.

Но яд все равно не одобряю, если что. Лучше б как-то иначе.
Кстати, а почему Вы все-таки Биотерма дожидаться не стали?

Это сообщение отредактировал koshkash - 17.08.2012 - 13:07

Звиняйте, хлопцы, пулеметов нэма.
И кто сказал, что я не дождался Биотерма...

Это сообщение отредактировал NAVYgator - 17.08.2012 - 13:08

DArkZ

во-первых, на "вы" если хотите диалога, а во-вторых, ответьте тогда на вопрос, откуда на улицах бездомные животные?
по моему мнению как раз вот от таких равнодушных, как Мирабелла, которые пришли постеб@ться в тему над защитниками животных.

izzi
Защита животных бывает разная.
Правильная защита: пацаны, пару дней псов не трогайте и дайте адресок, где они кучкуются, мы все сами порешаем - отловим, стерилизуем, пристроим. Такой подход вызовет и заслуженное уважение, и реальную, хотя и посильную, поддержку.
Но некая часть присутствующих здесь предпочитает "Защиту целки-невидимки", а именно: не трожьте собачек, а как вы будете решать свои проблемы нам похеру. Такой подход закономерно вызывает желание послать; их посылают - они обижаются.
Источник беспризорной живности на улицах - не военная тайна: это брошенные/выгнанные/потерявшиеся особи + естественное их воспроизводство.

Это сообщение отредактировал NAVYgator - 17.08.2012 - 13:24

NAVYgator
вы же и сказали, не хочется каждый раз в тему заходить, да еще и перечитывать последние страницы, после ваших разговоров возникает желание помыться, жаль, что у нас большинство таких быдло, на вас смотрят ваши же дети, посмотришь на некоторых уже в детском саду начинают себя проявлять - отражение родителей.

ART-STROI
"Юпитер, ты злишься, значит ты неправ" (С)

Это сообщение отредактировал NAVYgator - 17.08.2012 - 13:29