Талисман Ярославля (эмблема 1000-летия), конкурс на создание Талисмана

Яшечка
У меня есть догадка, почему выиграл именно этот мишка . Фамилия Мурашов- Марашова тут не причем

гы)))))))))))))))))))))))))))
я тыщу лет так не смеялась)

Александр, вы лучший)
впрочем, я это уже гворила)

а подскажите мне - этот сайт - он почему на всеобщее обозрение выдан?
он ведь еще не закончен...
для чего выставляются полуготовые сапйты?
или он уже типа закончен?

я просто не могу поверить, что слишком глупые люди наверху.
ну то есть... не до такой же степени.
тут, наверное, что-то не так.

может, какой диверсант украл сцылку неготового и неотредактированного сайта и выдал ее на всеобщее обозрение с целью умалить авторитет властей пред народом? то есть я имею в виду... заговор?!?

гавно сайт однозначно
деньги в воздух
мэр деревенщина...

лошары наши власти спору нет

вы знаете, сударь... в коем процессе не пребывал сайт этот - разработки или боевой готовности... такие безграмотные тексты еще поискать нужно, чтобы даже в черновик внести.
ну просто ...брррр...

так что люди стебуцца правильно.
это смешно всё.

вот ей-богу мне странны такие рассуждения.
типа: не нравится - сам сделай.
ну вот, право, господа, что за бред?
столько уже перетерли об этом, что повторяться не хочется. но тем не менее - бесит, бесит, бесит!) типа не нравится, как сантехник унитаз починил - сам чини. не нравится, как статью написал журналист - сам пиши. не нравится, как нарисовали - сам нарисуй.

почему не покритиковать? да, дилетанты. да, рисовать не умеем. да, художественных вузов не кончали. но мало того, что местные критиканы ярославцы (большая часть. хы))), и, следовательно, патриоты, они (мы) - потребители. а на кого еще эта сувенирная продукция (талисманы) рассчитана?

да, проблема была в том, что профессионалы не желали участвовать в конкурсе. мне так и говорили худодники - ты потратишь время, а денег не получишь ганрантированно, поэтому лучше пойцти свою работу поработать.
так кто должен был позаботиться о том, чтобы трата денег не имела столь позорного результата?
яопортальцы? по типу - ой мля, там такую фигню, небось, нарисуют, что, наверное, нужно мне всех спасти и свой эскиз срочно намазюкать? не позориться же славному граду Ярославлю. ага.
озаботиться должны были ответственные лица.
пиарить конкурс до посинения. везде и всюду. чтобы участников было больше. или менять условия, чтобы они были интереснее.
или менять структуру конкурса - когда увидели, что дело плохо, не тужиться и со скрипом отбирать то, что не круто, но хоть как-то потребно, и переносить в следующий тур, а а что-то предпринимать. договариваться с профессионалами и прочее...
в общем, не мое дело решать, что им там надо было сделать, конечно) но точно не сидеть на месте и обреченно вздыхать - а мол что делать, участвовать не хотят.


я лично считаю, что позорен будущий талисман. по крайней мере, на уровне рисунка он производит не положительный эффект. а отрицательный. я уже говорила об этом ранее (и, кстати, упоминала в одном из своих текстов в виде критической ремарки) кстати, помню, тут цитировала разгвор двух дам из департамента дорожного хозяйства - они увидели талисманы в газете и тоже недоумевали - как так?

нет людей, которым бы нравилось то, что вошло в тройку победителей конкурса. нет их.
вернее - есть. и все они - в жюри.

такое ощущение, что всё это просто неудачня шутка)

Это сообщение отредактировал Грета iz skazki - 28.10.2008 - 20:20

Я с вами полностью согласен! Парадокс? Отнюдь.

Только вы посмотрите вокруг: тут даже не обсуждение качества талисмана идет, а просто тупо обсирание и жабление. А давайте хрен на талисман вкорячим? А давайте попкорн с упячки медведю всучим? И в том же духе. Уровень обсуждения предельно низкий. Типа "Мне не нравится. Ыыы." Вот про это песня-то.

Про качество этого продукта могут сказать только компетентные в этом деле люди. Их мнение, насколько мне известно, здесь не представлено. А хотелось бы увидеть.

С остальным согласен без комментариев.

UPD

Покритиковать не равно пообсирать.

Это сообщение отредактировал Xaft - 28.10.2008 - 20:27

Kolbo4ka
Вы лучше текст Греты откомментируйте. Там, в общем, прорезюмирован первый десяток страниц, которые вы не читали.
А я Xaftу слово дал, что больше вас макать не буду.

А мне участники говорили, что соревноваться не с кем было. Здесь согласна- работ маловасто, а уж как результаты скрывались Какие-то художники с упадническим настроением Я думаю, что из трех претендентов, только одна команда была почти уверена, что что-нибудь да и выиграет А остальн6ые за 30 минут потраченного времени на первоначальные эскизы деньгов получили На рекламе-то точно сэкономили, а вот что заманиловку надо было лучше придумать...А что лучше того, что куча народу потом будет носить майки с твоим талисманом, покупать какие-то фентифлюшки, кружки, ручки...А интересно, процент авторам за тиражирование их знака полагается?

Xaft

да не - ранее были нормальные аргументы. вначале где-то. то, что вы приводите в пример - уже просто флуд и стеб после высказывания основной мысли.
с другой стороны - если вам скажут: мне кажется идиотическим и вызывает отторжение тот факт, что у бесформенного мишки на причинном месте надпись "тысячелетие" - вы сочтете это критикой? ну или пусть субъективным отзывом.... ко вниманию бы приняли, будь вы ответственны за все это?

понимаете - настоящий критик напишет на плохой спектакль разгромную рецензию.
а зрителю достаточно просто сказать - не верю.
и всё.
все ясно.

впрочем, расхождений во мнениях я не исключаю. кто-то, может, и поверит.
тогда давайте будем ориентироваться на большинство...?

или таки на профессиональных критиков?

тогда в данном случае, кто, по-вашему мнению, они должны быть?
кто эти

???

Kolbo4ka

да я знаю, что не с кем им бывло соревноваться.. в том и косяк.
а художники и дизайнеры - да, так гворили. ну... это их право. таланты могут и зазнавацца) или - принципиально не желать иметь дел с чиновниками
в общем, всяко бывает.
насколько мне известнго - никаких процентов авторам не полагается.
получил свою награду и валяй)
но не могу скзать чтопроцентно. просто помнится мне, что мне сказали имено так.

Количество очень редко перерастает в качество в таких делах.
Вот и получили рисунки, сделанные за 2 часа.

Наверное, каждый в своей жизни имел дела с мериями-шмериями и прочими местами, где люди сидят на жопе и пилят бабло с наших налогов, никуя при этом не делая. Вот - что далеко ходить - коллега мой, полиграфист, который месяц ждёт когда мерия ему заплатит за уже выполненную работу. Деньги там зависли, прямо скажу, немаленькие. При всём при том, человек-то сдал им готовый тираж, из своего кармана оплатил (уже) работу типографии, заплатил дизайнерам, и т. д., и т. п. Ну, в общем понятно)))))

Согласна с Хавтом, что оценить работу в той или иной области может только профи. Я мож чо пропустила с талисманом, но вот,вродь,никто из жюри не выссказывался о принципах отбора. А когда я интересовалась в управлении, кто в жюри входит- мне сказали, что все профи, но имен не назвали Узнала из третьих лиц, что Бобович в жюри входил. Но на момент, когдая интересовалась, и главный архитектор мне не смог рассказать о критериях почти ничего.

Вы поднимаете вечный сложный вопрос. "А судьи кто?" -- он называется.

Это называется "миллионы леммнигов не могут ошибаться". Безотносительно, конечно. Не забывайте, миллионы леммнингов смотрят Дом2, и это не говорит о том, что это хороший продукт.

Смотрите. Талисман -- продукт ДПИ, я уже повторяюсь. Пусть его и оценят специалисты по декору. Художники с опытом, признанием и работами.

Ну, во-первых, мишка не бесформенный. Это стилизация называется по-науке. (У мишки-80 там кольца олимпийские, кстати.) Конечно, это уже ближе к критике, но мне почему-то кажется, что специалист так не скажет. В декоре есть место условностям и неточностям. Это место абсолютно законно. Этим декор и отличается искусства реалистических направлений. (Чего это кусок хлеба в сказке "Колобок" разговаривает?!)

UPD Да, ну и каждый волен видеть в меру своей образованности/испорченности и подобного. Безотносительно, снова.

Это сообщение отредактировал Xaft - 28.10.2008 - 20:48

дадада)
писала как раз о том же недавно

а вообще, вы все тут злые и желаете похерить и охаять благое начинание)
а, и талант погубить еще, да.
вот