Талисман Ярославля (эмблема 1000-летия), конкурс на создание Талисмана

жирноевутесах


ну ты прав так-то...
символ придумать - это вообще сложно)
вон во Владимире тоже мучаются - говорят, нет у них фишки сувенирной.
все одинаковое. устроили конкурс - придумывают.)

Грета iz skazki
Кстати, ни в Питере, ни в Казани на их недавних крутых юбилеях вроде не быво никаких талисманов, если я не ошибаюсь.....

жирноевутесах

не ну политика-то правильная.
наличие талисмана обеспечит приток денег)

каким бы, собсно, этот талисман не был, а раскупать в юбилейное время их будут как горячие пирожки.
интуристы в особенности

Грета iz skazki
Неправильная.
Я бы хотел здесь мнение Тотала послушать, ибо мне кажется, что талисман - это часть бренда, и вектор должен соблюдаться. А то получается, что одни люди пытаются что-то сделать в плане брендирования, другие - сваять талисман, взаимодействия между ними нет, все, как обычно.

жирноевутесах


с этим нюансом не могу не согласиться.
мне кажется, что одно из двух направлений будет похерено)
возможно - то, что они сейчас идут параллельно - своего рода подстраховка)
и либо так называемый разработанный бренд станет талисманом, либо наоборот

а в экономическом плане ты не считаешь выгодным для города иметь бренд-талисман (назовите как угодно) - то есть свою узнаваемую фишку?

Кстати, представлены официальные талисманы Зимних Олимпийских Игр 2010 года, которые пройдут в Ванкувере, Канада. Ими стали морской котик Мига, снежный человек Куатчи и мифологический Суми. Куатчи и Мига будут представлять Олимпийские игры, а Суми — Паралимпийские игры.



И специально для Умище:


И кто тут говорил, что дельфин не может быть символом сочинской олимпиады? У них - котег, у нас - дельфин

Грета iz skazki
а в экономическом плане ты не считаешь выгодным для города иметь бренд-талисман (назовите как угодно) - то есть свою узнаваемую фишку?

Мне кажется, что иметь - мало. Нужно еще вложиться - нехило, грамотно и с умом, чтобы этот талисман действительно был выгоден, а не просто сунуть бабла художнику, чтобы "было как у людей".

а вот интересно.. наши всякие талисманы... мишки... дельфины...
кажутся им настолько уродливыми
насколько уродливыми кажутся мне те что представлены выше....

_Andrew_

ага, о том же подумала..
ужоснах..

жирноевутесах

так вот откуда идет название "Квачи прилетели!"

настаиваю на сексапильной Ярославне.

я хочу девочку не такую. девочку другую.
как в старых мультиках русских. например, про сестрицу Аленушку и Братца Иванушку...

Так. господа гусары - за «сиськами», «мини-сарафанами», «сексуальностью» и за «подрочить» - на порносайты. Дорогу показывать не буду, сами, поди, отлично знаете :-)

*Касаемо кокошников:
Смотрим определение (БЭС): Кокошник, старинный русский головной убор замужних женщин. Девушки носили на голове повязку - ленту, венец, в косу вплетали ленты;

жирноевутесах

* Относительно:

1) отсутствия сексапильности - поздравляю, вы - не педофил.

2) Детской умильности - практически 100% вариант умильности - это ребенок 3-5 лет, у меня был такой вариант , но я предпочла изобразить девочку 7-9 лет.

3) Стереотипности - а Вы не бойтесь банальностей. Фактически, банальность - это некая «истина», апробированная временем. Так что - очень рекомендую прислушиваться к так называемым «народным мудростям» и не бояться «банальных» образов. Желание непременно чего-то оригинального - своего рода подростковый негативизм, отрицание банальностей - несомненно, хорошее свойство - как нужный для развития элемент «хаоса», как точка нестабильности - но это хорошо в меру и к месту.

Теперь о "красоте"! Чтобы не садиться на своего любимого конька - коротенько и локально - только о "женской красоте" (далее - просто "красота")
Понятие "красота" состоит из двух частей - объективной (исходящий из законов целесообразности - тут все понятно) и субъективной - туда входят : расовые представления о красоте, национальные, местечковые + личные настройки человека (начиная от первой эрекции в женской бане в нежном возрасте на определенную тётю, чей типаж и «прописывается» в «красоту» и заканчивая глянцевыми журналами. Поэтому, никаких переживаний по поводу того, что Вам этот персонаж НЕ кажется красивым, я не испытываю - не извиняйтесь :-) Это совершенно нормально. Это субъективные параметры.

Например, мой муж искренне не понимает, отчего народ фанатеет от Анджелины Джоли, ему она НЕ кажется красивой. Не уродиной. Но НЕ красавицей. Мой муж не рисуется и не оригинальничает, я знаю его субъективный идеал - и А.Джоли, действительно под него не подходит.


*Касаемо Ванкуверских ...

Ёшкинкот! я тут рефлексирую по поводу плавников у дельфина, как его на лыжи поставить... - а они морскому котику просто пририсовали ноги и не парятся. Ай, молодцы канадцы!


*Глаза-озера.
Сделала голубые...

о ужас. даж слов нет.

ну значит проиграешь конкурс с таким закостенелым видением талисмана...

почему нос маленький? как у свиньи две дырки