Ароматерапия-за и против

ароматерапия-общепринятое понятие с начала прошлого века, так же как и цветотерапия, аэротерапия. Всем понятно,что вылечиться цветом или свежим воздухом не удастся, но как фактор, влияющий на выздоровление, является дополнением к основному лечению. Вы можете отрицать сколько угодно ароматерапию как явление, это существует и будет существовать. Печально то,что не готовят специалистов и нет серьезных исследований по эфирным маслам, всё заканчивается курортологией и реабилитацией в отдельных центрах и пансионатах. Производители синтетических масел тоже внесли свою лепту в рост недоверия к ароматерапии, сведя применение некачественных ЭМ к бытовому использованию. В этом я вижу негативное отношение к АТ..
И мало новых изданий по АТ. Вот хотелось бы достать такое:
Николаевский В.В., Еременко А.Е., Иванов Н.К. Биологическая активность эфирных масел. — М.: Медицина, 1987.

Перечитала переписку, поняла,что опрос уходит в сторону критики и моей реакции на неё.Это неправильно. Причины,по которым АТ не пользуется успехом, высказал Борман, за что ему отдельное спасибо.
Вот о чем я буду говорить на встрече:
1) Ароматерапия не является терапией,пока не будет официально признан её терапевтический аспект
2) до настоящего времени в России АТ не является медицинским направлением
3) нет квалифицированных специалистов, которые грамотно назначают аромапрепараты, приходится заниматься самолечением.
4) критичное отношение к АТ медицинского сообщества

Borman Straus если добавите что-то еще, буду признательна,только не надо сарказма, только факты

В определенных случаях (вялотекущие формы болезни, хронические формы и т.д. не угрожающее жизни) ароматические масла помогут выздоровлению.
Если же у вас начинается воспаление легких - не лечите его сандаловым маслом, а поскорее херачьте за антибиотиками. Не так давно наблюдал экзальтированную мамашку, которая пыталась вылечить оттрое отравление у полуторагодовалого ребенка такими вот средствами.

вот когда дяденька врач назначает каметон он поборник ароматерапии или нет?
или те кому валерьянку прописывают настойку пустырника или звездочку
это ведь все те же масла
не понимаю разницы и вящего негодования господ медиков
может все эфиросодержащие препараты исключить из медикаментов как оккультные?
или налличие мед.названия и низкосорного содержимого, даже не сравнммого с хорошими европейскими марками типа карел хадека, делает их сразу в сто раз эффективнее?

помнится, была тема про мамашу,которая лечила ребенка по интернету,ребенок умер, был большой резонанс потом. Дети,беременные и старики-особая тема в АТ, тут больше протовопоказаний и запрещенных ЭМ, чем показаний.

тут собака порылась
врач-терапевт назначает препарат,он в случае чего ответит (хотелось бы верить),а купив ЭМ без назначения-мы занимаемся самолечением.
Я думаю, это всё из-за отсутствия официального признания АТ в России. Все зависит от степени информированности заболевшего,знает ли он противопоказания данного эфирного масла,как его использовать. Проводя встречи по использованию ЭМ, я вижу до какой степени не сведующие люди хотят применять ЭМ для себя. При мне одна женщина вылила из пузырька себе на руку ЭМ лимона и надушилась им. Еще и другой посоветовала...

не знаю что и для чего,искала информацию-не внушило доверия. я просто приобрела себе любимое масло Ваниль, и когда нюхаю-повышается настроение.

айрин
Валерьянка и пустырник -относятся к лекарственным травам с известным принципом действия и имеющим свои показания и противопоказания.. А если говорить о всех маслах - то подсолнечное тоже в определенных случаях используют в качестве некого лечения, но это не значит, что оно стало лекарством. Коньяк тоже содержит эфирные масла - тоже лекарство? Курение кальяна - тоже терапия? Если пособирать все "бабушкины" рецепты, можно много еще терапий насоздовать и не одну диссертацию написать.
Никто не против, дышите чем хотите, только:
1 - нехрен называть это лечением, а методику терапией.
2 - ставьте сами над собой эксперименты какие хотите, только попадая потом в больницы в агональном состоянии, вспомните, что это был ваш выбор и не оритте о врачах-убийцах.

есть статистика таких случаев? Или это относится и к употреблению токсичных веществ,к которым ЭМ не имеют отношение (за исключением 3-4,которые в аптеке не продаются и достать их нужно еще потрудиться). В Ярославле действительно были зафиксированы случаи отравления эфирными маслами? Дорогие врачи, дайте мне эти факты,чтобы не быть голословными. От применения некоторых лекарств,знаю,что бывают побочные эффекты,и даже провоцирующие отеки и аллергические реакции. Муж в детстве чуть не погиб от такого лекарства, которое ему выписал врач-педиатр.
Borman, мне нужны объективные факты,а не страшилки. В какой из больниц я могла бы получить такие данные?

Это сообщение отредактировал stomlar1 - 8.07.2012 - 13:50

stomlar1
Есть ли страны, где ароматерапия является признанным медицинским методом?
И если да, то какие требования предъявляются к тем, кто ее использует в своей практике?

Во Франции ароматерапия стала частью официальной медицины, а ароматические вещества включены в государственную фармакопею. Именно там разрешено употребление ЭМ внутрь, против чего стоит Британская школа АТ. В Германии, Англии, Швейцарии, США, Канаде, Японии, Новой Зеландии ароматерапию преподают в медицинских институтах. Существует образовательный комитет Национальной Ассоциации Холистической Ароматерапии США и управляющий комитет по образовательным стандартам Исследовательской Ассоциации Натуральных Масел Великобритании. У нас тоже есть движение в этом направлении:
в России (на Алтае)в 2002 году был утвержден Территориальный стандарт "Требования к условиям выполнения медицинских услуг по профилю традиционная медицина - ароматерапия" и данный метод был внесен в реестр новых медицинских технологий Алтайского края.
На факультете повышения квалификации медицинских работников Российского университета дружбы народов (РУДН) была создана кафедра фитоароматерапии и клинической токсикологии,а также кафедра восстановительной медицины http://www.rudn.ru/fpk-mr/kafedra/2.html
Насчет требований точных данных у меня нет,единстенное требование,которое я знаю-применять в практике эфирные масла для ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АРОМАТЕРАПИИ,а не пищевые,косметические и бытовые,а значит должен быть контроль за происхождением и производством,сертификацией масел

Доктор Жан Валне (французский военный врач) сказал: «Ароматерапия не утверждает, что будет эффективна сама по себе для каждой болезни, для каждого пациента и при любых обстоятельствах. Часто она должна использоваться в сочетании с другими методами лечения

Я ведь не просто так этот вопрос задала.
Даже там, где считают этот метод доказанным и эффективным, им занимаются врачи, а не дилетанты.

согласна,но пока АТ не является официально признанной в России-где взять этих врачей?? Так что-запретить ЭМ, которыми пользуется весь мир? Я знаю единичые случаи смерти от передозировки ЭМ, примененных внутрь,и то- это факты западной практики, пользы и эффективности несравнимо больше.Только надо уметь и знать правила, так это во всем!!! Ведь не сядет же неумеха за руль авто, выучит сначала правила. Как же люди раньше-то(без фарммонополистов) лечились,неужели были глупее нас? Есть бытовая ароматерапия, есть профессиональная и подходы к её применению должны быть разными, но инструмент-то один! Биологически активные эфирные масла

они всегда нервничают, когда что-то не входящие в курс мед института появляется в разделе

переломы не пробовали маслицем лечить?