Женская консультация и роддом, необходимо мнение о врачах

boltushka
я там не была, но точно знаю там есть очень хорошая детская реанимация, поэтому если выбор Ростов или НПЗ я бы не думала.

это понятно,что тут думать.вообще,НПЗ специализируется на сердечно-сосудистых патологиях,причем очень давно.уровень,конечно,совсем другой.малышу сделали ЭКГ,ЭХО,УЗИ головы,брюшной полости,мне УЗИ перед выпиской сделали.

Ну, речи о родах в Ростове или Ярославле не идет. Только о наблюдении, но все-равно, спасибо.)

Читаю и удивляюсь-откуда такая дезинформация про ростовский род.дом.Там есть все,и детская реанимация в том числе( единственное не помогут 22 недельному-30 ребенку).На той неделе рожала моя знакомая (так же испугавших сплетен про род.дом заранее подписала книжку в 9,но перед родами передумала и поехала в Ростов:ни очем не пожалела-сказала просто суппер!НЕ жалеет что,не поддалась отговорам окружающих.Сказала ,что народу лежит много,родов много-отношение ко всем отличное,от рожениц не отходят-помогают,советуют-вообщем очень довольно.И с домом рядом.Правда,плохо кормят.А про перенатальный плохо отзываются.Если кто там лежал -правду-то напишите.

нора

ну почему же дезинформация? инкубационных камер нет, специалистов в критических случаях везут из 9-и. И ребенка в 30недель т.е. почти 7месяцев не спасут этого разве мало? А если все хорошо можно где угодно родить. Вчера гуляли с малышкой познакомились с женщиной у неё мальчик примерно нашего возраста (годик) синдром Дауна, я не спрашивала, где она рожала, да это и не важно т.к. это просмотрели в женской консультации.

скажу честно:я весь срок отходила без проблем(анализы,давление-все было идеально),но,если бы что-то беспокоило,поехала бы в Ярик по платным врачам самостоятельно,не дожидаясь направления из ЖК.тем более,что они никуда и не направят,только участковый терапевт.и придется сидеть в общей очереди на прием к этому терапевту

Зачиналов работает. в эту консультацию даже идти не хочется, но только местные гинекологи могут дать бумагу об осмотре. Я постоянно на осмотре в Он-клинике, там врач замечательный. Наши врачи понимают, результаты читали, а бумажку с печатью не дают. Сами, типа, лучше осмотрят.

на учет в нашей ЖК по-любому вставать надо.из личного опыта:к Зачиналову не пошла бы.

Родила прекрасную дочку в 2011,наблюдалась у Воронцовой,нареканий к ней нет. А вот Карева мне не понравилась( Зато акушер - супер была

Все-таки остановила свой выбор на Казанкиной. Сходила на первый прием. Если бы не была заранее подготовлена неоптимистичными отзывами о местных эскулапах, была бы в некотором недоумении, но на чудо не надеялась и оказалась права:
доктор в общении приятная, но элементарных необходимых действий не воспроизвела:
ни давление, ни вес не измерила, объем живота и обмеры таза также остались за кадром. Гинекологическим анамнезом не поинтересовалась несмотря на то, что я сказала, что нахожусь в отпуске по уходу за ребенком.
Информацию о муже, разумеется, не взяла ( а это необходимо хотя-бы для того, чтобы исключить возможность резус-конфликта).
Самое главное, размер матки по осмотру и срокам календарным разнится аж на 3 недели, несмотря на это доктор записала на УЗИ аж на начало сентября. Шевелениями не интересовалась, теоретическая мысль о возможной многоплодной беременности доктора не посетила.
Сердцебиение ребенка не послушала.
Т.е. доктор абсолютно не посчитала нужным убедиться в жизнеспособности плода и отсутствии грубых пороков развития.
Посмотрим. что будет дальше.

И зачем продолжать этот эксперимент дальше? Не лучше ли всё, что вы написали здесь отправить прямиком главврачу, копию в прокуратуру? И врача сменить, иначе просто опасно.

Согласна с Вами. Это действительно опасно. Конечно, главврач будет в курсе. Если действий не предпримет, будет в курсе и Минздрав.

Ну насколько я помню, а было все совсем не давно, на первом приеме они на учет не ставят, и почти все выше перечисленные процедуры (про мужа и наследственность у меня ни кто не интересовался) будут вместе с постановкой на учет т.е. когда сдадите первые анализы и вам вручат книжку наблюдения.))) Не нервничайте вам нельзя)))

нет-нет, если женщина обращается по-поводу беременности, все вышеперечисленное просто обязаны произвести, т.к. срок-то увеличивается, время идет, на учет женщина уже встала, т.к. пришла с документами и именно этой целью. А за время от первого до повторного визита многое может случиться, что мог бы предотвратить адекватный врач.
С первым ребенком у меня все так и было- на первом визите узнается вся информация о женщине, производятся все "замеры", а потом информацию пополняют.
Каждый день беременности важен,поэтому не поставить на учет с 1 похода они не имеют права.

Ну... это Ростов.