Соседи воюют с кошатницей

В Швеции, бездомных животных не видел вообще. Не знаю как они это регулируют. В Стокгольме на улице только один раз видел кота, и то домашнего, он шел с балкона первого этажа по доске на газон

В Канаде в Торонто, например, работает специальная служба, и как я понял, котенка/кошака можно взять только там за 100$. За содержание животного нужно платить налоги что-то вроде 12-50$ в год (за стерилизованных и/или для пенсионеров скидки). Т.е. ни с улицы котенка не взять, ни у коробочников на рынке, только через эту службу. Эта служба занимается отловом, спасением, лечением, передержкой.
Вот они, потыркайтесь там, сами все поймете. http://www.toronto.ca/animal_services/
http://www.toronto.ca/animal_services/fees.htm
Штраф за отсутствие лицензии 240$. Если дело дойдет до суда, то штраф до 5000$.

Это сообщение отредактировал Daim - 29.06.2012 - 13:05

Daim, жаль мы не в Канаде

Daim
эх... посмотрела количество животных у них на сайте и у нас в альбоме в вк((( И все новые и новые просьбы о помощи поступают(

Да уж... Согласна с Вами. Кошки слишком быстро размножаются, гораздо быстрее, чем находятся хозяева для них(((( А вообще, наши сограждане очень непробиваемы инертны в плане пропаганды стерилизации. Вроде и ветеринары агитируют, и в интернете полно информации... И здесь, на форуме очень подробно все объясняют... А большинство людей по-прежнему воспринимает это как издевательство... Причем не только старшее поколение, а, например, мои ровесники, и вообще образованные люди.
Я прямо по своему личному опыту знаю, как это сложно убедить людей стерилизовать-кастрировать животных. Из всех моих знакомых удалось убедить пока одного человека (и то, особенно убеждать не пришлось, она и сама хотела, просто сомневалась)... Вот в чем дело - это я говорю непонятно, или неубедительно, или недостаточно красноречиво - почему люде не верят, что домашнему животному лучше быть стерилизованным? И проблема, о которой говорится в 1-м посте- котоквартира - это следствие безграмотности в вопросах стерилизации(((

Как, как.

Так же, как и все остальное там. Много лет шли к порядку. Сначала жесткими мерами, потом мягче, пока наконец, люди на бессознательном уровне не поняли, что надо соблюдать порядок во всем (а особенно в мелочах !!!!), иначе будет анархия.

Этим они от нас и отличаются.

Хотя, после того, как там эмигрантов будет больше чем коренных, имхо, будет такой же бардак.

Если эту программу запустить, то еще больше животных окажется на улице. Учиться , лицензироваться мало кто пойдет, а выкинуть животинку -это завсегда легче.

Нума, нет.
во-первых, можно уже имеющих животное заставить просто экзамен сдать на на знание основ (по аналогии с самоподготовкой на права)
во-вторых, кто готовы выкинуть животное из-за налога или учебы - его и не заслуживают. лучше приют и хорошие руки.
нет денег/мозгов на приличное содержание - не заводи никого.
лично я за своих животных готова платить, если это даст гарантии, что дебилы животных заводить не будут.
в-третьих, закон обычноприменяется с момента принятия.

А вот тут-то и заложен ключевой момент. Как определить наличие мозгов?
Чаще всего как бывает, ребенок просит живую игрушку. Маленькие все хорошие. Естественно ребенок быстро наиграется. А за "игрушкой" нужен уход (особенно песика выгуливать). Вопрос. У родителей были мозги???

Нума

Ответ: Не было.

Поскольку такое поведение формирует у ребенка сразу несколько негативных тенденций.

Ребенка надо учить, что во-первых не все ему доступно, во-вторых животное - не игрушка, а в-третьих что надо трезво оценивать свои силы.

Согласна с вами.
А посему, видать не скоро у нас будет порядок в содержании животных. И никакие налоги и лицензии не улучшат ситуацию. трезво оценивать свои силы, к сожалению, не многие могут. ИМХО

Нума

Нет.
С чего такие выводы?
По аналогии с ПДД. Ввели большой штраф за непристегнутый ремень- стало больше пристегиваться.
Или вы такой анархист, что принципиально нарушаете все законы, не взирая на любую ответственность за их нарушение?

Если киски сейчас, занизачто, только так на помойку вылетают. За большой штраф еще чаще вылетать будут.
Кстати ПДД занимаются соответствующие органы, а какие органы у нас еще не охвачены, что бы заниматься котяйками???

Нума

Надо с чего-то начинать.

А то получается добропорядочные граждане, постоянно вынуждены терпеть притеснения от недобросовестных. А если еще и взять добровольных волонтеров, то получается что они пашут как лошади, А НА КОГО ? В итоге - на разных нерадивых идиотов.

На ПРИЧИНУ они пашут, а причина тут - недобросовестные владельцы.

Это сообщение отредактировал Ert - 29.06.2012 - 16:33

У меня вопрос простой. Кто будет заниматься котяйками. Или опять создавать новую структуру и наделять полномочиями частично налоговой (раз будет денежное обременение), частично полицейских(раз граждане все же недобропорядочные)? Далее. По аналогии с ПДД с налогом на ТС. Как рассчитать лошадиные силы котяйки? И второе куда пойдут собранные с добропорядочных граждан денюжки налоги?

Нума

Если честно, вообще не поняла вашей логики и причинно-следственной связи в ваших рассуждениях. Посему считаю разговор бессмысленным.
Благо, у людей, действительно занимающихся проблемами животных другое восприятие и они поимают о чем я говорю.