Рекламные конструкции в городе

Как сообщил Александр Хитров, председатель комитета по рекламе, наружной информации и оформлению города, по состоянию на 1 мая было выявлено 506 самовольно установленных рекламных конструкций

Сотрудниками комитета по рекламе, наружной информации и оформлению мэрии города Ярославля проводится активная работа по выявлению и демонтажу рекламных конструкций, установленных без разрешения органа местного самоуправления (самовольно). Из 506 выявленных в ходе работы незаконно установленных рекламных конструкций - 112 демонтировано в апреле текущего года. Причем, основная масса конструкций демонтирована самими владельцами на основании полученных предписаний о демонтаже. Только 38 самовольно установленных рекламных конструкций было демонтировано силами МКУ «Центр гражданской защиты» города Ярославля за счет бюджета города. На период с 1 мая по 16 июня планируется осуществить демонтаж еще 83 самовольно установленных рекламных конструкций.

Обращаем внимание владельцев рекламных конструкций на необходимость оформления разрешительной документации и недопустимость нарушения требований нормативно-правовых актов в сфере рекламы. Установка рекламной конструкции без разрешения органа местного самоуправления является административным правонарушением и наказывается штрафом до 1 млн рублей (ст.14.37 КоАП РФ).

Пресс-служба мэрии

Стоит отметить, что многие рекламные конструкции двух слонов утратили табличку - идентификатор принадлежности.

Это к чему?

Дык, очевидно же, политбот неровно дышит к депутату Кузьмину. Вот прошел бы в муниципалитет Ковинский - бот ровно так же гневно клеймил бы Аврору. Но Ковинский в политике не мелькает, вот бот о нем и не вспоминает

Dremlin
главное - это не коррупция.

ia1984

Предположу, что намеченные акции по демонтажу РК со стороны мэрии, могут не состояться там где это нужно, т.к. не удастся идентифицировать (найти лишний повод) "свои" конструкции.

Некоторое время назад конструкции имели идентификацию.


Dremlin

Аврора в полит. ангажированности, к вашему сведению, не замечена.

Шансы Ковинского, не более, чем минимальны.

Простите конечно, но сходите, умойтесь.

А я что, разве не об этом же речь веду? Прошел бы Ковинский от СправРосии, вы о нем визжали б ровно так же, как о Кузьмине Всяк, кто не едрос и/или за мэра - тот враг, вот и вся логика.

Dremlin

Попробую пояснить, дабы развеять ваши, на мой взгляд, неверно сформировавшиеся, сомнения.

На счет визжать - извините, слабая аргументация и не по адресу.

ЕР далеко не симпатизирую, как минимум, хотя в сравнении с ГП, они смотрятся менее изощренными.

Кузьмин - считаю, что он допустил стратегическую ошибку, "высунувшись", но время покажет, так это или нет.

А так, я за честных, ну если не совсем такие, то уж за смелых людей, например, чтобы кандидаты от ГП смогли бы "выбить" из числа действующих депутатов представителей ЕР. Об этом уже высказывался ранее, в теме ГП кажется, посмотрите.

Но специально для вас, повторюсь, в части муниципалитета, необходимо было нынешним представителям ГП, идти как угодно, но не под флагом ЕР, при этом выбивая из числа уже ныне действующих депутатов, так называемых "коверных" - предположу, что это - Зарубин, Малютин, о чем высказывалсь Крупская, с которой отчасти готов согласиться.

В нынешней ситуации, Кузьмин, дабы не прозябать на Суздалке, "родном гнезде" нынешнего мэра, что безусловно говорит о его необычайной "смелости и героизме", двигал бы на "Пятерку" против Осипова, Шутов в состоянии Крутикова или Заяшникова "выбить". Остальное, также с соответствии с выше сказанным.

Понятно. Я то думал, что точно знаете, что места слонами незаконно заняты.Хотел поинтересоваться адресами, чтобы в УФАС тему потереть.

ia1984

Предлагаю вам обратить внимание на последний пост товариша Кгупского

http://yarportal.ru/topic479387.html?hl=%E...5%F2&st=105

Там и адрес есть и решение суда (правда, пока не вступившее в законную силу) вот оно
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b3276637-...11_Reshenie.pdf

Ссылка на щит слонов

http://www.dvaslona-outdoor.ru/catalog/rs0118a1

Попробуйте потереть...

Запрос на предоставление списка "незаконных рекламных конструкций" направил указанному Вами нику. Так же и вопрос, что за месяц стало со списком. Все остальное в Вашем посте не понял к чему.
А кто список составлял?

ia1984

Список видимо в недрах комитета по рекламе находится. С доступом к нему сами понимаете, как и с тем, что стало.

На счет всего остального, факт к которому есть доступ.

В части списка - есть предписания, остальное - вопрос не по адресу.

Так вот с чем связана ваша просьба о 120 незаконных билбордах? У вас тут холивар? (не читал тему).
Так их, оказывается, 120? Я представлял, что это - список на 120 листах (1500 всего минус 10% законных). Т.к. кровь из носу пока не идёт от необходимости лично владеть этим списком, не прилагал ни малейших усилий по его получению.

А почему вы не обратитесь напрямую к "группе депутатов" (или через корреспондентов http://www.yarnews.net)?
Или к Хитрову?

Это сообщение отредактировал Товагищ Кгупский - 21.05.2013 - 08:26

Можно вопросом на вопрос? А почему Вы думаете, что не обращался и не только к ним? Вы ж заявили тему, значит, как предположил, знаете. Но похоже как и остальные - не читал, но знаю.

Не все же вхожи то.

Это сообщение отредактировал простой маленький человек - 21.05.2013 - 13:27