Что можно было посмотреть в выходные, 17-18 ноября

В тисках ожиданий.

В числе не слишком многочисленных новинок уик-энда особняком стоит «Золотой век», с которого и начнем сегодняшний обзор. Продолжение фильма «Елизавета», увидевшего свет в 1998 году, изначально задумывалось как блокбастер и имеет все шансы стать таковым. Режиссер Шекхар Капур и сценарист Майкл Хёрст, известные нам по первому фильму, получили в подмогу Уильяма Николсона, прославившегося как автор сценария к оскароносному «Гладиатору», и сняли эпическую картину, демонстрируемую под несколько парадоксальный вывеской «исторический триллер». На деле же фильм по насыщенности действом и направленности сюжета оказывается более драмой или даже мелодрамой, нежели триллером. Что, впрочем, тоже весьма неплохо, если кино снято со вкусом и талантом, чего не занимать не только режиссеру и сценаристам, но и актерскому составу, взирающему на нас с красочных постеров глазами Кейт Бланшетт, Джеффри Раша и Клайва Оуэна.

Главная отечественная премьера уик-энда - новый криминальный триллер Валерия Тодоровского «Тиски». Диджейско-клубно-наркотическая тематика сюжета позволяет однозначно идентифицировать триллер как молодежный, а имя режиссера фильмов «Подмосковные вечера», «Страна глухих», «Мой сводный брат Франкенштейн» вроде бы должно послужить гарантией от откровенного трэша и чернухи, которыми грешат многие жанровые собратья «Тисков». Удалось ли Тодоровскому вырваться из тисков клише молодежных криминальных опусов и снять действительно запоминающийся и осмысленный фильм – решать зрителям.

....

Весь текст можно прочитать тут:
Тиски, Золотой Век, Выкуп, Завет

сходила на золотой век. красиво.

На отечественно кино не пойду из принципа. Лажу всякую снимают.

на Беовульфа пойду.
и с ребенком на Зачарованную.

Зачарованную хорошо отрецензировали на kino-govno.com
На беовульфа однозначно пойду, еще со школы легенду помню....

может и красиво, но скушно ппц
на мой взгляд, конечно

Биовульф вроде старенький был...

<b>"Елизавета. Золотой век"</b>

история женщины, которая может повелевать армиями, но не может найти просто земного счастья с тем, кого любит.

критик с afisha.ru упрекает режиссера за излишнее выпячивание личной драмы королевы в ущерб детализации событий исторического масштаба. мне показалось, что все как раз ок. может быть дело в том, что историю того периода я более-менее знаю и мне, для понимания исторической канвы, вполне хватило показаного на экране. может быть, как большая часть девочек, мне интереснее когда "про любовь", чем когда про "кровь".

я очень опасалась, что в фильме будет много чернухи, ведь не всякий режиссер избежит соблазна показать во всей красе средневековые пытки. к счастью, в фильме все очень в меру - гораздо больше трогают метания королевы, приговорившей двоюродную сестру к смертной казни, чем изображения тауэрских застенков.

что удивительно, меня перестали раздражать исторические ляпы: сватающийся к королеве покойник Иван Грозный (напомню, что действие фильма происходит в 1585, тогда как Иван умер в 1584) и уж слишком хорошо сохранившаяся для 50 с лишним лет королева. хотя по количеству нестыковок "евгения онегина" 1998 г., снятого англичанами, вряд ли кто-то переплюнет.

банальная проблематика из серии "все могут короли, кроме как жениться по любви" помноженная на хорошую работу всей команды в результате дают приятный фильм. не скажу, что я куплю его на двд и буду пересматривать темными зимними вечерами, но о потраченных деньгах я не пожалела.