Телеконвертор - добро или зло?

barabas мануальные стекла окромя фишаев и портретников с замысловатым рисунком ( да и то скорее как баловство ) я не рассматриваю Вот представьте, вы приходите снимать обычную среднестатистическую свадьбу. Вы погодите вот тут постойте 5 минут, не двигайтесь и не вертитесь. мне сфокусироваться надо, объектив мануальный 10-20 таких кадров и молодые вам по голове настучат длинный фокус от 200мм нужен для репортажа как правило, либо для фотоанималистики. И то и другое требует определенной быстроты...по крайней мере в современном мире...в голову бы не пришло тащить с собой на Маныч или в ЮАР мануальный телевик
ну так, как ради баловства можно конечно на денек взять побаловаться, у меня и у самой цейс мануальный валяется дома, и гелиос 44 Но работать этими стеклами - нельзя, для этого есть другие

YuSe
Да, ещё был отвёрточный автофокусник Никона 400/5,6, за 150 уе, но, оказалось, склейка вдрызг разбита
А Цейсы на 95% - ручками...

Это сообщение отредактировал barabas - 21.06.2012 - 21:51

Для примера - из позавчерашних кадров.
МДФ на 200 + конвертор 2х осталась 1,5 метра!!!



Ну, и город в вечерней дымке

YuSe
А последний 2-ух кратный пользовала от Кенон? То есть его можно и рассмотреть как я понял?

эЛ.
Нет, не пользовала, у меня старая версия.. Но по отзывам и тестовым картинкам новый очень хорош. У меня 1.4 рабочий конвертер , двукратник валяется без дела уже несколько лет... Годен разве что для фото ID ..
barabas
Первая картинка вообще-то мыло мылом Возможно это артефакты сжатия, не знаю...
У меня с 1.4 конвертером все выглядит вот так

Вот это съемка без потери качества... На полноразмере видны бороздки второго порядка на перьях
. Со старым двукратником тем же стеклом:

Перо не читается , картинка мыльновата, автофокус тупит по страшной силе, попасть в летящий объект очень тяжело

Это сообщение отредактировал YuSe - 22.06.2012 - 22:08

Ну и да, еще. Я в принципе не вижу смысла в применении каких -либо конвертеров с объективами мо светосилой ниже 2.8. ( 600 и 800 мм не всчет, там можно полуторакратник спокойно наворачивать) та же 300 4.0 - с полуторакратником еще куда ни шло.. 400 5.6- уже нельзя, сильно поганит картинку. Проще найти общий язык с объектом фотосъемки или подойти, подползти, подъехать поближе по поводу птиц- при съемке из укрытий или на кормушках вообще никакие конвертеры не нужны, там 200 мм на кропе- самое оно

Глянул EXIF этого снимка. При ISO 80, дырке 3,5 и фокусном 400 (200+конвертор) выдержка 1/60, хотя всюду рекомендации брать выдержку, равную 1/фокусное. Вот, и подмылило чутка.

ТЕМ ПАЧЕ - СЪЁМКА С РУК.

Это сообщение отредактировал barabas - 23.06.2012 - 10:59

Да! Переделал байонет этого Вивитара, теперь нормально определяется на тушке. А ведь раньше был для Никона

Это сообщение отредактировал barabas - 23.06.2012 - 11:00

Сегодня провёл тестирование в "лабораторных" условиях: штатив, пульт ДУ, подъём зеркала, LV (Вивитар 200 мм.+конвертор). Снимал из открытого окна.
До автО приблизительно 100 м. Кроп ниже. На ободке номера нормально читаются буквы высотой 2 см., да, и кавычки там ростом меньше 1 см. видны. Собственно, и толщина букв 0,5 см. различима.





До паруса слева вверху более 2 км., до дальних пальм прямо по курсу 1,3 км, но здесь уже вступают в действие оптические искажения, вносимые движением нагретого воздуха



Это сообщение отредактировал barabas - 25.06.2012 - 19:04

Похоже, нашёл применение и для хроматящей насадки на объектив.
Прицепил на видеокамеру, у неё почти вся хроматика сразу неплохо подавляется.

Продолжая весёлую тему...
Вот фото с видеокамеры (12х оптический зум экв. 420 мм + стекло)



Это сообщение отредактировал barabas - 30.06.2012 - 11:04

Они же на гибридном зуме 20х (экв. 700 мм) + стекло



И как же без паруса то...



Без шевеления воздуха не обошлось

Это сообщение отредактировал barabas - 30.06.2012 - 11:08

Возвращаясь к теме конвертора, нашёл такое!!!
У Пентакса есть конвертор 1.7х делающий почти любой объектив автофокусным. И это не шутка.
http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...54607191802055/
Правда, найти его не особо легко, т.к. выпуск прекращён около 10 лет назад.

http://pentar.ru/catalog/product/qm-produc...age-eq-tech.htm

Это сообщение отредактировал barabas - 11.07.2012 - 16:05