dvo	Дата 19.06.2012 - 20:16
Унылый вредный тип Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 75265 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19	Drakar76 Вообще представляете как сложно выстрелить в человека , не имея на это никаких "инстинктивных" побуждений?

McLaud	Дата 19.06.2012 - 20:17
Unregistered	klik хорошо живушие сотрудники ППС? о_О

svghost	Дата 19.06.2012 - 20:18
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1413 Пользователь №: 12754 Регистрация: 6.12.2006 - 23:48	Все правильно сделал.

Drakar76	Дата 19.06.2012 - 20:19
Unregistered	Цитата Вообще представляете как сложно выстрелить в человека , не имея на это никаких "инстинктивных" побуждений? Представляю, именно поэтому история представляется мне "странной"!

VERF	Дата 19.06.2012 - 20:19
Не все так однозначно Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18753 Пользователь №: 10064 Регистрация: 23.08.2006 - 15:29	Слышал,что выстрел и попадание были случайными!

koh-i-noor	Дата 19.06.2012 - 20:19
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 166 Пользователь №: 81413 Регистрация: 27.08.2011 - 18:48	сколько же пустобрёхов блин.....

Drakar76	Дата 19.06.2012 - 20:21
Unregistered	Цитата Слышал,что выстрел и попадание были случайными! Самая реальная ситуация.

Drakar76	Дата 19.06.2012 - 20:22
Unregistered	Цитата сколько же пустобрёхов блин..... Думаете, что ещё одного не хватает?

win32.jeefo 76RUS	Дата 19.06.2012 - 20:24
Я не флудер , просто мне есть что сказать! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1043 Пользователь №: 54560 Регистрация: 19.07.2010 - 13:53	Если основываться на том, что написано - то конечно полицай прав, такие черти, а особенно Цитата единственный сын судьи не остановятся в своих покатушках бухим, и вместо этой статьи легко может появиться другая - типа Цитата единственный сын судьи в нетрезвом виде сбил пешехода(ов), дали условник. Но инфы реально мало и она может быть неверной, хз как было на самом деле....

Valerevich	Дата 19.06.2012 - 20:29
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 25912 Пользователь №: 59061 Регистрация: 11.10.2010 - 21:44	сочуствую полициогибэдэдисту... затаскают. Ну а так, счетаю все правильно сделал

FarGO!!!	Дата 19.06.2012 - 20:37
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3210 Пользователь №: 57546 Регистрация: 17.09.2010 - 20:50	Ляпинские пруды притягивают пьянь.И пьянь эта калечит людей.У знакомых там сбили детей,девушка живет без руки теперь,парень травматик-эпилептик.Год-два назад девочку на смерть квадриком.Сынуля был не промах.

фибролит	Дата 19.06.2012 - 20:37
Низы не могут,верхи не хотят... В.И.Ленин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14417 Пользователь №: 28540 Регистрация: 26.01.2008 - 21:13	Когда преступник,а может и не преступник,ведь суда и слесдствия ещё не было,убегал,он не церемонился и не раздумывал

serg11	Дата 19.06.2012 - 20:40
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5840 Пользователь №: 46219 Регистрация: 22.01.2010 - 11:55	Поддержу инспектора.

ProIgor	Дата 19.06.2012 - 20:54
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 270 Пользователь №: 46693 Регистрация: 31.01.2010 - 22:09	Цитата (win32.jeefo 76RUS @ 19.06.2012 - 20:24) Если основываться на том, что написано - то конечно полицай прав, такие черти, а особенно Цитата единственный сын судьи не остановятся в своих покатушках бухим, и вместо этой статьи легко может появиться другая - типа Цитата единственный сын судьи в нетрезвом виде сбил пешехода(ов), дали условник. Но инфы реально мало и она может быть неверной, хз как было на самом деле.... мало того,что у погибшего вообще пистолета небыло?

win32.jeefo 76RUS	Дата 19.06.2012 - 20:58
Я не флудер , просто мне есть что сказать! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1043 Пользователь №: 54560 Регистрация: 19.07.2010 - 13:53	ProIgor т е чтобы быть опастным для общества мало быть бухим, нужно ещё и валыной при этом размахивать))))