Трагедия в Гаврилов - Яме, сообщает НТМ

немного не так...
он ехал пьяный и за рулем...
а вылез трезвый и с заднего сиденья...а убили простого прохожего...

_Andrew_, дак да я и имею в виду, что по слухам от дядисаши (который все это видел ренгеновским взглядом, сидя с пассатижами на столбе в Шопше) электрошокером запытали до смерти простого прохожего кинувшегося спасать "детей", а потом его труп кинули в пруд и представили это так что он то же был в машине. Вот почему на самом деле в тачке были 7 а не 8 человек. А Сашу Птицына целый день колотили башкой об стену, чтоб он подтвердил что все было так как написали в газете.

_Andrew_
я не знаю, что там у тебя за психологические детские травмы, плохо совместимые с жизнью.. видимо они и на память влияют, раз не можешь запомнить, что судмедэкспертиза показала, что все они были трезвыми.

мне просто тебя жалко, закомплексованное ограниченное создание..

одна шутка у тебя, и то чужая и несмешная :)

ASudakov, а какое же они тогда пиво пили, безалкогольное? Путаница какая-то получается.

NickKola
в одном месте написано

в другом, ЕМНИП, что пиво они пили накануне, то есть еще вечером четверга.

Пиво башню хорошо сшибает, но судмедэкспертизой в крови обычно не устанавливается уже через пару часов после употребления, если было выпито не очень большое количество. Доза до 0,25 литра вообще дает обычно показатели ниже предела и опьянением не считается Да и не имеет значение пьяные они были или трезвые. Если такое было сделано потерпевшими на трезвую голову, от этого они менее опасными для окружающих не становятся. Во вторых экспертизу как я понял провели в отношении трупов, о проведении экспертизы в отношении живых лиц (которые выжили находясь спереди и один из них 100% был за рулем) не сообщалось, а искать пивное опьянение после 5-6 часов уже бесполезно. Так что вполне объяснимо почему потерпевшие пили пиво, а алкоголя в крови найдено не было.

Biggi_2006

да какая опасность на дороге в Гаврилов-Яме в 5 утра! там даже в стельку пьяный при желании никому навредить не сможет. а уж парни по 20 лет даже после пива наверное в состоянии были проехать пару километров..

и 0.25 опьянением не считается именно потому что это не опьянение :)

ежу понятно, что ее провели в отношении живых.

дадада.. через пару дней эспертизу видимо и провели...

Думаю, что Вы неправы.
Уследить за всеми водителями и наказать всех виновных за нарушения ПДД в настоящее время невозможно и технической стороны, и с юридической, чем , собственно, многие и пользуются, а вот соблюдать ПДД под силу каждому водителю. Нет у наших людей чувства ответственности перед Законом. Об этом говорит и это высказывание:

Или это действительно ерунда: нетрезвый водитель, управляющий угнанной машиной без тормозов и с неисправным рулевым управлением с большим превышением по грузоподъёмности и пассажировместимости?
Если мы это будем воспринимать простой обыденностью или шалостью и смотреть на это с Вашей позиции, то нас ( россиян ) многие жители других стран ещё долго могут считать моральными уродами.

Да да, наверное были в состоянии проехать пару километров, но к сожалению жизнь продемонстрировала, что это не совсем так.

Через Гаврилов-Ям проходит достаточно оживленная трасса на Владимир, Иваново и Нижний и в весь Волго-Вятский регион. Многие водители, особенно с Питера, Рыбинска и Череповца обычно стараются не заезжать в Ярославль и выбирают дорогу через Тутаев, Шопшу и Гаврилов-Ям. Так что проезжающего транспорта там и в 5 утра бывает предостаточно. И дорога через Ям никогда пустой не бывает.

Фабричный пруд в центре Яма, а транзитный транспорт идёт в объезд Яма. Да и не транзитный только несколько дней назад получил возможность ездить не в обход - открыли мост через Которосль после долгого ремонта.
Ну и об "экспертизе" выживших и погибших на алкоголь и машины на наличие главного тормозного цилиндра всерьёз говорить не приходится.
Ещё история из жизни. Не хотел я её рассказывать, потому что человека уже несколько лет нет в живых, но решил всё же написать.
Тракторист, пьющий, в том числе и на работе, хоть и не ездящий по дорогам вусмерть пьяным. Едет трезвый, его тормозят гаишники, им не нравится его недостаточно, с их точки зрения, почтительный разговор с ними, его сажают в машину и везут к своему, так называемому "наркологу". "Нарколог" на"экспертизил" его сильно нетрезвым, к его удивлению, и на него начинают наезжать по поводу огромного штрафа и очень долгого лишения прав, с намёками, что можно договориться. Договариваются, он поит их в кабаке и покупает комплект резины им на машину. А права? Договаривались же. Ан нет, они же составили протокол, отправили его по инстанциям, а те тоже есть/пить/кататься хотят. "Договорились" насчёт тех инстанций, права... догадайтесь сами. Данные о лишении его прав внесены в общероссийскую базу данных (это где-то около 2000-го года-то) и нужно заплатить их крутому хакеру за чистку его записи. Его бывший друг, действующий капитан гаи, объяснил, что у их нарколога даже человек, никогда не нюхавший спиртного оказался бы пьяным, он не дурак отказаться от доли. А помочь он не может, потому что у каждого гаишника свой бизнес и мешать в бизнесе друг другу у них не принято. В результате, если бы он реально был пьян и был официально лишён прав и оштрафован через сберкассу, он заплатил бы намного меньше, получил бы права немного позже и не унижался бы перед этими специалистами древнейшей профессии.

Дядя Фёдор

ну во-первых, я написал, что вина во многом, а не во всем лежит на правоохранительном ведомстве.
а во-вторых, именно это ведомство по закону и отвечает за безопасность на дорогах. кто должен быть наказан за беспорядок - министр сельского хозяйства, может быть?
если не хватает технических средств - пусть выходят в министерство финансов, доказывают необходимость и оправданность увеличения финансирования. если не хватает юридической поддержки - вперед в думу, проталкивать нужные законы. штрафы смогли увеличить? вот и молодцы, продолжайте, лишь бы это шло на пользу безопасности, а не финансовому благополучию сотрудников.
"у людей нет ответственности перед законом" - это не оправдание их бездеятельности. совсем недавно была тема про нерабочий светофор на перекрестке прямо перед Серым домом.. и про то, что ни одного инспектора так и не появилось до случившейся аварии. это бардак, больше нечего сказать.

сколько раз вы еще как попугаи будете это повторять, если это неправда?

что же до моей оценки инцидента в Гаврилов-Яме.. то, что случилось - худшее, что могло случиться в сложившейся ситуации. именно это я и имел в виду, а не оправдание их глупости.

куя се дети 18 лет ... здоровые жлобы и ума нет действительно чо эт гаишники не кинулись их спасать? ну кули еще бы из-за этих уипанов и пара гаишников утопла. Я хоть и не люблю гаишников, но перспективы утонуть из за какого-то 18 летнего долбоеба и им не пожелаю.

А пруд-то как раз за военкоматом располагался.
Токо в нем воды по колено. Утонуть в таком - это надо умудриться

Самое худшее - это если бы погибли посторонние

Весь транзитный транспорт едет по окружной. А дорога через Ям почти пустая, особенно в это время суток

тем не менее наши героические милиционеры предпочли не мочить ноги, спасая 5 тонущих человек. ну хоть бы трос на машину кинули да вытянули из воды..