Посоветуйте НФ

Почитайте "Захват власти идиотами в самой большой стране мира".

"Игру Эндера" я прочитал.
Принялся за "Сами Боги".
Посоветуйте еще что-нибудь.

Прочитал "Сами Боги". Образцовая научная фантастика! Отличная вещь!
А вот "Игра Эндера" мне не понравилась...
Начал читать А. Лазаревича "Сеть Нанотех".

Ага, а моих-то любимых никто и не присоветовал.
Итак: "С нами бот"Евгений Лукин. И дальше всего Лукина подряд - вместе с теми вещами, которые он писал еще в соавторстве с женой Любовью Лукиной.
Михаил Успенский:
Трилогия о Жихаре "Там, где нас нет", "Время Оно", "Кого за смертью посылать". "Дорогой товарищ король". "Чугунный всадник". Есть великолепный сиквелл "Парня из преисподней" - "Змеиное молоко" В трехтомнике "Время учеников" братьев Стругацких. Там же во втором томе есть "Слегач" Андрея Измайлова.
Ну, и Станслава Логинова можно почитать.
Кстати, у Лукина - офигенские стихи.

Нда. Ни Лукина, ни Успенского я не читал. Логинова не помню. Возможно какие-то рассказы читал.

Сейчас читаю Майкла Крайтона. Прочитал роман "Рой". Сейчас читаю "Государство страха". "Рой" понравился, "Государство страха" - нет.

но это же говно
самая худшая вещь Стругацких

Из классиков - Хайнлайн. У меня ПСС, я его постоянно перечитываю.
Трилогия "Посмотри в глаза чудовищ" Успенского и Лазарчука.

У издательства Армада - Альфа книга есть серия фантастический боевик, я вообще больше фэнтэзи люблю, но в той серии есть неплохие авторы, Каменистый например, Громыко Ольга в соавторстве с Улановым и прочие.

Котейка

Оно и ничего, но, вроде, про НФ речь шла. А тут больше социал и фентези + альтернативная история.

Анатолий Кононец
Громыко и Жиды Города Питера тоже нифига не НФ

Котейка

А мне понравилось, при предварительном теоретическом анализе русского рока, как культурного явления. После этого "Невеселые беседы" при свечах воспринимаются отлично. И понятно, главное. Весь метафорический язык виден. Что есть рокеры, кто есть совки и т.п. Я серьезно эту вещь осмыслял и не нашел в ней говна. Хотя есть в ней слабый момент - она перестроечна и сиеминутна. Ситуативна. Зависима от культурного контекста не то, что определенной эпохи, а буквально откультурного контекста пары десятилетий, в которые произошел Бронзовый век русской поэзии. А именно - расцвет русской рок-поэзии. Это все в пьесе отражено, и как она, эта рок-поэзия, влияла на новые поколения. Только это все очень узкокультурно. На современной сцене если и ставить, то в зале человек на 50-т и с дополнительной программкой страниц на сто. Если вдруг кто из неконтекста заскочит, кто не в курсе всех этихузковременных дел.

Дуглас Сполдинг

ИМХО от данного романа веет страхом российского интеля перед неизвестностью будущего, не являющегося миром Полудня. Диалоги прописаны неплохо, но слишком уж все схематично, как песни Цоя. Этакая попытка написать Убить Дракона.
Нет, не нравится. Прочел ее сразу после выхода (то есть, когда она была еще злободневной) и все равно показалась мне какой-то наивной...

Котейка

Ну, да. Мне как раз за это и понравилась пьеса. Действительно в ней хорошо показано, как интеллигенты советского прошлого не готовы к вступлению в новый мир и борьбе за него. И что он не такой, как они ожидали. А молодежь, типа, готова.

Но со схематичностью изложения соглашусь.

Если бы они над этим работали, как над сценарием "Сталкера". Но вообще устарело уже это все, конечно. Пьеса лет на пять от силы по своей актуальности.
Так что ваши основания, чтобы не нравится, признаю верными. Для меня этот хорошее, любимое, но недоделанное произведение.

Это сообщение отредактировал Дуглас Сполдинг - 16.08.2012 - 08:48

Дуглас Сполдинг

насколько я помню, последний вариант Сталкера был написан за 1 ночь после того, как 90% снятой пленки было испорчено проявкой и смотрим мы совсем не то, что замысливалось авторами изначально. Но результат тоже интересен.

Котейка

Да. Верно. Я про это много читал. Снимали-снимали. Сталкера-рэмбо. Кайдановский там, вроде как сам морды бил, а не ему. Зашугивал всех и в ежовых рукавицах держал весь поход. А потом, когда пленку запороли, Тарковского вдруг захотелось другого сталкера. Сам не знает, какого, типа, но ДРУГОГО...
Братья чуть не рехнулись. Всю ночь думали. В итоге придумали сталкера-юродивого.
Результат, бузусловно, потрясающий. Ато была бы очередная фантастика с предсказуемым сюжетом.

Это сообщение отредактировал Дуглас Сполдинг - 16.08.2012 - 09:00