Ярославль


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Оскорбл@ют коллекторы!! Подскажите, что делать??

Генаха
Дата 4.07.2012 - 08:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Готовятся два законопроекта. Первый, под названием «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», разработанный министерством экономики и развития - закон фактически делает деятельность коллекторов легальной. Второй, «О банкротстве физических лиц», который, как уверяют законодатели, должен всех спасти от коллекторов. Сомнительно, что первый закон будет принят, поскольку он противоречит гражданскому законодательству. Второй закон, очевидно, очень нужен властям.

Запугать первым законом, а потом развести граждан на второй закон, в сухом остатке имеем одобрямс граждан на очередной антинародный закон. Между тем, если такой закон о банкротстве будет, то и коллекторы не понадобятся, граждане сами вприпрыжку побегут в банк, чтобы банкротом не объявили.
Это если юридическое лицо обанкротилось, то завтра его владелец может зарегистрировать другое юридическое лицо и продолжить свою деятельность. А физическое лицо обанкротится на всю жизнь - по долгам гражданин не будет платить, но и никогда и ничего не получит в кредит, не сможет открыть своё дело, быть представителем, поручителем... - банкрот.

Ну, да ладно про закон о банкротстве, его всё одно примут, даже если всё население страны выйдет на Болотную.

Коллекторы? Так каждый из вас с ними имеет дело по несколько раз в месяц - для этого в банке не надо брать кредит. Все чиновники, которые работают непосредственно с населением, выполняют те же функции, что и коллекторы - выбивают деньги с населения. Отличие процессов состоит в психологии отношений между "коллекторами" и гражданами, ну, и в названии контор.
- Вы оплачиваете за электроэнергию коллекторам, а не поставщику услуг.
- Вы оплачиваете за отопление и воду коллектору, а не поставщику услуг.
- Вас лечат в поликлинике не врачи, а коллекторы, которые выписываю только те лекарства и то лечение, которое назначил Минздрав своим приказом.
----------
Перечисленное выше для примера и список можно продолжить. Те же конторы, которым граждане отдают свои сбережения не понятно за что, в случае неуплаты начинают угрожать отключением электричества, воды, перекрытием канализации.

Ни у тех коллекторов, ни у этих "коллекторов" нет полномочий на то, что бы собирать деньги с граждан, поэтому все их действия называются вымогательством. Хотите, платите коллекторам, ЕИРЦам, ЖЭКам, ДЭЗам и прочим "..ам". Если не хотите платить, то никаких законных прав нет у всех этих контор для законного воздействия на должника, ну, если карманные судьи не вынесут решение от Имени Российской Федерации - в этом случае вымогательство волшебным образом трансформируется в закон.

Конечно, не платить за полученные услуги, это не хорошо, а в большинстве случаев является нарушением действующего законодательства. Но, это в том случае, если отношения между поставщиком услуг и их потребителем строятся на основе закона, чего не наблюдается, а в конторах «коллекторов» остаётся до 90% коммунальных платежей граждан. Проценты с платежей, да ещё в таком количестве, это непотопляемое «плавсредство» для коллекторов. Собственно, для этого и созданы различного рода посреднические конторы по выбиванию денег с граждан. Следовательно, по всем показателям такие конторы пользуются, и будут пользоваться у различного рода властей популярностью. Осталось привить «любовь» граждан к таким конторам, что бы эта любовь была безграничной, а граждане были готовы раскошелиться на любую сумму без повторного напоминания.
Закон о банкротстве физических лиц и есть та самая «прививка» для граждан, после которой у граждан появится стойкая «любовь» к коллекторам.
Есть ещё один вариант, это чтобы сама власть не нарушала, сегодняшнее, действующее законодательство. Чтобы деньги за оказанные услуги получал поставщик услуг без посредников, тогда граждане будут платить в десятки раз меньше за коммунальные услуги, а у поставщика услуг появится законное право через суд взыскать недоимки с должника
http://www.news.vizantium.ru/tema.php?t=628
закон о банкротстве физ лиц уже года 3 принимают вроде.
Top
B_Funky
Дата 4.07.2012 - 09:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Генаха
спасибо, хорошая статья, согласен со многим. В нашей стране всё направлено против народа!
Те же банки дают кредит в среднем под 20-30 процентов, а вклады принимают под 10-15!
Цены постоянно растут - зарплаты редко и мало добавляют.
И, действительно, посредников между услугой-товаром хватает....кормим мы всех кого не лень...
Другой вопрос - Как и что с этим делать? unsure.gif

Это сообщение отредактировал B_Funky - 4.07.2012 - 09:13
Top
Генаха
Дата 4.07.2012 - 09:25
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (B_Funky @ 4.07.2012 - 09:13)

спасибо, хорошая статья, согласен со многим. В нашей стране всё направлено против народа!
Те же банки дают кредит в среднем под 20-30 процентов, а вклады принимают под 10-15!
Цены постоянно растут - зарплаты редко и мало добавляют.
И, действительно, посредников между услугой-товаром хватает....кормим мы всех кого не лень...
Другой вопрос - Как и что с этим делать? unsure.gif

скажите спс тем,кто не ходил на выборы.Едро в думе(читай те же банкиры и проч. ) протолкнет любой нужный им законопроект.И лично я не разделяю мнение ,что коллекторов не легализуют.Хорошую идею о банкротстве физ лиц извратят до нимагу.Что мы можем?Да ничего.
Top
Генаха
Дата 5.07.2012 - 19:21
Цитировать сообщение




Unregistered












В Госдуму внесен законопроект "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника".

Документ содержит ряд мер по защите прав таких лиц. В частности, попавший в трудную жизненную ситуацию гражданин сможет обратиться в суд с заявлением о банкротстве, и суд, при наличии у гражданина регулярного источника доходов, сможет дать ему рассрочку по уплате долга на срок до пяти лет.

Законопроектом предполагается дополнение закона о банкротстве главой, регламентирующей банкротство физических лиц. В соответствии с ее нормами банкротом может быть объявлен гражданин, задолженность которого превысила сумму 50 тыс. руб., а просрочка выплаты составляет полгода.
http://www.garant.ru/news/406130/

скока ж дегтя в этой ложке меда? smile.gif
Top
Rocsi
Дата 5.07.2012 - 22:25
Цитировать сообщение




Unregistered












у нас история уже долго длится с ренессансом и коллекторами "пристав",где-то с февраля..
муж получил тяжелое ЧМТ (черепно-мозговая) и они (пристав) тут как тут,причем начали "насиловать" свекровь(она в возрасте уже) якобы он в московской области активировал кредит.карту там на какую-то сумму, потом исправно платил год кредит и в августе 11ого перестал вдруг..я естественно не в курсе blink.gif с него не спросить,не то состояние,звонила сама туда,в общем-то все подробно рассказали: какого числа,год активации ну соответственно 10ый получился,активация именно по карте,которую он получил после погашения довольно крупного потребительского кредита,сумму требовали около 30 т.р
я естественно не из-за суммы напряглась,женщины меня поймут наверно,какого черта он делал в Москве без моего ведома и на какие такие нужды mad.gif он активировал карту с повышенными % ,имея при этом зарплатную карту,по которой можно сделать тоже самое,но по льготным условиям...а спросить нельзя dry.gif ,
я короче махнула рукой(на время rolleyes.gif ph34r.gif ) ,предварительно в телефонном разговоре уточнила,будет ли при этом погашен полностью долг ,меня убедили,что счет будет закрыт,все претензии исчезнут ,в общем я все оплатила.Недели 2-3 мне не давали подтверждения оплаты,объясняли,тем,что банк пока не прислал данные,я обратилась в банк,где мне ответили,что уже не имеют отношения к данной задолженности,т.к передали её(по сути продали)"приставу" и тут я начала,понимать,что меня хотят "по-иметь" ещё раз...
после того,как я в очередной раз обратилась к коллекторам и очередной лапши "про банк" сказала,что разговор с операторшами ренессанса записан...
О-пс!поступил звонок о подтверждении платежа.
Муж к этому времени начал оправляться,но утверждал,что карту не активировал ,в Москве не был и ваще не в курсе о чем я!
Дальше ещё интересней ему поступает звонок,обратиться в банк.Где нам в последствии сообщают о технической ошибке blink.gif ,снятие произошло не санкционировано, идите домой и ждите писем из Москвы(с письменным подтверждением)после этого средства будут возвращены...Если не ошибаюсь это было в конце марта -начало апреля,сук@ до сих пор ждем ph34r.gif Но и это ещё не все,"пристав" объявился тоже где-то в апреле и начал требовать еще 1,5т.р ohmy.gif
типо, ну что вам сложно заплатить полторы тыщи?! huh.gif грозился судом,муж в порыве ярости тоже не слабо судом по-грозился...и все.тишина.мы ждем писем.банк молчит.пристав молчит.Куда обращаться не знаем пока...и к кому?адвокат или сразу прокуратура?
Top
Генаха
Дата 5.07.2012 - 22:36
Цитировать сообщение




Unregistered












чем "глубже" вы им заявите ,тем лучше)С адвокатом канешна - все равно расходы оплатят
Top
Генаха
Дата 8.07.2012 - 11:29
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Верховный суд РФ вынес отрицательное заключение на законопроект о банкротстве физлиц, внесенный накануне в Госдуму. В документе отмечается, что "в условиях современной уголовной политики, направленной на отказ от избыточного уголовно-правового регулирования в сфере гражданско-правовых отношений, постановка вопроса о криминализации деяний уместна, когда оказались неэффективными иные средства государственного регулирования".

По мнению Верховного суда, вывод о необходимости криминализации тех или иных деяний может быть сделан только на основе тщательного анализа правоприменительной практики. А потому Верховный суд просит депутатов обратить внимание на практику рассмотрения дел о преступлениях, связанных с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

"С учетом изложенного, представленный законопроект в части внесения изменений в Уголовный кодекс РФ не поддерживается", - говорится в официальном отзыве ВС РФ.

Напомним, что 5 июля с.г. правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий механизмы банкротства граждан-должников. Соответствующие изменения предлагается внести в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", а также ряд сопутствующих законодательных актов. Работа над законопроектом велась около восьми лет.

Как сообщил ранее первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам собственности Юрий Петров, закон введет в правовое русло взаимоотношения банков с гражданами и обеспечит правовую защиту заинтересованных сторон.

"Предложенный Минэкономразвития законопроект представляется не хуже зарубежных аналогов. Основная часть дел по банкротствам будет возбуждаться по заявлениям самих граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, суд при наличии у гражданина регулярного источника доходов может давать ему отсрочку по уплате долга до пяти лет с тем, чтобы распределять его регулярные платежи между кредиторами", - пояснил представитель думского комитета, отметив при этом, что с ростом кредитования населения резко возросло количество невозвратов банковских кредитов.

Между тем президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян отметил, что, хотя сами банки инициировали создание такого закона, у них есть ряд вопросов к законопроекту. В частности, Г.Тоcунян считает необходимым предусмотреть в законопроекте возможность увеличения совокупного объема задолженности, достаточной для возбуждения дела о банкротстве гражданина. В настоящее время установленный размер задолженности составляет 10 тыс. руб. Законопроектом необходимый размер совокупных требований кредиторов к должнику увеличивается до 50 тыс. руб. Однако, по мнению Г.Тосуняна, "для физических лиц, может быть, 50 тыс. руб. - это и нормально, но для индивидуальных предпринимателей это явно заниженная цифра". Он предложил поднять планку для индивидуальных предпринимателей до 500 тыс. руб.

http://vybor2012.mirtesen.ru/blog/43219182...pid=43219182953
че не понравилось ВС я лично так и не понял
Top
B_Funky
Дата 8.07.2012 - 11:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Генаха @ 8.07.2012 - 11:29)

че не понравилось ВС я лично так и не понял

Я тоже не совсем понял...вроде все нормально 50т.р. для физлиц и для ИП 500...правда на мой взгляд не каждый ИП 500т.р. имеет...тысяч 300 еще более менее...
Я так понимаю опять отложили на неопределенное время unsure.gif
Top

Опции темы Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0120 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru