Урлашов обнародовал зарплату, очень мало получают чиновники???

Полностью поддерживаю Тверского в его тезисе о том, что должно быть стимулирование:

Если хорошо работал год (полгода, т.д.), особую работу выполнил, вне плана что-нибудь полезное для города сделал - "на, тебе премию, дружочек, маладца!"

Только при этом надо знать, за что премию давать.
Кто решает? Муниципалитет. НО, на основе каких-то показателей. Исчисляемых. Чтобы объективно можно было решить, без политиканства, заслужил, али нет.


Дальнейшие размышления по теме:
1. У нас нет показателей эффективности работы мэра и Ко (без привязке к ЕРУ, в целом говорю). Надо их установить, чтобы было на что ориентироваться.
2. Показатели могут быть самые разные. Но в целом они должны содержаться в плане развития города на весь срок.
3. Показатели могут быть навскидку:
- привлек инвестиций на 10 млн. больше, чем в плане + 3% от суммы привлеченной.
- отремонтировал школ на 2 больше, чем планирован: + 20 т.р. за каждую сверху разово за год.
- уменьшил мун. долг больше, чем в плане + 40 т.р. премии за год.
- еще много придумать можно.
4. Вот если план выполнил 1 в 1, тогда без премии, голубчик.
5. А ежели не выполнил план в части или полностью - соответствующее депримирование в последующем (зеркальное, по показателям, в части ежемесячного премирования).


Все это в дальнейшем спускается с соответствующими коэффициентами на команду.


Тут и стимулы, тут и благо городу.

он вроде про свою зарплату сказал что приличная. речь идет о зарплатах служащих рангом пониже. не так давно Малежик утверждал что хороший управленец не пойдет меньще чем за сотку работать. а у нас что на уровне начальников управлений и отделов? и мы хотим чтобы там настоящие профи трудились?

Евдакимафф
давай, я немножко конкретизирую, и напомню, в каком контексте это было сказано.
я лично не против, чтоб у мэра была з/п 100 или 150 тыщ. я считаю, что для замов и начальников департаментов - это тоже нормальная зарплата, если действительно там будут работать неплохие управленцы. это те расходы, с которыми можно и нужно согласиться на благо города. это нормально, что называется "сдюжим")))).
меня лично коробит, что кое-кто шел во власть в том числе и под транспорантом сокращения расходов на содержание чиновников, а теперь говорит "а чо, маловато вроде как-то".
ну, про задекларированную за прошлый год сотню, которая как усмешка выглядит, я вобще не хочу в 28-й раз писать.

Аппетит приходит во время еды.

ну все правильно, надо количество чиновников сократить, а их зарплаты разделить и чуток сэкономить.

Было, например 200 чел аппарат мэрии, с ФОТом 2 млн.руб/мес., стало 100 человек с ФОТом 1,5 млн.руб. в месяц.

Поднять спецам... а то некоторые и 12 еле получают...