Ярославль


  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Федеральный закон о выборах в ГосДуму, Противоречия или все идиоты?

micromir
Дата 7.11.2007 - 14:28
Цитировать сообщение




мастер цак-тюнинга
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13912
Пользователь №: 1941
Регистрация: 20.08.2004 - 07:03





Это так, разминка для мозгов. Я вот обратил внимание на эту занимательную "математику" которую нам преподносит вышеуказанный закон о выборах. Особенно интересны становятся игры по изменению этой самой математики. Уточняю, что я имею ввиду:
Статья 1 Главы 1 Закона гласит, что "Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее - депутаты Государственной Думы) избираются гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права..."
Так вот в результате хитрой математики это равное избирательное право становится далеко совсем не равным и чем дальше, тем "не равнее". dry.gif

То есть мой голос отданный за партию, которая наберет менее 7% голосов, у меня отбирается и распределяется пропорционально полученным голосам между теми партиями, которые набрали в результате выборов более 7%. То есть мой голос не только не сохраняется как единица, но и уходит в отрицательное (для меня) значение. mad.gif
С точностью до наоборот, происходит с голосом того человека, который проголосовал за ту партию, которая набирает более 7%. Его партия вместо положенных (например) 10 % от всех мандатов получает значительно больше.

В законе этот расчет указан следующим образом:
"Статья 83. Методика пропорционального распределения депутатских мандатов

1. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации подсчитывает сумму голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в соответствии с правилами, предусмотренными частями 7-9 статьи 82 настоящего Федерального закона. Эта сумма голосов избирателей делится на 450 - число депутатских мандатов, распределяемых по федеральному избирательному округу. Полученный результат есть первое избирательное частное, которое используется в процессе распределения депутатских мандатов между федеральными списками кандидатов. "

Чтобы не лезть искать эти самые "части 7-9 статьи 82" привожу их ниже:
" 7. К распределению депутатских мандатов допускаются федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 7 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что таких списков было не менее двух и что за эти списки подано в совокупности более 60 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. В этом случае иные федеральные списки кандидатов к распределению депутатских мандатов не допускаются.

8. Если за федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 7 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, подано в совокупности 60 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, к распределению депутатских мандатов допускаются указанные списки, а также последовательно в порядке убывания числа поданных голосов избирателей федеральные списки кандидатов, получившие менее 7 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, пока общее число голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов, допускаемые к распределению депутатских мандатов, не превысит в совокупности 60 процентов от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

9. Если за один федеральный список кандидатов подано более 60 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, а остальные федеральные списки кандидатов получили менее 7 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, к распределению депутатских мандатов допускается указанный федеральный список кандидатов, а также федеральный список кандидатов, получивший наибольшее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, из числа федеральных списков кандидатов, получивших менее 7 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. "

Кстати, при этом "веселом" раскладе, партии, претендующей на монопольную власть в Думе, достаточно набрать всего 31% голосов избирателей, что автоматически обеспечивает ей более 50% депутатских мандатов в Думе.

Что я хочу сказать, так это "странную" легкость того, как вносятся изменения в Закон в части изменения этой самой математики, хотя она по сути вообще не имеет права на существование, поскольку противоречит Конституции и принципу многопартийности. Что такое 7% от 450 мест в Думе? Это группа из 31 человека. Кто решил, что такое количество депутатов не в состоянии вести продуктивную законодательную работу и представлять интересы отдельной политической партии и тех избирателей, которые отдали за эту партию свои голоса? mad.gif Видимо это решили те люди, которые не считают, что избиратели должны иметь равные избирательные права, а самое главное, что эти люди просто решили "прогнуться" перед власть имущими, чтобы показать, как они защищают их неприкосновенность. ph34r.gif

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
micromir
Дата 7.11.2007 - 14:33
Цитировать сообщение




мастер цак-тюнинга
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13912
Пользователь №: 1941
Регистрация: 20.08.2004 - 07:03





Кстати, может мне с этой фигней обратиться в Конституционный суд? Глядишь, по центральному ТВ мою рожу покажут. biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DR-LEKTOR
Дата 7.11.2007 - 14:40
Цитировать сообщение




גֶניוּס ז'
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1574
Пользователь №: 18852
Регистрация: 25.05.2007 - 09:14





micromir

закинь лдпэровцам biggrin.gif может и подкинут дрозжей в бочку
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ASudakov
Дата 7.11.2007 - 14:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Статья 1 Главы 1 Закона гласит, что "Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее - депутаты Государственной Думы) избираются гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права..."

на месте КС я бы разъяснил, что "равное" - это у каждого гражданина один голос.
впрочем, в юриспруденции не силен :)

а так конечно подлый закон..
Top
Yax
Дата 7.11.2007 - 17:17
Цитировать сообщение




делаем
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9818
Пользователь №: 7383
Регистрация: 6.04.2006 - 18:53





micromir

я это все считал больше года назад, как он тольео появился)

голосуя за непроходящую партию вы голосуете за ЕР
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Право | »

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0067 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru