Одинокие мамы - героини?

Опиум Ну мне в загсе вписали. И отца требовали паспорт, на сколько я помню, для выдачи свидетельства о рождении. Как-то идентифицируют однофамильцев, не могу же я на основании записи в свидетельстве о рождении найти однофамильца и сказать вот он, папаня. По-моему, запись делается на основании свидетельства о браке, либо признания отцовства? Соответственно все равно связи в этих гражданских актах фиксируются как-то. И если просто вписано со слов матери, к тому же фамилию от балды не придумаешь, соседа уже не впишешь, что за Иванов Иван ИВаныч был, без номера свидетельства о браке и без признания об отцовстве уже не установишь, соответственно никакому гипотетическому однофамильцу ничего не грозит.

zuz


вот и геройский орден тоже не дадут)

Это сообщение отредактировал qkama - 21.06.2012 - 17:02

qkama Можно взять с полки пряник

zuz

по-моему тоже... т.е либо св-во о браке, либо признание отцовства, либо прочерк, разве не так? а взять и вписать кого-то (все равно кого) в строку "отец" просто со слов матери разве можно (даже если без притязаний матери)? Я. если что, не специалист в этих вопросах, и ничего не утверждаю, но мне, правда, интересно

И, если можно, то в чем разница: однофамильца своего я туда запишу или дядю Ваню Пупкина? а если графа "отец" заполнена ФИО соседа, который вообще никакого отношения к ребенку не имеет, юридически мамочка считается одиночкой или нет?

Натуська не знаю, по мне так нет разницы. хочет мать что б не было графы пустой, пусть пишет что хочет, ну вот с фамилией логично относительно хотя бы, что б не писали людей реальных, а то придешь к жене соседа, ткнешь бумажкой, не всякая пойдет разбираться кто и чего там записал на основе чего.

я думаю любая считается, у ребенка которой нет фактического отца, то есть который не записан по свидельству о браке, установление отцовства и к которому нельзя предъявить претензии о содержании.

но тут надо специалистов спрашивать, я могу только гадать и догадываться

Натуська zuz
я дал ссылки на статьи СК 51 и 58 по данному вопросу в другой теме.

а в пасспорт мне вписали, когда ребенка прописывал по месту жительства.

Можно кого угодно, но будет стоять в графе "отец" - Ф.И.О. и отметка "записано со слов матери". Это будет считаться мать-одиночка. Т.е. юридически ребенок без отца. Если эту запись потом судебно доказать, указанный человек будет признан отцом, а женщина утратит статус матери-одиночки.

А зачем вообще вписывать кого угодно? Чтоб было? Я понимаю,вписать со слов матери от кого она рожала..Но выдумать из головы постороннего человека..

вот что прочитала в СК РФ...

и п.3 ст.51

т.е реально в графе "отец" какой-то несуществующий персонаж с фамилией матери... ужассс... уж лучше прочерк тогда уж. ИМХО
raznoeok

согласна

Это сообщение отредактировал Натуська - 22.06.2012 - 08:34

Натуська говорят положено к несуществующему отцу ставить отметка "записано со слов матери".

Я знаю семью: мама, папа, двое детей (девочке 16, парню 20), мать с отцом не расписаны, и женщина решила детей на себя записать ради статуса матери-одиночки и всяких льгот (тогда их ещё побольше было, чем сейчас). Так и живут - мать с детьми и этот "персонаж".

все мило конечно, совет да любовь...
Но мне непонятно, как мужик согласился на такое? или...))))

p.s. про себя подумал...какого размеры должны быть льготы, чтобы я согласился

Это сообщение отредактировал Опиум - 22.06.2012 - 08:57

NorthStar это же не есть нормально!!! Даже ради льгот я бы не согласилась на это.
Мы тоже не расписаны,есть свидетельство об отцовстве,т.е. сын записан на отца. У меня с ребенком разные фамилии. Проблем вообще нет. Зато есть такие пособия,которые можно получить только при наличии обоих родителей.

Опиум
у меня друг так живет
дети уже взрослые - два парня 18 и 15 лет

в чем его хитрый замысел?