![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (109) « Первая ... 105 106 [107] 108 109 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
KAMI |
Дата 18.10.2016 - 20:49
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 41365 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 ![]() |
Так это только в их офисах скажут. |
||
ia1984 |
Дата 18.10.2016 - 22:12
|
||||
нет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 ![]() |
А причём тут Яртелесеть? Договора отродясь с ней не заключалось ни письменно, ни по факту платежа, которого и не было. УК всегда также ссылалась на Яртелесеть, хотя не понятно почему. В доме 5 кабельных провайдеров телевидения, но отличилась только Яртелесеть заключив с УК агентский договор на сбор денег. Да Бог бы мним с агентским договором, но УК незаконно вставляет счет за якобы услугу Яртелесети в платежку за жилищные и коммунальные услуги. И им, получив претензию, лень одно место было оторвать от стула и проверить наличие подключения кабеля ЯТС к квартирной проводке. Тем более что ЯТС ещё и незаконно использует кабельную разводку дома, которая является общедомовым имуществом. Кстати, в ЯТС все-таки обращался после очередного откупа на претензию к УК. Там якобы убрали квартиру из базы подключённых абонентов, но тут якобы чуть ли на следующий день случилось обновление софта в ЯТС и квартира опять оказалась в числе подключённых. Я ж говорю мошенники. Пока не будет руководящего окрика так и будут деньги пытаться вытянуть. И, кстати, не исключено, что у них опять что-нибудь заглючит и опять счёт выставят. Глаз да глаз нужен. И что характерно как с гуся вода. Никто не наказан, никакой компенсации за потерю времени на переписку. ![]() |
||||
ia1984 |
Дата 18.10.2016 - 22:15
|
||||
нет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 ![]() |
В каких офисах? Телекомпаний сотни. Да это вообще технический вопрос в части возможности. Телефонные провайдеры и провайдеры инет, например, имеют тарифы без абонентской платы. |
||||
deti |
Дата 19.10.2016 - 09:06
|
||
Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13986 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 ![]() |
ia1984
А можно узнать какие. Грядет ситуация, что, возможно, дом будет вынужден отказаться от услуг ЯТС. |
||
ia1984 |
Дата 19.10.2016 - 11:39
|
||||
нет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 ![]() |
Кроме ятс - эр-телеком, Ростелеком, Билайн. Нет, наверное все. Есть ещё инет-провайдеры, кроме названных телевизионных: глобальные телесистемы, интерзет. А зачем вам кабельное телевидение, если не секрет? Лично я уж не помню сколько лет вообще никак не связан с телевизионными провайдерами, ни с какими. Если есть нужда что либо онлайн посмотреть - в инете большинство телекомпаний представлены. Местных нет, но это чисто пропагандистские каналы и они мне нафик не нужны, хватает официальных сайтов для получения какой либо полезной информации и того же ЯП. |
||||
deti |
Дата 19.10.2016 - 15:26
|
||||
Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13986 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 ![]() |
ia1984
У них тоже есть кабельное ТВ?
Пенсионерам с телевизорами старого образца. Нравится им смотреть каналы типа Планета, Старое кино и т.д. Пока в доме АТЭЛ и ЯТС. Это сообщение отредактировал deti - 19.10.2016 - 15:28 |
||||
KAMI |
Дата 19.10.2016 - 17:32
|
||||||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 41365 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 ![]() |
Так никто не заключал (и не приглашал). Тем не менее получилась вот такая схема - после заявления в ЯТС на Свободе из квитанции оплату исключили, хотя очень это никому не хотелось. |
||||||
KAMI |
Дата 19.10.2016 - 17:40
|
||||||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 41365 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 ![]() |
Билайн видно - такие же трубы через просверленные этажи как и у дом ру Ростелеком кабель протянут, но не во всех домах. Спросить надо о наличии и планах в офисе на Володарского. Ходила туда в какой-то отдел, правда давно. Нужен был кабель для фирмы в новом доме в вашем районе. Это сообщение отредактировал KAMI - 19.10.2016 - 17:49 |
||||||
ia1984 |
Дата 19.10.2016 - 19:28
|
||||||
нет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 ![]() |
Да у них и кабельное есть. А не дешевле будет что то пенсионерам другое предложить, чем кабель тянуть со всеми разрушительными последствиями этого дела. Они хоть и пенсионеры, но им должно быть понятно, что кабель в доме -в том числе за счёт тех, кто имеет спутниковое телевидение, инет-телевидение или вообще в ящик не заглядывает. Ну или купить им по тарелке за счёт общих сборов с дома, а дальше как хотят. Наверняка любителей названных каналов не так много в доме. |
||||||
ia1984 |
Дата 19.10.2016 - 19:36
|
||||||||
нет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 ![]() |
На самом деле УК больше виновато, хотя они только содействуют мошенникам. Для них копеечные агентские видимо тоже интересны. В моем доме как организовали ТСЖ, тут же халявщиков отрубили (перестали вставлять в квитанции незаконным образом незаконные дополнительные услуги). ТСЖ параллельно предложило всем желающим заключитьдоговоры с Яртелесетью. Из моих знакомых в доме никто не заключил договор. В основном инет используют и не от ЯТС. |
||||||||
KAMI |
Дата 19.10.2016 - 21:28
|
||||||||||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 41365 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 ![]() |
Это все появилось еще в бытность ДЕЗов. Я еще тогда с ними переругалась, потому как ничего не работала и вдруг в счет включили даже не поинтересовавшись. Ну продали потом все документы скопом. Все остальное, что не бумаги, разворовали чиновники. |
||||||||||
ia1984 |
Дата 19.10.2016 - 23:18
|
нет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 ![]() |
Не было никакой юридической приемственности между делами и нынешними УК. Районные УК создавались как бы с чистого листа. Договоры управления УК не покупали их заключили главы терадминистрации как бы по решению собрания собственников. Заключение агентских договоров без ведома собственников и включение дополнительных и часто незаказанных собственниками не жилищных и некоммунальных услуг это тоже самостоятельное решение УК. Кстати непосредственным предшественником нынешних УК были не ДЭЗы, а МУП Ярославльобщежитие.
|
KAMI |
Дата 20.10.2016 - 16:37
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 41365 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 ![]() |
В УК преобразовали районные ДЭЗы со 100% акций, принадлежащих администрации, а "общежитию" передали все их долги, чтобы начать как бы с чистого листа. У нас тут в одну квартиру все счет приходил оттуда, хотели чтобы заплатили видимо. Представитель администрации бегал собирал подписи для договора. Но тогда вообще никаких других УК не было. Вот и подписывали. Кстати, тут получила правда пока устный ответ, что если провайдеры вам все раздолбают, то нам плевать, стерегите все сами, а нас это не касается. Причем считают, что они имеют право делать что хотят. Это сообщение отредактировал KAMI - 20.10.2016 - 16:40 |
||
ia1984 |
Дата 20.10.2016 - 18:10
|
||||
нет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 ![]() |
ДЭЗЫ в УК не преобразовывали. Можно посмотреть уставы УК. ДЭЗЫ продали, но продали только их собственное имущество и по факты УК заключило договоры аренды без аукциона, кстати, на муниципальные площади, на которых сидят ныне районные управдомы. Предмтавители мэрии добегались. Их беготня и подписи при отсутствии у них реестра собственников официально признаны фальшивыми. |
||||
KAMI |
Дата 20.10.2016 - 19:27
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 41365 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 ![]() |
ia1984 Плевать на уставы. Их никто не видел в тот период. Как там все происходило на бумаге тоже никто не видел. Просто на месте ДЭЗов появились УК (так объяснили гражданам) и попросили граждан заключить с ними договор. О том что долги переданы тоже был разговор Волончунаса и Ко, в прессе и эфире. И правда, стали присылать бумаги должникам с чистого листа. Говорили, что кто не заключит договор с УК, еще никому не проданном (и о продаже никто не мыслил, все же дураками в основном были, рынков не видели), передадут в общежитие. Так велел закон. Не передали, всех присоединили. Была в тот период какая-то газета, где в т.ч. печатали про продажу: что, за сколько и в каком "составе". Здание обещали передать бесплатно за "хорошее поведение" - из прессы. Недавно все выкинула, жулик на жулике и концов никто искать не собирается. Это сообщение отредактировал KAMI - 20.10.2016 - 20:44 |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)