Гаишные ловушки, статья из ЗаРулем

полностью согласен.
в чем правильность и профилактика установки камеры таким образом, да ни в чем...

Так то Батон больше на профилактику работает, что раскрывает секрет где установлена камера, глядишь другие зная будут снижать скорость, респект.

Не важно кто я, я не сотрудник органов.
Для вас подлость, как я понял, заключается в том, что вас штрафуют. Если вас оштрафовали, то подлость, если смогли вовремя увидеть и сбросить с двухсот до сорока, то не подлость?
Ведь тут люди не глупые, на права сдать смогли, на машину накопить тоже, но как речь про БДД заходит, то делают интересные заявления. Я, к примеру, пару лет назад, когда у НПЗ пост еще работал, метров через 150-200 после поста видел лежащую на крыше машину. И ведь баран за рулем наверняка мимо поста образцово-показательно 40 проехал. Зато потом гашетку в пол и кувыркнулся. Так и здесь. Какой смысл в профилактике протяженностью 100 м на дороге протяженностью 50 км. И ведь уже не докопаться, как у нас любят, не владея статисткой ДТП, что мол дорога безопасная, видимость далекая, сам Бог велел 200 лететь, веночек на деревце говорит об обратном, что участок опасный и лихие головы надо остудить. К сожалению у нас мягкие, просто мягчайшие законы и мизерные штрафы, потому заставить бояцца каждого куста и ехать с положенной скоростью даже 1-2 радара на трассе не заставит.
P.S. Для меня подлость, когда нарушают ПДД. Кто ПДД не нарушает, тем хоть тысячу радаров поставь - им наплевать.

В России так любят делать всё как в цивилизованных странах. То штрафы, то еще что. Причем для каждого случая выбирают удобную для этого страну в качестве образца, каждый раз разную.

Практически во всех цивилизованных странах, где я ездил, в местах, где ограничение скорости контролируется камерами, об этом заранее стоит знак-предупреждение. Сразу понятно, что цель - безопасность, а не денег настрелять.

Это сообщение отредактировал incognito - 18.06.2012 - 07:01

Перед Тутаевым со стороны Ярославля навтыкали знаков 40. Протяженностью километра 2. На трассе, где ограничение скорости 90. Знак "Аварийно опасный участок дороги". Ни асфальт ровный положили. Ни освещение дороги сделали. Ни разметку, которой там 100 лет не видно, восстановили, да чтоб рельефную. Нет, тупо знак 40. Причем, первые дни даже знака 70 не было - сразу 40. Сейчас воткнули 70, но расстояние между знаками 70 и 40 - выше всяких похвал, метров 30-50. В то время как по ГОСТ, за городом должно от 150 до 300.

На трассе с общим ограничением скорости 90 предлагается взять и встать колом. Я стараюсь соблюдать ПДД, но тут я без тени сомнения подумал, что они ох@ели.

И что, вы думаете, я увидел, когда въехал в этот "новый год"? Ну конечно, её, родимую, - неподлость, заботливо накрытую маскировочной сеткой. Сказочно неподлое и неаварийноопасное занятие - оттормаживаться по тамошним кочкам с 90 до 40 км/ч.

...

Это сообщение отредактировал Junior76 - 11.11.2013 - 22:58

Несколько странно мне Ваше возмущение.
Если водила после смены на рабочей машине без специфической раскраски отвезет рассаду на дачу - это не вызовет Вашего негодования? На мусорной машине, например, на скорой помощи или пожарной?
Гаишник разве с сиреной и включенной мигалкой вез рассаду превышая разрешенную скорость?
Это обычное средство передвижения, а если Вас смущают характерные линии и цвета, то вспомните, на костромской дороге даже картонные дурилки раскрашенные под служебный автомобиль на обочине несколько лет стояли и вроде как никто не был возмущен.
А если это энтузазисты-ботаники? Цветами и прочими растениями решили украсить все кабинеты на Декабристов и Журавлева? Чтобы эстетические чюйства гаишников пробудить и после этого чтобы они все сразу добреть начали?
А вот если бы Вы свое дикое желание удовлетворили, то все Ваши дальнейшие передвижения по городу, боюсь, начали бы напоминать шпионский боевик с постояными проверками, учетом и контролем.

Просто вы видите знак и думаете, что только где знак, там камеры ставят. Это конечно же не так.

Конечно же, это так.

Проверяется просто: приходит потом по почте фотография или нет.
Ни разу не приходило из мест, где не стоит знак.

Ну да. Еще можно не по фотографии гадать, а по излучению в К-диапазоне с помощью радар-детектора. Что-то не слышно камер там, где нет знаков или другой искусственной причины снизить скорость.

Тут в разделе (возможно даже я выкладывал) выкладывали хорошую статью про дорожную полицию Швейцарии - наша ГИБДД по сравнению с ними ангелы, про Венгрию достоверно знаю чо да, там есть знаки о видеофиксации, но видеофиксаторов там может не быть, а может видеофиксация быть и без знака. Про полицию США, вы, наверняка, знаете больше меня. там и судья подтверждает квалификацию полицейского, который "на глаз" превышение определил", да и вообще у полиции прав поболее. так что не знаю, может в какой-то стране розовых пони европейской над видеофиксатором висит огромная стрелка и водители на остальных участках все равно не нарушают, но так далеко не везде.

и не говори, с круга теперь не получается разгоняться до 140 до первого светофора

+многа