против строительства дома, победы / советская

lora_ru
да.
дело в том,что этот вопрос уже неединожды поднимался
но всем стандартам еще одному дому ну никак не вписаться

неужели вы тоже?

На московском проспекте( между 102 и 104 домом) тоже самое... никакие нормы строительства не соблюдаются, значит денег много дали. тут простые жители уже, мне кажется, ничего не сделают

Ну с другой стороны, почему бы вам не порадоваться за новых жильцов, которые станут вашими соседями? ) они тоже хотят в центре жить

Это ,конечно,беспредел,сама там жила ,бедные жильцы! Если на этом пятачке воткнут многоэтажку,да еще и забором потом огородятся,вообще не представляю как им там жить будет,где гулять,машину в конце концов припарковать. Деревья жалко,жильцов И понимаешь ,что ничего не изменить,деньги все решают в нашем мире. ). А про садик вообще молчу- аллергики на стройке- жесть

А будущим жильцам тоже можно посочувствовать. Туда и без этого дома не подъехать,постоянные пробки по Победе и по Советской,а с увеличением жителей- вообще не знаю как ездить будут.

А почему из одних источников говорят про 10-ти этажный дом из других про 12-ти,а изначально про 4-ех,есть какая то ясность с этим?

Странный довод в защиту территории
Сам я живу в этом же дворе и все идиализированные доводы в защиту двора смотряться смешно,зеленый уголок да там кроме мусорных тополей и зелени практически нет "спортивный городок" это 2 турника рядом с которыми постоянно сидять и распивают спиртные напитки,давить надо не на это а не на соблюдение СНиПов если они реально нарушаются,я и сам не в восторге от строительства этого дома и если 4 этажа еще можно было стерпеть то 10 это уже перебор конечно.

Существуют Государственные строительные нормы и правила (СНИПы), в которых сказано, что расстояние между жилыми (и иными) зданиями принимается на основе расчетов инсоляции (освещенность помещения прямыми солнечными лучами). То есть, между домами должно быть такое расстояние, чтобы новостройка не загораживала солнечный свет. Точные расчеты по инсоляции ведутся специалистами при разработке проектной документации исходя из конкретных данных местности.
Есть и противопожарные требования. В частности Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", предусматривает общую ширину противопожарного проезда, совмещенного с основным подъездом к зданию, сооружению и строению. Так, расстояние от внутреннего края подъезда до стены здания, сооружения и строения должно быть: для зданий высотой не более 28 метров - не более 8 метров; для зданий высотой более 28 метров - не более 16 метров.

То есть если принять во внимание нормы инсоляции, противопожарные требования и строительные нормы, то получается, что рядом с существующей 9- этажкой можно строить не ближе, чем на расстоянии 15-20 метров. Но только в случае, если строительство ведется не со стороны выходов из подъездов. Иначе между существующим и строящимся домами должно быть оставлено место под: придомовую территорию (палисадники, площадки перед подъездами); дорогу (пожарные разрывы); дворовую территорию (детская, хозяйственная площадки).

так есть места для строительства кроме этого жалкого пятачка
как от флагмана к набережной идти - одни развалины под снос
5 многоэтажек то точно без проблем влезет

А меня беспокоит другое. Все вы знаете стройплощадку напротив бывшего кинотеатра Горн, что на пл. Юности, рядом с подземным переходом. Будете проходить по Республиканской, обратите внимание на трещину в соседнем доме, образовавшуюся от забивания свай на стройке.
Та же участь ждет если не жителей пятиэтажки по ул. Победы, то уж спортивную школу наверняка. К бывшему жилому дому пристроили фактически новое здание со своим фундаментом. Строили при социализме, но позднем. Кладочный раствор представлял практически чистый песок (приятель со стройки брал у них для заделки балкона). Учитывая подземные реки нетрудно представить последствия.
P.S. Качество проектирования за последние годы резко упало. Сменилась система надзора за проектированием и строительством. На ответственных работах уже не специалисты, а дочки, сыночки и родственнички... бездарные и тупоголовые.

Это сообщение отредактировал VSN - 7.07.2012 - 12:29

А окна в окна, нарушение инсоляции, отсутствие пожарных проездов и прочее-прочее - все мелочи жизни. Ага. Все в центр.

Там уже лет пять собираются строить вместо "пентагона" трехконечного. Все пять лет местные жители палки в колеса вставляют. Мы от такой перспективы съехали из того двора три года назад

Все там приватизировали и заборы поставили.
Только строить будут на месте прежнего здания ( видимо), у собственника которого тоже есть доки на собственность на этот дом и на землю под ним. Он же на своей земле типа строить будет

Строить будут между пятиэтажным домом по ул. Победы и зданием спортивной школы. Туда уже электрический питающий кабель воздушкой бросили и траншею вырыли, видимо, под постоянный. Устанавливают бетонные кольца под колодцы прямо в непосредственной близости от расположенных рядом гаражей.
В перспективе запланировано снести хоккейный корт, спортшколу и построить ещё 2 девятиэтажки... Но, на них пока разрешение не получено.

klik
треконечный пентагон - это нонсенс.
но впрочем, в вашем стиле.

на предмете экономическая география, в 10 классе рассказывали, что фактором размещения пром.предприятия является - вода, а принцип размещения - потребитель. Поэтому ничего удивительного, что на полушкиной роще стоят предприятия, другой вопрос, что они не эффективны.

Из того же курса географии, среди прочего, я усвоил, что города строятся по следующему принципу: центр города - деловой и культурный центр, одна сторона - промышленные объекты, другая сторона от центральной - жилые кварталы.

У нас строили по-другому. По-советски. Вот теперь пожинаем плоды.

klik
чего-то путаете
там во дворе пустырь газон и зданий никаких не было, если не считать спортивную школу.
Щас там, похоже, заняты переносом теплотрассы.

Это сообщение отредактировал лёлька11 - 8.07.2012 - 21:13

проезжала сегодня специально через этот двор (на лисапеде), чтобы посмотреть и понять, где ж там стройку замутили. И - слов нет. Что я могу сказать: не повезло вам, конечно. Двора теперь просто НЕТ. Это полное безобразие.

Я бы, как вариант выхода из этой ситуации - просто продала бы эту квартиру и переехала в другое место. Когда дети на руках, и им надо где-то гулять и расти - нет времени ходить на баррикады, собрания, писать манифесты... Огородили территорию - значит у участка ЕСТЬ хозяин. а это почти бесполезно воевать...

Это сообщение отредактировал lora_ru - 9.07.2012 - 20:24