против строительства дома, победы / советская

Хочу напомнить, что правила Ростехнадзора написаны кровью...

И они не запрещают вынос стрелы крана за пределы строительной площадки.

Первоначально стрела крана выходила за границы строительного участка метров на 7 не меньше (по моим прикидкам) и то это при том что пид****ы -строители/застройщики самовольно передвинули забор - самовольно захватив территориторию, до дома от кромки стрелы оставалось буквально метров 10-15 не больше (даже меньше), плюс по этой дороге постоянно ходят люди , в т.ч с детьми и т.п.

на следующий день стрелу крана удлинили и теперь она выступает за границы строительного участка на все 10-12 метров, практически буквально вплотную к дому, до дома буквально метров 5 не больше:

сегодня так:

"душевно" так

ё**аные пи*****ы строители и застройщики, и те кто давал разрешение на строительство , в т.ч ё**ный волончунас !

Vitaly77

ссылку можно ... ?

вы представитель застройщика , прораб или ? ....

В свете последних событий, я думаю стоит ожидать свертывание программы "нет точечной застройке в городе".
Скоро таких дворов в городе станет больше.

Каддафи
к гадалке не ходи, мины заложенные при чунасе всё продолжают взрываться и взрываться и конца этому пока нет, а скоро новые минные поля педрасня будет закладывать ...

П@здес конечно. такого я ещё не видел. Только на фига им такой длинны стрела, они что - то за границами участка будут строить или перетаскивать грузы..

Надо было заявлять права на участок жителям и ограждаться забором. Хотя, если разрешение было выдано ещё бородатым, то шансов мало

Это сообщение отредактировал Glenas - 8.08.2013 - 17:32

Glenas
так хренли чурек строит, Симон про него тут писал.

Судя по оффсайту , модель крана:
http://www.manitowoccranes.com/en/cranes/p...wing/mct/MCT-50
или эта:
http://www.manitowoccranes.com/en/cranes/p...wing/mct/MCT-58
или эта:
http://www.manitowoccranes.com/en/cranes/p...wing/mct/MCT-68

максимальный радиус от 41 до 46 метров, при том что участок где непосредственно строится дом где-то в 1,5 раза меньше.

Тем временем. http://blogs.korrespondent.net/users/blog/nadunin2/a114782

а ваш урлашов за полтора года ничего не сделал по этой проблеме.
только врал и оправдывался, типа, это было до него.
всё можно было сделать, с минимальными на тот момент издержками.
только не стали почему-то,
вот узнать бы причину, правда?

oldnick

Хохлы вообще не равнодушные, многие ситуации разгуливают толпой. Молодцы)

Glenas
Вы же понимаете, что от разгона строителей до разруливания ситуации - як до Кыева рачкы.

1. Я к ЭТОМУ дому прямого отношения не имею, не застройщик, не прораб. Просто много лет работаю в области очень близкой к строительству.
2. Ссылку дать не могу по той простой причине, что запрета на вынос стрелы в ПБ-шках (равно как и в других нормативных документах) не содержится. Есть запрет на вынос перемещаемого груза. Но это другая песня. Есть понятие опасная зона, которая не должна выходить за пределы строительной площадки. Есть такая вещь, как координатная защита на кране, которая не позволяет вынести груз за пределы опасной зоны, как бы этого не хотелось сделать. И много других нюансов, про которые можно очень долго рассказывать. Но запрета на вылет стрелы за пределы строительной площадки НЕТ.
Да и вообще современные краны напичканы всякими системами безопасности по самое неб@луйся.
Вот, например, как выглядит рабочее место крановщика в Либхерр:

Волею или неволею судьбы я следил за судебным процессом именно по этому дому (знакомых консультировал). Народу участвовало уйма. В ответчиках вместе с застройщиком была и мэрия, которая отстаивала законность выданного ими еще при Волончунасе разрешения на строительство. По моему скромному мнению, разрешение было выдано действительно законно, хотя нюансы спорные были. И никто не мешал новой команде просто "слить" процесс. Например, написать ходатайство судье о рассмотрении дела без их участия, а там - будь что будет, пусть суд сам разбирается. Или вообще, заявить, что согласны с требованиями истцов и пусть суд признает выданное старой мэрией разрешение незаконным, а мы такие молодцы, выполнили обещание нового мэра про точечную застройку. Но все было наоборот. Новая мэрия всеми силами отстаивала в суде законность ранее выданного старой мэрией разрешения. Такие дела. На вопрос "почему?" отвечайте сами.