Новости Центрального рынка

galkagalka

А кто его закрывает?Или предположительное открытие СУПЕРМАРКЕТА на Нахимсона,негативно скажется на "рыночной" торговле!
Я так думаю,что МУП ЦР просто реанимируют!

А разве в этом что предосудительное есть,или это кто то осуждает?)Вы как то странно пытаетесь интерпретировать мои слова Я просто факты отписываю.как и про рестораторов,которые всё же предпочитают ЦР другие места!
Эх.жаль,что я не поеду в ближайшее время на Кавказ,а то бы фотографий навыкладывал и мясных рядов,и молочных...

Вячеслав Малежик

Не поверишь,помогал там же брать крупному предприятию партию кунжута!!!Разовая сделка-товар в городе отсутствовал)))

VERF
Так тема о чем?

Собственно, первый пост.

galkagalka
Не верьте тому о чем пишут и говорят в мэрии!
В этом сообщении даже фамилии нового управленца не названо

Мы еще понапокупаем там мяска!

Это сообщение отредактировал VERF - 2.06.2012 - 21:31

VERF
Ну и замечательно.
Хотелось бы верить.

прикольно, что все знают, что и центральный продадут, и старый город продадут, а я не знаю)

"продавцы", вы хоть в личку уведомляйте что ли

Yax
Ну вот,началось((Уже в мэрии узнают новости после их выхода в эфир))))

За всех не стоит говорить.

вот сцуки!эт единственное место в центре где можно было хоть чем то затариться уроды!молодцы че сказать кто выбирал мэра

"Начнем с фактов. В самом конце 2006 года Государственной Думой РФ принят федеральный закон о розничных рынках, в целом нейтральный за исключением статьи 24, которая потребовала перевода торговли на рынках «в капитальные здания, строения, сооружения». С учетом всех последующих отсрочек дата окончательного ввода в действие статьи 24 – 1 января 2013 года. Подчеркнем, требование о торговле «в зданиях» ни откуда не вытекает (не имеет правового обоснования!) и противоречит конституционному праву на свободное занятие хозяйственной деятельностью (см. статью 34 Конституции РФ).

Разумеется, существует инициатор Закона – федеральные розничные сети. Вычислить это нетрудно. Достаточно понаблюдать за процессом вытеснения небольших продуктовых магазинов и замещения их супер- и гипермаркетами. Личность лоббиста Закона несущественна. Ясно только, что: а) заказ на реализацию ФЗ № 271 в полном объеме не снимается в течение уже 5 лет; б) все это время лоббирование статьи 24 «Закона» продолжается (невзирая на активное сопротивление людей, чья судьба связана с розничными рынками!).

Мотивы. Инициатор Закона рассматривает розничные рынки в качестве нежелательного конкурента в борьбе за покупателей, но не может добиться их устранения в рамках честного состязания цен и качества услуг. Видя в течение многих лет безразличную реакцию покупателей на массовое исчезновение небольших продуктовых магазинов, Инициатор считает: всё повторится – на этот раз с розничными рыками! И, разумеется, Инициатором движут исключительно соображения корпоративной коммерческой выгоды. Остальные резоны для него попросту не существуют!

Статья 24 Закона. Требование перевода торговли на рынках «в капитальные здания, строения, сооружения» выглядит вполне невинно – как забота об удобствах покупателей и торгующих. На деле оно обладает разрушительным потенциалом, достаточным для ликвидации «рыночного» сектора.

Во-первых, перевод рынков в помещения представляет собой настоящий отказ от соответствующей идентичности по причинам исторического, экономического и технологического характера.

Во-вторых, строительство на территории действующего рынка невозможно без остановки его работы на длительное время или, по меньшей мере, существенного сокращения масштабов работы.

В-третьих: возврат вложений в строительство требует существенного роста платы за аренду мест с торгующих на рынке и значительно ухудшает экономику этого бизнеса.

Иначе говоря, Инициатор хорошо просчитал негативные последствия статьи 24, а весь остальной текст Закона (кроме разве ещё выдачи разрешений на работу рынка сроком на 5 лет) – не более чем информационное прикрытие главного «боевого заряда»".

Кому интересно, вот статья-анализ целиком: http://arro-rynki.livejournal.com/17396.html
Так что на Урика не гоните! Вините в этом Медвепутов

Сегодня предприниматели ЦР хотели записаться к Урлашову на прием, отказали, потому что не в партии состоим, уж не ы этой ли? -http://yar.kp.ru/online/news/1168090/

http://yar.kp.ru/online/news/1168090/

Был на днях на рынке, покупал овощи-фрукты у своего постоянного продавца, задал вопрос относительно закрытия рынка - она ничего не знает, ей никто о "выселении" с 1 января не сообщал.
Любопытно, что рыночные торговки, в отличие от журналистов "Ярославских страниц", знают, что заключают-расторгают не договорА, а договорЫ

гыгыгыггы

Гoсть
Вячеслав Малежик

ох@еть какие все грамотные на ярпортале. прямо сборище филологов после работы.

Орфографический словарь

договор, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) -а, -ов

Большой толковый словарь

ДОГОВОР, -а; м.; (разг.) ДОГОВОР, -а; мн. договора; м.
Письменное или устное соглашение, условие о взаимных обязательствах. Д. на поставку леса. Д. о дружбе и взаимной помощи. Мирный д. Д. содружества. Заключить д. Расторгнуть д. < Договорный, -ая, -ое; (разг.) Договорной, -ая, -ое. Д-ая цена. На договорных началах.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&a...%E3%EE%E2%EE%F0