Право ли ГИБДД устанавливая таким образом камеру?, Право ли ГИБДД юридически делая так?

DArkZ
Нет там знака. Ехал в обед, хотел у мужика в мазде спросить чего он там меряет, но мужика не оказалось. Видимо просто запарковался, к установленной арене не имеет отношения.)

Ну чего не понять: банальный бизнес.
Если бы вы знали КАК он процветает в Москве......
Пошукайте в интернете насчет аппарата "Стрелка-СТ".
Вот там - вот это да. А здесь, ящетаю, просто мелкое жульничество со стороны правоохранителей.
Все просто: ставаят радар почему-то не там, где он действительно нужен, а там, где любой ЗДРАВЫЙ водитель на спидометр не смотрит, а идет как весь поток.
На данном участке стандартная, подчеркиваю, РАЗУМНАЯ скорость примерно 80-90 км/ч. И не .издите, батенька. Там ВСЕ так идут. Ибо это почти трасса, пешеходов нет.
Правила по ограниченю скорости писАлись лет 40 назад. С тех пор не меняют (а нафига? бюджет-то надо пополнять..)
И если все 100 % водителей нарушают правила, значит дело не в водителях, а в ПРАВИЛАХ что-то не так..
Аналогичный участок при подъезде в Брагино по Ленинградскому. Там знак 50 висит просто чтобы тень отбрасывать, другого практического назначения у него нет.
А мазду поставили охранять - видать прецеденты были. Не удивлюсь, если кто-то не поленился выйти из машины и перееб@ть с ноги по этому чуду техники ...
Меня как обывателя интересует другой аспект. А накуя вааще гибдд пишут какие-то протоколы? Коль скоро автоматика сама шлет штрафы, не спрашивая твоего согласия (не согласия), то и инспекторы по идее тоже должны раздавать просто тупо квитанции на штраф. Зачем заморачитваься протоколом? Время терять..
Не вижу юридического отличия между штрафом, выставленным автоматикой и живым инспектором. Так что не парьтесь протоколами, господа инспектора, стойте прямо с квитанциями. Дарю идею..

Sedoy_starik

протокол по факту административного правонарушения. а квитанция она на оплату штрафа. квитанция просто так ниоткуда не возьмется. как то так. не?

DArkZ
Я не о том.
В случае, когда тебя штрафует инспектор ТРЕБУЕТСЯ составление протокола. Где я могу написать НЕ СОГЛАСЕН и т.д
Когда штрафует аппарат - никакого протокола мне подписать и не предлагается . Виновен - и все тут.

Возникает вопрос: зачем тогда все эти игры с протоколом при живом общении? Показушная забота о правах человека?

Только потом почему-то нарастает напряжение в обществе.
И откуда-то почему-то появляются люди, которые поддерживают "белоленточных" ....

А начинается все с несправедливости власти, когда забота о безопасности подменяется банальным бизнесом на штрафах...

Это сообщение отредактировал Sedoy_starik - 3.06.2012 - 11:08

Ох, сколько логиков у нас каждый день в стране вдребезги...

Sedoy_starik
ваще то можно не согласиться с нарушением и зафиксированным автоматикой, обжаловать его, будет назначен суд и тп. Тоже самое что и с протоколом.

Успокойтесь, там нет знака 40, значит моя логика все таки меня не обманывает.

Очень интересная мысль. Ведь даже правила предписывают двигаться со скоростью потока, не меньше-не больше. Значит, в принципе, в суде можно сказать, что двигался как весь поток. На фото ведь только конкретное авто попадает, а не вся панорама и доказать им, что ты ехал один, а не в потоке будет не просто. Как считаете?

Sank
Ничего они не считают. Весь смысл как раз именнно сделать бизнес.

Аппарат Стрелка-СТ выписывает штрафы по 1000 штук каждую секунду, ему пох@й весь это поток или не весь.

Он ведет ВСЕ (!) машины в радиусе "обстрела". На дальности 1 км (военные технологии, бл@. С ПВО что ли слизали) он засекает нарушителей и когда машины приближаются на 50 метров, он их фоткает и пишет штраф.
Причем уже нет смысла резко тормозить (тебя засекли километр назад!).

ЗЫ. А в суде гражданин судья произнесет сакральное: "нет оснований не доверять сотруднику правоохранительных органов (аппарату, науськиванию соседа, одной бабе которая сказала и тд.)" и точка.
Плати.

Sedoy_starik
правильно, нарушил-плати...закон суров но он закон. не хочешь платить купи антирадар, или оформи все имущество на родственников не выезжай никогда за границу и тогда можешьне платить, так как арестовывать у тебя будет нечего, подумаешь только отсидишь пару раз в году за неоплаченные штрафы...

Протокол составляется только в случае несогласия водителя с нарушением, а так постановление-квитанция. В случае с камерами присылают сразу постановление, но его можно обжаловать в ГИБДД, если не получилось, то в суде. Но это если есть что обжаловать.
В данном случае обжаловать почти не чего. Установленная скорость 60, превысил - значит нарушил. Обжаловать можно только если не собственник был за рулем, но тогда придется предъявить нарушителя.
Я лично там двигаюсь 70 вполне комфортно и квитанции не приходят.

причем если там 40 ехать то вдребезги будет бырей, а так вывад какой, когда арены пришли, было сказато что ставить будут только на такнкоопасных направлениях, после реконструкцеи это место видемо опасней опасного стало, вопрос нахуа это реконмтруировали за бешенные деньги, а скорасть разрешить увеличенную на путепроводах у нся глав гибоны тупо ссут

у нас по этому месту, уже до обл суда дошло, если что я расскажу чем дело кончилось.

В пятницу звоню в службу доверия ГИБДД рассказываю про ситуацию с этой камерой и постоянно дежурищей около неё машине. Мол и помеху создает при перестроении и на мосту вроде как не положено ей стоять. Сказали присылайте видеоматериал. Говорю сейчас развернусь подъеду и сниму это. Через 30 минут еду обратно нет ни машины ни камеры. Думаю что проинформировали.

1)Ребят парковка там не запрещена
2)ограничения там 60км
3) камера типо арена НАСТРОЕНА на фиксацию превышения скоростного режима от 40км
4) да и вообще по московскому поток едет 80км несчитая некоторых дураков которые 120 летают и на каждом светофоре стоят.