Ярославские единоросы

ia1984
имеется ввиду может быть "телефонное право"...
с учетом того, что школы подчиняются районному департаменту образования, а не поселениям

Это сообщение отредактировал Влас Михайлов - 2.04.2013 - 08:57

Robert F. Kennedy

понятненько...
трудно "размазать" красивым слоем на большой областной "пирог"....
количество "синих" и другого цвета выборщиков...
чтобы придать % презентабельный вид..)

Ну, если только по договорам между МР и поселениями. А по Тутаеву как, школы в районе?

ia1984
понятия не имею

"Пилиать Едросы, что вы делаете с городом где дороги. Скоро как свиньи будем кувыркатся. Спасибо партии ЕдРо, будущее не за горами  , оно куётся вчера , сегодня, завтра будет хуже." Эти Едросы в 2011 году закон о дорожном фонде приняли. И теперь благодаря ему "народный" может козырять, что дороги делает.

Не знаю, не видел, если знаете, ссылочку плз.

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...a_kachestvo.htm

http://uglich.ru/news/vibori/2013/4/2/news11082/
Обманывает Вас Ваш информатор

Я газет не читаю, читаю только первоисточники. Даже по газетной публикации можно предположить, что спор между господами вышел не по поводу освоения-неосвоения, а по поводу платить за предположительно некачественную работу или не платить.

andru

Я не совсе Углич имел ввиду
Но за данные спасибо!

Robert F. Kennedy
а где сказано, что Вы совсем не Углич имели ввиду?

«Новости города», «Городской телеканал»

ia1984

http://www.yarregion.ru/depts/ddh/docsActi...2027.11.12.pptx
Ярославль 17%. Хуже нет не у кого

Можно, было бы сразу без ссылок, на газеты. Из инфо видно, что речь об освоении, а не о сдаче приемке выполненных работ. Освоение - это когда своровали 5-10...95% объема и никого это не интересует. Акт приема-передачи выполненных работ подразумевает, что работы приняты в соответствии с установленными правилами (количеством, качеством, сроками). Последнее, впрочем, все равно без пояснений о причинах неисполнения контрактов или причинах незаключения контрактов ни о чем не говорит. Если кор хочет разобраться в ситуации, как он должен не о штуках говорить, а разбираться в вопросах: по объемам в проекта, о причинах неасторговки подрядов, если деньги были, но контракты не были заключены, кто победил и на каких условиях, была ли работа в срок выполнена, если нет, то почему, була ли оплачены ваполненная работа и каком объеме, если было недофинансирование, то почему и т.д, и т.п., ИМХО. Конечно. Если цель была правильно прокукарекоь, то ничего из вышеперечисленного делать категорически не следует

ia1984
Вы вообще поняли, что читали? Если читали конечно? Или у вас просто заготовленные ответы на все обвинения мэрии в неудовлетворительной организации ремонта дорог? Первое. Вы не понял, что это ссылка не на газету, а на сайт областных органов власти. Второе. Так есть пятый слайд презентации в нем указанны причины, почему не получаеться хорошо работать. Третье. У Ярославля самый худший резутат. Все остальные справляються лучше. Рыбинск вообще на 100 процентов. Просто они занимаються хозяйством, а не самопиаром и поиском виноватых. Вывод. Работать надо.

Мы в разных школах учились. Меня по рукам линейкой били, если ленился смотреть первоисточник или свое мнение не мог обосновать.

Где там про анализ причин по Ярославлю на 5-ом слайде?