о физике))

чОткий импульс забыл

фак йу, я с пятерки

давайте еще задач инетерсных кидайте.

bystroff
Совсем таки не очевидно. Для разных по массе и скорости автомобилей (хлеб@льников) да, для одинаковых нет. Отбрасывая деформацию и угол, автомобиль едущий на определенной скорости навстречу такому же автомобилю движущемуся с такой же скоростью, являет собой не что иное как неподвижное препятствие, т.е. F=-F, где F и -F это силы с которыми автомобили будут действовать друг на друга. Они как известно равные по модулю и противоположные по направлению, и закон сохранения импульса тут ни к чему...

ну так то закон сохранения импульса - это следствие из F12=-F21

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 20.03.2019 - 09:32

bystroff
Завтра напишу... голова под вечер не соображает.

Пиз@ец... Прочитал ветку - как на 15 лет назад вернулся за парту, на которой написано "Под партой лежит студент политеха, не пулей убит - заеб@ли термехом".)) Потом вспомнил ТММ вообще чуть не заплакал.
Считаю, что на скорости за 100 будут кранты при лобовом хоть какую тут формулу ни выводи.

Это сообщение отредактировал dvo - 30.05.2012 - 16:33

Так ведь равны будут не только силы. Каждый из участников (если они примерно одинаковы и едут на примерно одинаковой скорости) привезет с собой в общую кучу 50% энергии, но и погасит собой (деформацией кузова, отскоком назад, трением по асфальту) примерно столько же. Значит, одного из участников, без ущерба для результата, можно заменить неподвижным объектом, который ни энергии не добавит, но и не погасит ничего. Зеркалом заменить, которое не бьется, не гнется, и не ломается. Сделаем такое крепкое зеркало из бетона. А потом обдерём амальгаму.

Вот с такого вот чего бы последствия для авто от столкновения с неподвижным, тяжелым и очень крепким препятствием будут точно такими же, как последствия от столкновения с похожим автомобилем, едущим навстречу с той же скоростью.

Я думал тут про еблю

Примерно это и хотел сказать.
UPD Что еще хотел добавить, там ведь не один участник а два, соответственно мы имеем 2 одинаковых по модулю импульса противоположной направленности + упругая деформация второго автомобиля , то соответственно в модели автомобиль - блок, импульс второго автомобиля компенсирует неупругий неподвижный блок.

Это сообщение отредактировал s-maxx - 30.05.2012 - 16:54

s-maxx
Хер там, хотя мож быть, глянь "миф бастерс" там была тема, прикольно телеги начпокали, и то что в авто школе говорили 60+60 = 120 ап стену -- хер, итог было около 60-70 что ли, не помню, А втащщили там на 120-ти, ради прикола, в стену, вааще жопец

Это сообщение отредактировал REALFOX - 30.05.2012 - 17:17

зае##сь нам пятерочным)) нам похеру))) тихо мирно ямы объезжаем и доп@зды про вектор импульсы и энергию. Главное чтоб водка из магаза не исчезла.

АПД!

наврал, вот результаты

Вы и про самолёт-то не решили.