Ярославль


  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ОСАГО, куда обращаться и с кого взыскивать

Мальвина
Дата 29.05.2012 - 11:23
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8301
Пользователь №: 36176
Регистрация: 19.02.2009 - 14:33





ДТП 2 ТС, виновник погиб. Вопрос
1. Пострадавший в какую компанию обращается - в свою или в виновника?(По закону вроде в компанию виновника..)
2. Сумма нанесенного ущерба пострадавшему раз в 10 больше, чем 120 000.. Реально ли судом взыскать и с кого?
3. У пострадавшего есть пассажир, который сломал ногу, есть справка от скорой..С этим в страховую виновника?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 29.05.2012 - 12:08
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13690
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





1. да, в комп. виновника
2. машина за мильондвести и не каскована?
3. да, в страховую виновника, если был больничный и есть утраченный заработок. страховая откажет, надо потом в суд.... (обращайтесь, практика взыскания по б/л есть).
моральный вред - к виновнику, которого нет, значит забыть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 29.05.2012 - 12:13
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





13-тый
Цитата
1. да, в комп. виновника

а почему в свою нельзя?
Мальвина
Цитата
Реально ли судом взыскать и с кого?

с наследников.если они от наследства не откажутся.а если вступят в наследство,то в сумме,не превышающей самого наследства.
PM
Top
13-тый
Дата 29.05.2012 - 12:46
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13690
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (+500 @ 29.05.2012 - 13:13)
13-тый
Цитата
1. да, в комп. виновника

а почему в свою нельзя?

потому, что есть нога....


Цитата
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков

(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
 
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 29.05.2012 - 12:47
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





13-тый
Цитата
потому, что есть нога....

ясно.
PM
Top
Темь)ч
Дата 29.05.2012 - 12:49
Цитировать сообщение




Злой троль
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4575
Пользователь №: 55912
Регистрация: 19.08.2010 - 12:15





Цитата (+500 @ 29.05.2012 - 13:47)
13-тый
Цитата
потому, что есть нога....

ясно.

И тело так-то..... ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Темь)ч
Дата 29.05.2012 - 12:50
Цитировать сообщение




Злой троль
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4575
Пользователь №: 55912
Регистрация: 19.08.2010 - 12:15





Мне в прямом обращении отказали потаму чта было решение суда о виновности а не гаишная бумага.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 29.05.2012 - 12:59
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13690
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (Темь)ч @ 29.05.2012 - 13:50)
Мне в прямом обращении отказали потаму чта было решение суда о виновности а не гаишная бумага.

гаи не устанавливает вину в дтп, а устанавливает вину в нарушении пдд.
отмененное постановление гибдд одним из участников дтп в отношении себя не делает автоматом виновным второго....

если был суд по установлению вины в причинении имущественного ущерба после отмененной гашной постановы, то надо было уже в этом процессе правильно формулировать исковые требования и привлекать страховую в соответчики (оценив предварительно ущерб), а не идти потом в страховую с решением суда.... не сильно путный кто-то вашим делом занимался, к.м.к.

хотя даже это не должно было стать поводом в отказе по ПВУ, если там не было ещё чег-нибудь

Это сообщение отредактировал 13-тый - 29.05.2012 - 13:01
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Мальвина
Дата 29.05.2012 - 13:31
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8301
Пользователь №: 36176
Регистрация: 19.02.2009 - 14:33





13-тый
Цитата
2. машина за мильондвести и не каскована?

там не легковушка.. и старше 10 лет
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Темь)ч
Дата 29.05.2012 - 13:45
Цитировать сообщение




Злой троль
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4575
Пользователь №: 55912
Регистрация: 19.08.2010 - 12:15





Цитата (13-тый @ 29.05.2012 - 13:59)
Цитата (Темь)ч @ 29.05.2012 - 13:50)
Мне в прямом обращении отказали потаму чта было решение суда о виновности а не гаишная бумага.

гаи не устанавливает вину в дтп, а устанавливает вину в нарушении пдд.
отмененное постановление гибдд одним из участников дтп в отношении себя не делает автоматом виновным второго....

если был суд по установлению вины в причинении имущественного ущерба после отмененной гашной постановы, то надо было уже в этом процессе правильно формулировать исковые требования и привлекать страховую в соответчики (оценив предварительно ущерб), а не идти потом в страховую с решением суда.... не сильно путный кто-то вашим делом занимался, к.м.к.

хотя даже это не должно было стать поводом в отказе по ПВУ, если там не было ещё чег-нибудь

Спасибо за подробные разъяснения.
Консультировался у судьи по этому поводу - однозначный ответ:" подавать заявление на возмещение вреда на второго участника ДТП, страховую можно привлечь только как третье лицо"Консультировался у директора страховой - "будет решение суда - взыскать с виновного - вот сами с него и взыскивайте."
Иск о выяснении степени вины районный суд принимать отказался.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0112 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru