Как вы думаете?, про организацию времени

я бы поспорила. интернета не было, вместо интернета пеленки стирать. телека не было, вместо него ужин готовить, и вуаля - все успевается. а насчет того, что развитием детей тогда никто не занимался, вы подумайте, ведь эти "неразвитые дети" это вы, а эти "неухоженные мамы прошлого" - ваши мамы, оглянитесь и назад сделайте вывод, так ли уж однозначны ваши выводы, и не лукавите ли вы в угоду собственному эго.

Это сообщение отредактировал Airin - 28.05.2012 - 14:21

я такого не говорила

раньше на тему материнства не заморачивались. в семье было по 6-10 детей..
и смертность также была велика, но не так заметна.
а сейчас одного бы ребенка выносить и вырастить.
поэтому и трясутся над детьми как над хрустальными.
никто не виноват, просто, времена были другие (с)

Я считаю, что потеряли.
Правда, не знаю, как тут можно обобщить словом "мы" в этом контексте, у меня мама до моих четырех лет не работала и занималась только мной, поэтому я, наверное, ничего не потеряла
Но приведу в качестве примера моих бабушек. Первая бабушка: простая деревенская многодетная семья, мама-папа на работе, бабушка в няньках у младших братьев-сестер. Вот и получилась простая такая бабушка, полуграмотная, хваткая в житейском плане. И жизнь соответствующая: то нянечка в детском саду, то уборщица в овощном, то в цехе где...
Вторая бабушка из интеллигентной семьи, не дворянской, но образованной. Братья и сестры были, но там и книги читали, и по музеям ездили, и в театры ходили, и оперу слушали. Детей воспитывали коллегиально как-то: сестер выписывали в помощь, и прабабушек... И бабушка эта совсем другая была: мудрая, спокойная, образованная, эрудированная, и жизнь у нее другая была.

Мне в отношении моих детей второй вариант кажется более предпочтительным.
А вот такой вариант, когда бабушка одна в лесу с тремя детьми скорее всего предполагает на перспективу первый сценарий развития событий. Если это не временный вариант, а постоянный, при котором дети растут в таких условиях. Все таки, как ни крути, требуют дети внимания, это не такой же элемент быта как то: помыла полы, наварила щей, накормила детей, сходила в магазин, прополола огурцы, накормила детей...
В моем распорядке дети отдельной строкой идут, а не в одном ряду с бытовыми вопросами.

я маху с айподом укладываю
книги гигами читать успеваю

бабушку спросила)) она говорит - спали мало и все бегом

мысли вслух))
= бабушкам не нужно было обходить все окрестные супермаркеты, чтобы купить съедобные продукты по списку
= питались проще, и не выпендривались (буду-не буду-второй раз одно и то же...)
= выращивать что-то на огороде, когда он под окном, несколько проще, чем "до ручки" по выходным
= одежды было немного, наряжались обычно на редкие праздники, "рабочую" одежду не фасонили, чистая - и хорошо.

И да - минус телевизор, интернет, ПК))
Дети - одеты-обуты/накормлены, все норм))


Это сообщение отредактировал Funka - 28.05.2012 - 15:39

айрин
блин, я пыталась и с читалкой и с натуральной книгой, но моя поворачивается к книге и начинает отбирать ее, а читать я люблю.. вот и не успеваю почитать уже давно ничего..

так современные мамы. тоже искренне считают, что спят мало и все бегом

точно помню, бабушка говорила, что спали по 4-5 часов.

WebGirl
ээ. я тоже сплю по 4-5 часов думаю, что многие приплюсуются. редко мамы спят полноценно, в основном урывками.

дак они всю жизнь столько спали)))

хм...я часов по 8 сплю, а то и по 9
*скромно потупив глазки


Airin

айпод тач чем хорош - его одной рукой можно и так держать, чтобы ребенок не видел

WebGirl

не-не, я не буду рожать всю жизнь

собой и ребенком занимались по минимуму.
всё,что нужно для дома/хозяйства было под рукой.
отсюда и экономия времени,которое тратилось на быт и работу

Мне кажется дело еще в том, что тогда выживали, а сейчас мы хотим жить так, чтобы получать от жизни удовольствие