ИРСИ (бывш. ЦИОМСИ)

А тем временем как-то неожиданно потихоньку и название темы поменялось ...
Было, вроде, "ЦИОМСИ будет расформирован" (что и подтверждается содержанием первых страниц темы)?
А стало - "ЦИОМСИ будет реформирован".
Что есть совсем две больших разницы...

Это сообщение отредактировал M4A4Firefly - 10.12.2012 - 12:06

Так Ярпортал же продали, Ефимова и Лопатин управляют ресурсом в "ручном" режиме

вообще-то недели две как поменялось.
заголовки соответствуют настоящему времени
сначала Урлашов хотел ликвидировать циомси, а теперь передумал и решил реформировать.

а ГМЦ перестал существовать - последние из специалистов, проработавших более десяти лет, написали заявление и ушли... Спасибо Вам большое Евгений Робертович, Вы действительно за полгода сделали больше своего предшественника - угробили всё, что было сделано в сфере научно-методического и аналитического сопровождения органов местного самоуправления за 15 лет... Можно конечно ставить новому ИРСИ цели и задачи - три четверти которых успешно решал коллектив из 20 человек ГМЦ (ГНМЦ/ГАЦ), можно заниматься плагиатом по поводу идеи "социальных паспортов", которая у нас была практически реализована (материал по социнфраструктуре нарабатывался не один год), "отдела лучших мировых практик" - у нас с этим оперативно справлялся один главный специалист, да и ещё повеселило предложение "новой мэрии" привлечь к сотрудничеству научное сообщество... В Ярославле нет специалистов в данной сфере!! У центра были шикарные, отработанные связи как раз с самыми мощными научными центрами - МГУ, СПбГУ, СКАГС, Казанский госуниверситет, ВЦУЖ, с Белгородом. Сейчас, когда человек, годами нарабатывавший эти контакты, с лёгкой руки мэра отправленный в отставку город может о научной поддержке - забыть... Лучшие люди ушли, ушли благодаря вам... А теперь попробуйте сделать центр с нуля

Это сообщение отредактировал Геральт из Ривии - 10.12.2012 - 12:34

Пипец структура и функционал. А главное на выхлопе может быть полный ноль.

33 руководителя на 99 человек.

а куда ушли-то? А почему в ИРСИ не нашлось места?

это даже лучше, чем обычно бывает, когда 3 начальника на 1 исполнителя..

мониторинг, сбор и анализ, исследования, опросы, обучение, тиражирование и все в том же духе и на это более 30 млн
для сравнения на текущий ремонт дорог города заложено 53 млн.

так может у людей спросить, что им важней: институт с непонятным на выходе результатом или увеличения количества ремонта дорог почти в два раза?

bonza
Вы на святое не замахивайтесь!
Всенародная любовь должна обеспечиваться на положенном уровне.
Типа, в пределах сметы...

для сравнения аппарат областного департамента дорожного хозяйства и транспорта содержится за 41 308 000 руб..... и выхлопа от них... Разве, что от джипов руководителей..
причем фонд оплаты труда труженников 57 111 000 руб. в ту сумму не входит...
А Вы про Институт... смешите дальше.

Это сообщение отредактировал makc_13 - 10.12.2012 - 13:50

А Вы еще в федеральный бюджет загляните!
Меня интересует, куда тратятся городские деньги и деньги избирателей.

а чего, так сразу стрелочки пошли не туда.. чьи там песни про пересечение функций...
Вам привели пример по Вашему же примеру дорожников.. Которые содержатся за 100 миллионов в год, а выделяют областными властями Ярославлю на ремонт 50 миллионов.. И все, аргументы закончились, да?

Так что институт за 30 миллионов становится совсем небесполезной, по сравнению с содержанием других властных структур, тратой денег, если при этом сможет еще и сам зарабатывать... и самое главное - снабжать аргументированной информацией для грамотного управления городом..

Это сообщение отредактировал makc_13 - 10.12.2012 - 14:02

А работники мэрии что, не могут информацию собирать для своей работы? Бред какой-то..

Так надо еще сделать Казенное учреждение по печатанию и размножению документов. А еще институт по разработке наиболее оптимального маршрута на работу.
Мда, клиника..