ИРСИ (бывш. ЦИОМСИ)

Странный вывод. Как мэр может "бояться" полностью подконтрольного ему учреждения? Не забывайте, что ЦИОМСИ - муниципальное предприятие, прямо подчиненное самой мэрии. Уже по определению никаких рейтингов, подрывающих авторитет городских властей, там не было, нет и быть не может.


PS. ЦИОМСИ разгоняют не из боязни, а по трем прозаическим причинам.

а) Директор центра, мадам Румянцева - человек прежней команды, команды Волончунаса. Если не ошибаюсь, даже значок Почетного гражданина Ярославля за верность из рук Волончунаса получила. Ну а новый мэр, ясное дело, в услугах представителя старой команды не нуждается.

б) В прошлом неоднократно были случаи проведения за бюджетный счет фиктивных социологических опросов, которые делались "не выходя из кабинета". При этом внутри ЦИОМСИ царят беспорядок и круговая порука, наблюдаются странности с финансами (например, выдача части зарплаты "в конвертах") и т.д. и т.п.

в) Неоднократно имели место случаи использования ЦИОМСИ для нецелевой и неуставной деятельности. В конце девяностых годов, например, соцопросы о политических симпатиях жителей переправлялись отсюда за рубеж, в один из западных идеологических центров. Тогда же имел место случай, когда ЦИОМСИ выступило приглашающей стороной для иностранной гражданки - якобы социолога - выдворенной чуть позже за пределы РФ по обвинению в осуществлении шпионажа. Кроме того, материально-техническая база ЦИОМСИ использовалась для деятельности скандально известной общественной организации "Друзья помогают друзьям", вызывавшей огромные нарекания у правоохранительных органов.

В общем, контора давно прогнила, "оздоровлять" ее поздно. Легче разогнать, а социсследования поручать сторонним (и не связанным с мэрией) подрядчикам. Поручать так, как и положено. По ФЗ-94. То есть по конкурсу.

Это сообщение отредактировал info - 23.05.2012 - 19:02

info
+ 100

Olgiys
Так если они такие суперпрофессионалы, да их еще и на поляне мало, так они должны тендер выиграть в одни ворота и разговоров про "дармоедов" не будет. Только есть большие сомнения, что после сидения на бюджетной игле суперпрофессионалы смогут показать класс.

толобов

Даже для проведения подобия конурса как мин. 2 -3.
С желательно профпригодными кадрами, и каким либо авторитетом по возможности вызывающем доверие не только у заказчиков но и в более широкой среде.ИМХО

+ 100

ЯТЬ
Абсолютно верно! Дело ведь не в ЦИОМСИ, а в том, что мы либо работаем над тем, чтобы у нас была профпригодное учреждение, либо посылаем все на фиг.
info
От всех этих бездоказательных разговоров очень даже мракобесием попахивает. Есть факты - излагайте, так будет честнее.
Вы уж меня, господа, простите, но поневоле создается такое впечатление, что все эти работы по уничтожению одних контор идут в пользу создания каких-то других.

Делатель исследования это целая наука, подрядчик должен быть авторитетный, думаю СОЦИС самое то. Буду рад если у них заказывать будут исследования, доверия к ним больше. А то раньше какой то бред был.

Olgiys Если не сложно - хоть в личку ФИО толковых социологов напишите. По ряду причин лет 6-7 в этой сфере людей не отслеживал... А.Соколов неплохое впечатление производит...
Последнее время просматривал данные СА " Белый Дом " - питерцы - нормально, но не впечатлен. Как и ВСЕГДА - самые точные цифры и данные у ФАПСИ - жаль, они их не выпускают на рынок...
А ЦИОМСИ ??? Если реально копнут - там не весело....Впрочем, не только там... В ЛЮБОЙ структуре, правившей более 20 лет, в чуланах чего только нет - устанут разгреб@ться...
Новая мэрия сама не знает, КУДА попала - их еще ждёт столько сюрпризов...особливо в кадрах..структуре...собственности...договорах...договорённостях.. Дюма - отец отдыхает...

info

Как я уже говорил недавно, эта неуважаемая организация по заданию Волончунаса провела т.н. соц.опрос в нашем дворе на предмет встройки...
По результатам "опроса" оказалось, что жители за встройку, хотя реальных подписей за встройку им не не удалось собрать ни одной!!! даже у закоренелых алкашей, типа меня...

миклин
Соколова я тоже знаю, очень неплох, но мне и Зуевой работы нравились, у нее очень толковые девушки работали, сейчас не знаю. У Румянцевой была неплоха Елена Михайлова, кандидат наук, правда, несколько академична, но это ни есть недостаток. Сегодня она работает в другом месте. Вся трагедия в том, что без официальной крыши не собрать толковую команду, а она нам совсем не помешает.

Olgiys Ну уж не так трагично - ТРАГЕДИЯ... ФИО услышал. Спасибо.

Вот пусть и поставят Свету Зуеву на место Румянцевой. Или передадут румянцевские полномочия зуевской конторе.

поговаривают что в циомси этих самых социологов 30 штук числится

А для ликвидации достаточно решения мэра или депутаты должны санкционировать?

info
миклин
Евдакимафф
Коллеги, и я о том же - не надо ВСЕ до основания разрушать. Все-таки всегда сначала лучше подумать, а потом отрезать...сколько надо. Социологов в ЦИОМСИ немного, их квалификация на сегодня мне неизвестна, но судя по наполняемости сайта, ребята работают. Странно, что никто из них в свою защиту слова не сказал.