Урлашов введет в сферу ЖКХ "серьезного конкурента"

Какой закон, опять каждый врет по своему? Как минимум, полгода в областной Думе все только и талдычат о том, что нет закона, который обязывал бы УК собирать платежи за коммунальщиков. Почему же УК не отказываются от сбора этих платежей, если им не выгодно? ЯСК собирает деньги за электричество сама и не на кого не жалуется.

не несите бред.договора с ресурсниками у УК,поэтому и бремя сбора денег лежит на УК.все толдычат о прямых договорах,только ресурсники не спешат их заключать с собственниками

я могу громко сказать..
к примеру,новый дом,который сдан почти год назад,многие в процессе ремонта.платежеспособность дома порядка 40%.остальные деньги вынуждена добавлять УК...как вам?

ia1984
[quote]Почему же УК не отказываются от сбора этих платежей, если им не выгодно?
Потому что они используют собранные суммы как кредитные ресурсы для оборотки , иначе банковский кредит с % и очередное удорожание ЖКХ с разгневаным электоратом
об этом все прекрасно знают власть придержащие ...
Не в защиту УК абсолютно! но если попробовать работать им по честному с сегодняшним состоянием жил. фонда- можно вешать замок сразу- не в состоянии -поэтому гасят там где горит ( кричат, +судебных предписаний) больше...
А если глянуть квиток ЖКХ- то там до 90 % услуги монополий которые ежегодно в январе ( ныне июль-случайно )повышаются федеральными властями на уровень выше пргнозируемой инфляции.

да не могут они отказатся..хотят,но не могут.закон не позволяет.
сумма пеней за просрочку платежей,которые взыскивает по судам ресурсники,многократно превышают ту сумму дохода о которой вы говорите,в случае пользования этими деньгами УК

можно работать честно,если не будет висеть на шее ярмо оплаты ресурсникам и судебные расходы.
пример...была задолженность..подали в суд.на момент выхода в суд(а это порядка месяца)задолженность полностью погашена.но все равно взыскивают госпошлину и процент за пользование деньгами.эти деньги откуда брать?конечно со сборов на ремонт и содержание..
вот такая песня

Igsuk

Все это есть несомненно. Но лучше глянуть на состояние жил.фонда вот где мина которая с рабатывает уже сейчас периодически но в принципе является миной замедленного действия

Это от Вас пахнет. Пригласите дегустатора, если не разбираете.

Потому что УК и признается стороной предоставляющей КУ жителям МКД.

KAMI

А какой смысл об этом на каждом углу орать?
Люди добровольно денег соберут что ли?

Уфф...
Вы элементарных вещей не понимаете.
Любая контора, через которую идут деньги, свои и чужие, будет работать пока входящий поток денег не меньше, чем та часть, которая принадлежит только ей. Собираемые деньги в первую очередь тратятся на свой персонал.
Долги будут копится за счет тех, кому должны пробрасываться остальные собираемые деньги. Это будет продолжаться пока жители не погасят долги или пока кредиторы не обанкроят. Если недобор предопределен законом, то банкротство неизбежно.
При этом даже не нужно ни чего воровать.

Это сообщение отредактировал aaa - 24.05.2012 - 14:43

Горлов
ммм... адепты коммунизма пожаловали, те, которые с непокобелимой верой в государственный монополизм

aaa
Тогда какой смысл говорить про неплатежи, возникающие согласно разнице оплаты по тарифу и по счетчикам. Ведь надо что-то делать, а решить этот вопрос могут специалисты УК, которые именно и оплачивают эту разницу. Жители то причем, они не имеют доступа к данным показателям. Значит надо опять возвращаться к тарифам если все счетчики - это тупое жульничество. Зачем жителю тратиться на счетчики и прочие расходы, если все равно в реальности оплата идет по тарифу и долг он должен в конце концов погасить тем или иным способом.

KAMI

Опять двадцать пять.
Вы постоянно теряете нить разговора
Жителя говорят про неплатежи, которые они ОБЯЗАНЫ платить, а не про те которые возникают в связи с разницей. Они бы хотя бы это оплатили, было бы намного лучше.

aaa
А я говорю о тех, о которых говорит Igsuk. Ведь он считает что основные расходы УК вызывает именно эта разница.

KAMI

Где он это сказал?

да где то говорил...
к примеру,сейчас на один из крупных УК,ресурсники "повесили" такую разницу..сумма разницы такова,что во властных структурах заговорили об банкротстве.и это при том,что эту разницу уже подтвердили через суд..а с жителей ну ни как ее не собрать,поскольку закон не позволяет..
и что делать?