Урлашов построит в Ярославле "Амстердам-Арену"

поинтеерсовался бы для начала что там и как перед такими постами

вот аккурат сегодня первый из двух переходных матчей с Ростовом за право участия в Премьер-лиге. Отличный результат для бюджетного клуба в режиме строгой экономии, каковым и является Шинник уже не первый год

Тут статья была про эту комиссию-и вроде было прямо сказано,что Урлы не было там.

Boomer

а то ж.
Леди Гага, например, каждую неделю спрашивает своего агента, "ну как там в Ярославле, сделали крышу на стадионе? а то так выступить там хочу, аж кушать не могу".

Не только Евро, но и доллАрам А так- то наш город претендует на проведение чемпионата Мира.
P.S. "Шинник" - это Бренд, а не "кондовое название".

Крупская

Извините, только одно.
Дешевле?
Значит, в правительстве области врут?
Они озвучивают, что открытый стоит 5-7 миллиардов, а закрытый - 9-11...
Или я что-то путаю?

Не являясь великим специалистом в области строительства стадионов, поддержу
Bogatyrev-52, открытый стадион однозначно дешевле стадиона с крышей.
Стадион делать надо, без вложений он будет дальше оставаться в минусе.
А речь у вас Bogatyrev-52 отличная, прочитал, все по делу.

Bogatyrev-52

Простите, причем здесь болельщик? По Вашему только болельщик вправе высказывать точку зрения относительно проектов стадиона, затрат на них, перспектив окупаемости? Дискриминация, знаете ли. Не ожидала от Вас...
Реальное положение дел в Шиннике знаю. В этом году банкротство в отношении него пытались инициировать. Уголовное дело Шепеля быльем еще не поросло тож. Опять же причины реального положения дел знаю. Извините, никто кроме кредиторов и бюджета областного не страдаютЬ

Про рентабельность все совершенно объективно выше написАла:

Про накинуть-раскрыть крышу можно поподробнее? Откуда информация и расчеты?

Вы полагаете, что стадионы (не только в Ярославле) планируется строить за счет средств местных бюджетов?

С экономией в 2, 5 ярда - это я ошиблась. Предполагается экономия в 2 ярда, извините.

Прямая речь Урлашова по этому вопросу:

http://gtk.tv/news/19084.ns

Не устраивает мэра и то, что предложенный делегации стадион - не крытый. Взамен глава города предлагает свой проект. Он на два миллиарда дешевле, и сделан будет по принципу одного из немногих в мире самоокупаемых стадионов - "Амстердам-Арена".
Евгений Урлашов, мэр Ярославля: " Я пригласил бывшего руководителя "Амстердам-Арены", и человека, кто руководил этой стройкой, приехать к нам из Голландии. Звать его Ян Киллман. Он любезно согласился войти в оргкомитет Ярославля по подготовке к чемпионату миру по футболу. Я считаю, что стадион в нашей стране, где семь месяцев в году - зима, этот стадион будет под крышей."

В Правительстве ЯО ряд лиц как-то усиленно лоббируют проект УК ИНТЭКС. Уж слишком усиленно... (посмотрю на досуге, что это за "гиганты" и кто за ними стоит ).

О проекте открытого стадиона здесь:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/worldcup2018/206092.html
Рассмотрен проект реконструкции стадиона в Ярославле. 22 июня прошла встреча руководства Ярославской области и представителей УК ИНТЭКС (входит в состав инжиниринговой группы ИГ "Сумма Капитал"), которые презентовали концепт-проект стадиона "Шинник". Как известно, именно на этом стадионе планируется провести несколько матчей чемпионата мира по футболу 2018 года. Концепт разработан англо-американской компанией Populous, в сотрудничестве с которой ИНТЭКС строит сейчас футбольный стадион в Казани.
Согласно этому предложению на месте нынешнего стадиона "Шинник" будет построена современная арена, которая на время чемпионата мира будет рассчитана на 45000 зрителей, а в остальное время — на 30000 болельщиков. Подобная технология активно применялась на стадионах Австрии и Швейцарии во время чемпионата Европы 2008 года. Изюминкой предложения ИНТЭКС стало сохранение существующей южной трибуны стадиона, которая недавно была отреставрирована. Она будет олицетворять сохранение традиций и истории ярославского футбола. При этом поле будет углублено, стадион станет чисто футбольным и удобным для зрителей.

Фор-эскизные проекты, в т.ч. Ярославский можно посмотреть и оценить здесь:
http://bigpicture.ru/?p=103468

Некая предварительная оценка затрат на строительство стадионов в различных городах-претендентах здесь:

http://stadiums.at.ua/news/2012-03-31-6654

Цифры, к слову, вАще нигде не коррелируются ...

Это сообщение отредактировал Крупская - 5.06.2012 - 19:46

в идеале так и есть
но с большим аппетитом можно и стадион без крыши и с вдвое меньшей вместимостью выстроить в 3 раза дороже, чем большой стадион с крышей

Вы правы, можно, надеюсь мы сможем избежать этой печальной участи.

а нельзя над Шинником сделать надувной гондон, как над другими спортплощадками?

сначала надо бюджет на ноль вывести...

Поправочка, оказывается теперь речь идет про УК ИНТЭКС, а не ООО, и не Ярославское, а Московское

Это сообщение отредактировал medorov - 6.06.2012 - 08:27

Крупская

Имелось в виду только то, что посещаемость в 5 тыщ человек все последние годы считается достижением. При чем здесь дискриминация?

Насчет расчетов по крыше и общей цены:
http://www.ntm-tv.ru/news/our/fifa_v_yaros...a_komissii.html
Специально процитирую отдельно:
Евгений Урлашов, мэр Ярославля: «Я настаиваю, чтобы стадион был закрытый, с учетом наших климатических условий. Я буду на этом настаивать».

Градоначальнику парирует член оргкомитета и заместитель губернатора Виктор Костин. По его подсчетам, инициатива крытого стадиона обойдется на 40 процентов дороже, то есть вместо предварительно озвученных 8 миллиардов рублей, цена стадиона переваливает за 11. Нельзя забывать и об обслуживании подобной арены.

Виктор Костин, заместитель губернатора Ярославской области: «В кулуарах мы это дело обсуждали. На мой взгляд идея пока фантастическая. По опыту других коллег, Питерский стадион - одно движение на закрытие крыши обходится в 30 тысяч евро. А это открытие и закрытие - уже 60 тысяч евро. Все считается. В итоге мы приближаемся к цифре того сбора, который мы получаем от всего нашего футбольного сезона. Для нас это невозможно».

В этом вопросе Евгений Урлашов делает ставку на многофункциональность нового стадиона. По словам мэра, «Шинник» должен быть самоокупаемым, со своей самостоятельной инфраструктурой.

Евгений Урлашов, мэр Ярославля: «Здесь должны проводиться не только футбольные матчи, но и фестивали, выставки, концерты. А на Амстердамском стадионе проводятся даже свадьбы».

Ну, мэра комментировать не буду, ибо это уже за пределами разумного.
Но В. Г. Костину почему-то верится больше...
Вы не согласны?
Типа, Виктор Геннадьевич врёт, лишь бы подгадить Евгению Робертовичу?

...Ободрав пенсионерофф

Прежний прект всё таки интересней урлашовского был