Ярославцы стали больше зарабатывать

Что значит выбора нет. В Америке бы, в самой демократичной стране мира, в суд бы подали и требовали зарплату. А у нас все путин вам должен. Вот смотрела тут УК кировская там полный штат, инженеров вроде аж 17. И уставный капитал в миллионы. А Ленинская аналогичная, но частная, так никого в штате почти. И уставный капитал копеечный. Что с них спросишь. И вот вроде переименоваться хотят. Хитрость у нас такая российская всех обмануть. И вот на бюджетников бочки катят, а частник прямо весь такой честный и обиженный.

вы очень правильный пример привели с ленинской УК. А теперь давайте вспомним как она появилась? Как тетки из районной администрации ходили и собирали подписи с жильцов за переход в новую УК вместо ДЕЗа, при этом обманывая, что ничего кроме названия не поменяется. Как этой УК передали в аренду помещения где они сидят, как там ее акционировали и как там совсем наверное неспроста эти владельцы появились. И при ком там она акционировалась при Слепцове в бытность его руководителем Ленинского района. Не под прикрытием ли властей все там происходило ммм?
А еще интересный момент, что договора управления есть, а протоколов с подписями нет ... я просил их на суде показать ... не смогли их в этой УК найти А еще как они отлично прокакали всю тех документацию на дома ... у них же на управляемые ими дома нихрена кроме поэтажных планов нет ... никаких схем ни с электросетями ни с водопроводными.

Это сообщение отредактировал madcat - 30.08.2023 - 18:03

а вот так выбора нет ... и суд у нас что дышло ...
у нас вон шахтеры в взорвавшейся шахте так же работали, все знали, что там опасно, но деваться некуда это единственное предприятие в поселке, хошь работай, не хошь дома без денег сиди ...

Это сообщение отредактировал madcat - 30.08.2023 - 18:07

Да не, не было бы америки были бы другие причины. У нас все на кормлении испокон веков. Знаете хоть что это такое? И рынка никогда не было. Что барин даст то и хорошо. Вот и свобода совершенно ни к чему, некому ей пользоваться. Свобода - это слишком сложно для большинства. А в рынке жить тяжело. Вот говорят я умный, у меня мозги. А в рынке их надо уметь продать. Найти работодателя и убедить его что твои мозги принесут ему прибыль. Не всем это дано. Причем чтобы найти работодателя надо и уехать далеко от того места где тебя мать родила. Не по силам это нашим гражданам. Хотя со временем если жить захотят может и научатся. А может вымрут. Время покажет.

А выбор был другой? Тетки в администрации должны были управлять? Можно было самим за все браться если хотели чтоб все хорошо. Таково было требование нового времени - все сами. Сами - это лучше чем государство. Как заводы так и жилье. Администрация постоянно пыталась граждан убедить в этом, чтобы граждане как-то организовались. Заводов и предприятий, на балансе которых были дома не стало. А то что организовали - это не для рынка и не соответствует вновь устанавливаемым правилам. В стране надо растить частника. И всех бросили в рынок, который, как оказалось не так прост. Вот и вырастили частника, как на западе. А как надо было, тоже из Америки пригласить? Они бы пришли с радостью.

ну вы надеюсь понимаете, что в этих УК из самого ценного что есть это эти самые договора управления домами? все остальное имущество у них копеешное
ну так вот может надо было по честному не с помощью теток из администрации, а в честной конкурентной борьбе между несколькими УК добиваться чтобы дом выбрал лучшую УК для управления? А то был случай я им написал, что будет проводиться собрание по голосованию по смене УК .... ой как они забегали и газетки за 2 дня до голосования по ящикам разбросали как плохо жить при ТСЖ. И еще чета было уж не помню и с бабками беседы вели, что нинада ни в коем случае ничего менять как бы чо не вышло

Так не было тогда никаких УК. "Тетки" их и создавали по воле высшего руководства. Какая может быть честная борьба. Дома то предприятия кинули, надо было что-то делать. Сначала создали УК вместо государственных, которые кое-как дома приняли и с документами начали разбираться, а потом эти ОАО, со 100% принадлежащими государству, на рынок "выкинули." Ленинская пошла за 11 млн. А теперь можете и поменять. Выбор какой-никакой имеется. У нас соседний кооперативный только и меняет. Но там деваться некуда, последняя председательша устала и состарилась. Всем предлагала, и мне кстати, но никто не хотел эту обузу. Она и сдала дом по своему усмотрению. И им все не нравятся. Меняют часто. А договора там филькина грамота, они ни к чему не обязывают и не соответствуют той оплате, что установлена. Но всем же плевать, в т.ч. и гражданам. У нас юридически никто не хочет подковываться, все на эмоциях предпочитают жить..

KAMI

Юридически можно всю жизнь подковываться. Тем более с нашим быстро меняющимся законодательством. А лучше юридическое образование получить. Для пользования в быту. Помимо своей основной работы и основному образованию. Это ко всему прочему у нас имеющемуся в виде надзорных и контрольных органов, чья обязанность надзирать и контролировать соблюдение закондательства, в т.ч. при оказании коммунальных услуг.

Образование юридическое это чтобы на работу. А так оно не нужно. Главное надо массу времени чтобы его отслеживать, ну и соответствующие документы чтоб были в наличии в виде правовых систем и просто на бумаге. А кому хочется. Но ту главное было бы с кем заключать договора. Метнулись из коммунизма в рынок, где получили полно проблем.

Это сообщение отредактировал KAMI - 30.08.2023 - 20:32

А в суде представлять интересы тоже без образования? А с управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями свою правоту теперь только в судах можно попытаться отстоять. Жилищная инспекция и прокуратура все больше отписками занимаются.

Это сообщение отредактировал LenaG - 30.08.2023 - 21:07

А при чем тут суды. Сами же упомянули что в быту. А если в суды, то и образование не всех спасает. Там все очень непросто. Хотя в некоторых случаях можно все самим. Вон у madcatа вроде опыт есть личный. Вполне положительный.

В первой инстанции можно без образования, во второй только с юридическим

Самому судиться можно и без адвоката, если чьи то интересы представлять то только в первой инстанции. Я так с женой на суд ходил ее представителем и обломился во второй инстанции, но мы правда все равно выиграли.

ты не только нытик, а ещё и сутяжник?

Скоро вроде бы должны ввести профессиональное представительство уже начиная с первой инстанции, что в теории правильно.

На практике же это ни от чего особо не спасает. Так называемых ВУЗов сейчас пруд пруди, корочки диплома стали для населения доступнее. Плохо только, что зачастую знаний к этим корочкам не прилагается. Насмотрелся я уже на таких вот "юристов" на апелляции и в кассации