о бесплатных юридических консультациях

судя по вашей идеологии, тамбовский волк коллега как раз вам.

злоба и человеконенавистничество крепчало.

город может эти 6 млн.руб. потратить более грамотно, например оборудовать центральную часть города платными велосипедами, и это будет окупаться.
Как вариант.
А идея бесплатной консультации выливается в

это уже из личного опыта, присоединяюсь)))

для платных велосипедов надо сначала безопасность движения велосипедистов обеспечить, сократить интенсивность движения автотранспорта, оборудовать велосипедные дорожки на узких улочках центра города и т.д. и т.п. все не так просто делается, как вами высказывается.

кому в каком виде ни была бы нужна помощь юриста, пусть ее получит.

В принципе всё объяснимо.

Полгода назад принят Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ
"О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"

Сейчас это политически модно. В ближайшее время, волна спадёт и о подобных глупостях (уверен, что и профессиональный юрист Виноградов это понимает) будет забыто

как видите проблем много, 6 млн.руб. есть куда девать!

Ставится 20 велосипедов, в один ряд, на специальные ставни, Велосипеды на них крепяться на замок (можно украсть велики только отпилив металл, без газосварочного аппарата не стырить). Желающий покататься на велике должен иметь кредитную карту с чипом. Засовывет карту в терминал (маленькое окошко на конструкции), с него списывается деньга и он выбирает на экрране велик, после чего на 3 минуты замок на данный велик отпираться, и ты его достаешь! Первые 30 мин бесплатно, потом за каждый час 1 евро.
Так сделано во многих крупных городах европы, где центр города исторический и проблемы с парковой. Это стимулирует людей оставлять авто подальше от центра. Мы как туристы пользовались этим часто. Супер решение, а бюджет города получает допольнительные деньги и в центре все свободно!
вечером из дома могу фото выложить! вам понтравится)

figlio
про велосипеды мысль здравая, равно как и возможность получить доходы попутно при решении этой проблемы. 6 млн. не такая уж колоссальная сумма, чтобы ради этого отказывать в помощи людям.

Васильченко
чего вам опять не нравится? рассадили неудобно?
мне их фамилии ни о чем не говорят. однофамильцев урлашова и прочей мэрской братии тоже не вижу.

кстати, спасибо за информацию, как раз есть потребность задать маленький вопросик, чтобы, так сказать, подтвердить мнение, ранее услышанное от другого юриста.

жителю Нижнего послека в самый раз тащиться за консультациями в 216 кабинет на Чкалова 23.
то есть 6 миллионов готовы закопать ради проформы. объявлений о конкурсе нигде нет. ау-ау... кто-нибудь видел объевление о конкурсе на эти места?

Это сообщение отредактировал Васильченко - 25.07.2012 - 16:24

так это каждый год придется 6 млн выделять на эти цели!
А учитывая, что на эти 6 млн.руб. можно заработать еще 2 млн.руб. для бюджета, то получается ежегодно 8 млн.руб.
За 8 млн.руб. в год, можно 2 перехватывающие автостоянки сделать по 300-400 машиномест, с годовым доходом 3 млн.руб. с каждой, т.е. 6 млн.руб. с двух стоянок. И центр города будет свободнее и бюджет будет получать деньги.
Это я так, грубо, но реально, на 6 млн руб бюджет может каждый год получать по 3-4 млн.руб. дохода.

А потом уже, когда все будут счастливы, бюджет будет профицитным, можно подумать о бесплатных юристах, астрономах и т.п.

может быть тот факт, что за консультацией надо ехать на другой конец города как раз таки и остановит тех, кому эта консультация не очень то и нужна? поедут как раз те, кто действительно в ней нуждается.

вы рассуждаете очень даже логично, вы абсолютно правы. и в то же время помощь людям нужна сейчас. не все в этой жизни меряется исключительно деньгами.

если товарищ васильченко так ратует за то, что ярославль - город повышенной комфортности для проживания, то надо держать марку, делать его действительно комфортным, а не на словах васильченко.

Как показывает практика, те кому реально что-то нужно бесплатно, не заплатят 30 руб за проезд, что бы получить консультацию, а от те у кого есть 30-ка, поедут и будут выносить мозги юристам.

В целом я коенчно не против бесплатных консультантов, но раз уж такая пьянка, давайте сделаем конссультации по телефону, call-центр, никуда ездить не надо. Позвонил - получил консультацию. Что толку, приходить и сидеть в очереди как ко врачу!?

в принципе можно и так сделать, но ведь чаще всего юристу надо документы прочитать какие-нибудь, например, исковое заявление, ответ из какой-нибудь инстанции. вот ко мне вчера человек обратился с проблемой, ему прислали какую-то хрень из прокуратуры. даже не сам человек обратился, а его подруга, сам этот товарищ сейчас в командировке. и что я могу сказать по поводу этого письма, если я его не видел. на слух по телефону мне тоже не все понятно, надо вникать.

вот лично у меня имеющийся вопрос можно и по телефону решить. с одним юристом я уже проконсультировался (со своим знакомым), но хочется еще одно мнение услышать.

Со всякой хренью из прокуратуры надо разбираться не в бесплатьной консультации))))
Неужели бесплатные консультации превратятся в реальный юридический процесс.
Они же не будут перечитывать всякие постановления, хрени из прокуратуры и т.п.

Я пойду за консультацией, например у меня земельный спор с администрацией, и у меня 10 бумажек.... на целый день затянеться.
А вот если конкретный вопрос есть - ответ будет, типа смотрите например, земельный кодекс, статья 10 п 12 и ст202 пункт 12..... я пойду в библиотеку и найду эти пункты.

Короче. Одна юридическая консультация занимает по времени от 5 минут до бесконечности!

мне жутко подумать сколько было сокращено реальных работников территориальных администраций, чтобы реализовать этот ненужный никому (если не считать нескольких людей) проект

не, вопрос по прокуратуре я еще даже не рассматривал, ибо документа не видел. к бесплатному юристу у меня вопрос по трудовому законодательству, по одному пункту, вернее его отсутствию в трудовом договоре и практике этой конкретной фирмы по одному конкретному вопросу, который как раз и не прописан в трудовом договоре. вот сижу и думаю сейчас бучу перед работодателем поднять или когда настанет час Х, связанный с отсутствующим пунктом. думаю такой вопрос и по телефону можно решить. вопрос не чисто с законом связан, с этим все понятно и без юристов, что работодатель не прав. вопрос стратегический.