Ярославль


Страницы: (1117) « Первая ... 528 529 [530] 531 532 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

Терпение лопнуло - 3!!!, обсуждаем неадекватов, обезьян и т.д.

gav
Дата 8.10.2013 - 11:19
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





kpd777
Цитата
по логике, тот кто с Красного съезда, Первомайской и Советской едет должен иметь приоритет.

По какой именно логике? С точки зрения моего здравого смысла, основной поток движется по Первомайской - и именно ему надо давать приоритет, и именно так ездят большинство людей. Но знаки, очевидно, противоречат как этой ситуации, так и любым возможным другим. Снять противоречие можно разными способами - либо добавить, где надостает знаков "уступи дорогу" рядом с "круговое движение", тогда круг будет главным. Либо добавить знаки "главная дорога" на круге, начиная от кр. съезда...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kpd777
Дата 8.10.2013 - 11:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (gav @ 8.10.2013 - 12:16)
да есть такая аксиома

Так а в каком хоть документе она прописана, что бы в случае чего показать инспектору?
Top
ivan13
Дата 8.10.2013 - 11:21
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2977
Пользователь №: 28720
Регистрация: 3.02.2008 - 11:25





Цитата (kpd777 @ 8.10.2013 - 12:05)
Я же написал на перекрестках без знаков приоритета, а не без светофоров.

Вы сами путаетесь в показаниях:

Цитата
1. На перекрестках с кольцевым движением без знаков приоритета мы используем правило помехи справа (въезжающий имеет приоритет)
2. Пункт ПДД о том, что водитель выехавший на перекресток имеет преимущество и должен завершить маневр, то есть с перекрестка уехать (приоритет имеет тот кто уже на перекрестке, кольцо главное)


В п.1. речь идет о нерегулируемом перекрестке (иначе при чем здесь помеха справа?), в п.2 - о регулируемом.

Потом Вы говорите
Цитата
Я же написал на перекрестках без знаков приоритета, а не без светофоров.

Интересно, а перекресток со знаками приоритета и светофором будет чем-то отличаться? smile.gif

Цитата
Хотите пример пожалуйста: кольцевой перекресток у ресторана Углич.
Я двигаюсь по Гор валу и поворачиваю налево на ул. Углическая. Люди уже стоящие на кольце с Углической и с Проспекта ленина меня пропускают, хотя они тоже выехали на свой Зеленый.


По Вашему примеру: те, кто выехал с пр. Ленина, должны были уехать с перекрестка, и вообще-то Вы их должны пропустить. В реальности бывает по другому. Кто выехал с Угличской и поворачивает налево уступают Вам в соответствии с п. 13.4.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kpd777
Дата 8.10.2013 - 11:22
Цитировать сообщение




Unregistered












gav, я же не спорю, что основной поток идет по Первомайской. Я говорю, как из знаков следует.
Едет чел с Красного съезда и видит, что уступать дорогу не надо, светофора нет, а значит его преимущество. Смело едет.
Мне кажется там просто занк Уступи дорогу забыли повесить.
Top
kpd777
Дата 8.10.2013 - 11:29
Цитировать сообщение




Unregistered












ivan13, давайте еще раз.
Я еду по Гор валу, хочу повернуть налево. Въезжаю на свой зеленый.
На перекрестке уже стоят люди с Углической, поворачиваю налево на проспект Ленина. Они тоже выехали на свой зеленый. По факту они всегда меня пропускают. Так сложилось.
Мой вопрос почему? Пункт 13.4. не подходит, ибо я для них вообще не встречка, дороги Гор вала и Углической, чуть ли не под 90 градусов расположены (ну чуть больше). Вот я и спрашиваю, почему они пролпускаю, а по ПДД должны ехать дальше.
Я могу это обхъяснить только правилом помехи справа, хотя оно и не применимо на регулируемых перекрестках.
И всетаки откуда аксиома, в каком документе прописана?
Top
Дата 8.10.2013 - 11:32
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Цитата (kpd777 @ 8.10.2013 - 12:22)
Мне кажется там просто занк Уступи дорогу забыли повесить.

там забыли не знак повесить,а всех дорожников и гаишников ,кто выдавал права некоторым баранам и расставлял знаки на не доделаных дорогах..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ivan13
Дата 8.10.2013 - 11:46
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2977
Пользователь №: 28720
Регистрация: 3.02.2008 - 11:25





Цитата (kpd777 @ 8.10.2013 - 12:29)
ivan13, давайте еще раз.
Я еду по Гор валу, хочу повернуть налево. Въезжаю на свой зеленый.
На перекрестке уже стоят люди с Углической, поворачиваю налево на проспект Ленина. Они тоже выехали на свой зеленый. По факту они всегда меня пропускают. Так сложилось.
Мой вопрос почему? Пункт 13.4. не подходит, ибо я для них вообще не встречка, дороги Гор вала и Углической, чуть ли не под 90 градусов расположены (ну чуть больше). Вот я и спрашиваю, почему они пролпускаю, а по ПДД должны ехать дальше.
Я могу это обхъяснить только правилом помехи справа, хотя оно и не применимо на регулируемых перекрестках.
И всетаки откуда аксиома, в каком документе прописана?

Давайте еще раз. Как по Вашему, с точки зрения человека, выехавшего с Угличской и поворачивающего налево, в каком направлении Вы движетесь в точке пересечения Ваших траекторий? Естественно, что прямо. Левый поворотник роли не играет, как и то, куда Вы поедете дальше: налево на Ленина или на Угличскую. Поэтому Вас и пропускают.

Кстати, п. 13.4 часто и трактуют как помеху справа на регулируемом перекрестке. Просто она применяется только между теми ТС, для которых горит разрешающий сигнал.

Аксиома про отдельные перекрестки нигде не прописана, хотя ее следовало бы прописать в ПДД.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
gav
Дата 8.10.2013 - 11:55
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





kpd777
Эта аксиома следует из того, что дорожные знаки могут регламентировать проезд как перекрестков, так и пересечений пр. частей. Не всегда понятно, конкретный знак распространяется на перекресток, или на ближайшее пересечение проезжих частей. Кроме того, составление из достаточно большого количества пересечений пр. частей- дело сложное и в некоторых ситуациях субьективное. Если же считать каждое пересечение пр. частей перекрестком - все упрощается и в этом есть здравый смысл (чем проще, тем безопаснее и надежнее). Минус этого решения- надо увеличивать количество знаков (ведь теперь не поставишь один знак на множество пересечений пр. частей, обозвав их перекрестком). Но эта точка зрения противоречит существующим ПДД направленным не только на безопасность, но и на дешевость реализации.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kpd777
Дата 8.10.2013 - 11:57
Цитировать сообщение




Unregistered












ivan13, gav, спасибо, обдумаю.

Это сообщение отредактировал kpd777 - 8.10.2013 - 12:01
Top
gav
Дата 8.10.2013 - 12:10
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





ivan13
Цитата
Кстати, п. 13.4 часто и трактуют как помеху справа на регулируемом перекрестке. Просто она применяется только между теми ТС, для которых горит разрешающий сигнал.

Ты дело в том, что даже под зеленый нельзя еще ехать, если на перекрестке кто то не завершил его проезд. Получается, у Углича тем, кто въезжает с горвала нужно прежде чем въезжать под зеленый, пропустить тех, кто едет по кругу, что в реальности не происходит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пессимист
Дата 8.10.2013 - 12:10
Цитировать сообщение




Unregistered












ааааааааа... вернулись к организации движения на красной площади. в начале лета еще писал, что через жопу там все сделано. оппоненты, давайте свои мортиры заряжайте. побаяним еще раз.
Top
ivan13
Дата 8.10.2013 - 12:12
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2977
Пользователь №: 28720
Регистрация: 3.02.2008 - 11:25





Цитата (kpd777 @ 8.10.2013 - 12:57)
ivan13, gav, спасибо, обдумаю.

И, кстати, не нужно при движении с Горвала на Угличскую включать левый поворотник. Исходя из организации светофорного регулирования Вы фактически едете на данном перекрестке прямо, хоть улицы и расположены под углом. Включая левый поворотник, Вы вводите в заблуждение других участников движения.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ivan13
Дата 8.10.2013 - 12:13
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2977
Пользователь №: 28720
Регистрация: 3.02.2008 - 11:25





Цитата (gav @ 8.10.2013 - 13:10)
ivan13
Цитата
Кстати, п. 13.4 часто и трактуют как помеху справа на регулируемом перекрестке. Просто она применяется только между теми ТС, для которых горит разрешающий сигнал.

Ты дело в том, что даже под зеленый нельзя еще ехать, если на перекрестке кто то не завершил его проезд. Получается, у Углича тем, кто въезжает с горвала нужно прежде чем въезжать под зеленый, пропустить тех, кто едет по кругу, что в реальности не происходит.

Про это уже писал выше, как должно быть по ПДД и как происходит в реальности.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 8.10.2013 - 12:13
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





права у вас отобрать надо ..у всех..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пессимист
Дата 8.10.2013 - 12:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Road service station @ 8.10.2013 - 13:13)
права у вас отобрать надо ..у всех..

аргументируйте, пожалуйста.
Top

Опции темы Страницы: (1117) « Первая ... 528 529 [530] 531 532 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0860 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru