DareDaviL	Дата 2.04.2015 - 00:22
Unregistered	473 aleks, пары метров будет достаточно чтобы по ст. 166 УК РФ пойти

pilot709	Дата 2.04.2015 - 00:31
ушол за чекухой Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 31004 Пользователь №: 52234 Регистрация: 26.05.2010 - 22:59	Цитата (DareDaviL @ 2.04.2015 - 01:22) 473 aleks, пары метров будет достаточно чтобы по ст. 166 УК РФ пойти Это остальные 10.

Sett	Дата 2.04.2015 - 00:32
Unregistered	Цитата (DareDaviL @ 1.04.2015 - 13:16) Sett тележечная карма мне тож одна такая прилетела...

DareDaviL	Дата 2.04.2015 - 00:41
Unregistered	Sett, и мне, правда терлась о передний номерной знак, так что ущерба минимум, как бы то ни было я всегда стараюсь откатить тележку в пластиковую будку или отдать парнишкам с вереницей таких же

DareDaviL	Дата 2.04.2015 - 00:46
Unregistered	473 aleks, а я бы вплотную к его тарантасу подъехал, чтобы он не смог в салон попасть с водительской стороны - пусть лезет с пассажирской, перепачкает все, перематерится, пускай в обезьянку поиграет

МНБ	Дата 2.04.2015 - 01:03
Unregistered	Цитата (DareDaviL @ 2.04.2015 - 01:22) 473 aleks, пары метров будет достаточно чтобы по ст. 166 УК РФ пойти Ты давай уже, это, не сочиняй. http://www.rg.ru/2013/04/14/vs-site.html Это сообщение отредактировал MNB - 2.04.2015 - 01:11

DareDaviL	Дата 2.04.2015 - 01:11
Unregistered	MNB, не сочиняю, для того чтобы преступление, квалифицируемое по ст. 166 УК РФ, считалось совершенным, достаточно откатить транспортное средство на несколько метров от его первоначального положения.

МНБ	Дата 2.04.2015 - 01:12
Unregistered	Цитата (DareDaviL @ 2.04.2015 - 02:11) MNB, не сочиняю, для того чтобы преступление, квалифицируемое по ст. 166 УК РФ, считалось совершенным, достаточно откатить транспортное средство на несколько метров от его первоначального положения. Я выше ссылку дал. Цитата перемещение автомобиля путем буксировки от места стоянки с целью освобождения места для парковки автобуса без намерения использования транспортного средства в личных интересах не может рассматриваться как неправомерное завладение транспортным средством и поездка на нем. Это сообщение отредактировал MNB - 2.04.2015 - 01:15

DareDaviL	Дата 2.04.2015 - 01:18
Unregistered	MNB, и что? когда он заявление напишет, вы потом этой ссылкой перед следователем махать будете? к тому же что дает единичное решение ВС? на практике все совсем не так просто...

Fandr76	Дата 2.04.2015 - 07:06
УпУВУ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13005 Пользователь №: 61230 Регистрация: 11.11.2010 - 20:53	Цитата (DareDaviL @ 2.04.2015 - 01:18) к тому же что дает единичное решение ВС? Смешно… Как минимум судебный прецедент

Stason4ig	Дата 2.04.2015 - 07:21
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2971 Пользователь №: 51610 Регистрация: 13.05.2010 - 08:28	Цитата (DareDaviL @ 2.04.2015 - 01:18) на практике все совсем не так просто... На практике в лучшем случае ничего не будет в похуже до суда дело дойдёт, ну а в худшем хозяин машины окажется чемпион мира по единоборствам в тяжелом весе каком нибудь и не в духе... Это сообщение отредактировал Stason4ig - 2.04.2015 - 07:24

Sett	Дата 2.04.2015 - 08:45
Unregistered	Цитата (Fandr76 @ 2.04.2015 - 07:06) Цитата (DareDaviL @ 2.04.2015 - 01:18) к тому же что дает единичное решение ВС? Смешно… Как минимум судебный прецедент к слову у нас не прецендентная судебная система

МНБ	Дата 2.04.2015 - 08:59
Unregistered	Цитата (DareDaviL @ 2.04.2015 - 02:18) MNB, и что? когда он заявление напишет, вы потом этой ссылкой перед следователем махать будете? к тому же что дает единичное решение ВС? на практике все совсем не так просто... Ты читать умеешь? Цитата Это приятное известие распространено в обзоре надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года. Один из пунктов документа гласит: "перемещение транспортного средства путем его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством Цитата (Sett @ 2.04.2015 - 09:45) Цитата (Fandr76 @ 2.04.2015 - 07:06) Цитата (DareDaviL @ 2.04.2015 - 01:18) к тому же что дает единичное решение ВС? Смешно… Как минимум судебный прецедент к слову у нас не прецендентная судебная система Это решение Верховного Суда. Это сообщение отредактировал MNB - 2.04.2015 - 09:07

DALE	Дата 2.04.2015 - 10:49
ШурШащий Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1778 Пользователь №: 11108 Регистрация: 4.10.2006 - 20:29	вернемся к Карабулина и Толбухина: пришло новое письмо

МНБ	Дата 2.04.2015 - 10:52
Unregistered	Цитата (DALE @ 2.04.2015 - 11:49) вернемся к Карабулина и Толбухина: пришло новое письмо Система повержена.