Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Ворчун |
Дата 15.05.2012 - 13:44
|
Ты-дыщь! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18966 Пользователь №: 1696 Регистрация: 12.07.2004 - 11:31 |
Надеюсь фотопрофессионалы Ярпортала снизойдут до нужд простого дилетанта и помогут в выборе мыльницы.
Пытаюсь определиться среди следующих гаджетов: Nikon Coolpix AW100 Эта камера наиболее мне симпатична Panasonic Lumix DMC-FT4 Весьма дорогая штучка, стоит ли она того? Panasonic Lumix DMC-FT10 Ничего не могу про это сказать, кроме приемлемой цены. Может что-нибудь другое предложите, но очень хочется, чтоб можно было снимать в морской воде. Заранее всем спасибо! |
makss |
Дата 15.05.2012 - 14:00
|
ЁПРСТ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4978 Пользователь №: 29715 Регистрация: 17.03.2008 - 11:07 |
качество фоток у всех трёх примерно одинаково будет, т.к. матрица 2,3 и объективы похожие.
мыльниц с маленькими встроенными объктивами и хорошим качеством фоток не встречал. Поэтому Lumix DMC-FT10... Приличные фото будут только при хорошем освещении... Это сообщение отредактировал makss - 15.05.2012 - 14:02 |
Ворчун |
Дата 15.05.2012 - 14:17
|
Ты-дыщь! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18966 Пользователь №: 1696 Регистрация: 12.07.2004 - 11:31 |
Понимаю, что суперкачества не добиться. Нужен фотоаппарат, который легко носить с собой. Карманный. Снимать лишь для себя.
|
Юран |
Дата 15.05.2012 - 14:20
|
Неповторимая красота снежинки-это не про вас Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56114 Пользователь №: 6592 Регистрация: 10.02.2006 - 17:49 |
Ворчун
iphone 4 лучше этих точно снимать будет..... |
samokhvalov |
Дата 15.05.2012 - 20:06
|
фотограф Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1271 Пользователь №: 53204 Регистрация: 15.06.2010 - 15:19 |
не будет
|
qkama |
Дата 16.05.2012 - 09:28
|
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38144 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35 |
Ворчун
купите нормальный Canon (у меня б/у есть целых 2 ) . или Олик. Панас в большинстве своём даёт отвратные цвета. Понимаю, у вас бюджет до 10ти? можно выбрать намного лучше фот. |
Ворчун |
Дата 16.05.2012 - 09:30
|
Ты-дыщь! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18966 Пользователь №: 1696 Регистрация: 12.07.2004 - 11:31 |
qkama
нормальный Canon это какой? |
qkama |
Дата 16.05.2012 - 09:56
|
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38144 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35 |
Ворчун
смотря какие у вас требования к фоту (например ультра-компактность, большой диапазон фокусных, т.е. зум, светосильный объектив..., моделей очень много) |
Юран |
Дата 16.05.2012 - 10:04
|
Неповторимая красота снежинки-это не про вас Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56114 Пользователь №: 6592 Регистрация: 10.02.2006 - 17:49 |
samokhvalov
привет 4s уделывает все что до 10000. ну да зума нет разве что.... Это сообщение отредактировал Юран - 16.05.2012 - 10:16 |
qkama |
Дата 16.05.2012 - 10:26
|
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38144 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35 |
Нормальный это старенький значит, не загубленный маркетингом. Вот раньше делали с матрицей 1.7". Сейчас тоже делают, но за 15 тыс.
Canon PowerShot S95 - всем хороша мыльничка. есть б/у у меня 2500 из выбранных вами, у Никона диафрагма F3.9 - F4.8, это оочень тёмное нечто. снимать только в яркий солнечный день. и у остальных та же тема. зато 100500 мегапикселей, но это не качество, а для тех, у кого жесткий диск "резиновый" и места не жалко на такие гигантские снимки. из новых, допустим, Canon PowerShot A3200 (всего 3500р) да, тут и мегапиксели дикие и матрица мелкая, но хоть объектив присутствует F2.8 - F5.9 или вот гигантозумы: 21х Olympus SP-620 UZ (8000р) 15х FujiFilm FinePix F660EXR (8000р) вообще зверь! 14х Canon PowerShot SX220 HS (7800р) |
qkama |
Дата 16.05.2012 - 10:43
|
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38144 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35 |
а ещё есть замечательный сегмент - беззеркалки.
сравнимы по размеру с мыльницами, а по матрице с зеркалками. сменная оптика. за 11-15 тыс. есть приличный выбор. |
Юран |
Дата 16.05.2012 - 10:45
|
||
Неповторимая красота снежинки-это не про вас Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56114 Пользователь №: 6592 Регистрация: 10.02.2006 - 17:49 |
опять же 4s просто в щепки ее по тестам.... |
||
qkama |
Дата 16.05.2012 - 10:47
|
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38144 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35 |
Юран
тесты для дрочеров |
Laska |
Дата 16.05.2012 - 10:48
|
||
белая и пушистая Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18025 Пользователь №: 6515 Регистрация: 5.02.2006 - 22:31 |
qkama как я поняла топикстартер хочет камеру для подводной съемки
|
||
qkama |
Дата 16.05.2012 - 10:53
|
хороша Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38144 Пользователь №: 41601 Регистрация: 20.09.2009 - 09:35 |
Laska
аквабокс можно купить (он явно не стоит той разницы в цене с похожим, но не влагозащитным аппаратом) Это сообщение отредактировал qkama - 16.05.2012 - 10:55 |
Страницы: (2) [1] 2 |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)