Time вызвал скандал обложкой с кормящей матерью

Она и приемного сына, значит, кормит?

И мне кажется, что мальчик большеват. Вечно у людей какие-то перекосы. Интересно, а в слинге до какого возраста (веса) они таскают?

НастNast А вы на руки ребенка брали до какого возраста?

Я беру до сих пор, но на чуть-чуть и точно не таскаю на дальние расстояния. В экстренных случаях и донесу куда надо. А имела в виду я именно дальние переноски без острой необходимости, а только ради близости к ребенку. Спины никакой не хватит.

НастNast Этого нет в теории слингоношения. Если брать ту, что отрицает коляску, то до года да, можно говорить про "без острой необходимости", а когда ребенок начинает ходить, то особо оно уже ничем не отличается. остаются перемещения по нужде и их становится все меньше и меньше. И перемещения вообще, замещаются полностью на острую необходимость. ну типа добежать куда-то по делу или больного ребенка до больницы.

Я, кстати, сына кормила до трех лет, но в свои три он выглядел, мягко говоря, иначе. Он был пухлой лялей с младенческим лицом.

как-то извращённо у меня эта картинка воспринялась...

Мама просто невысокая и потому мальчик взрослее смотрится.

Буквально то же самое хотела сказать.
А вообще, я где-то читала: в русских деревнях, бывало, и до 9 лет кормили грудью - типа, от бедности послевоенной. Но что-то верится с трудом.

ну а чо с трудом-на первой странице есть же видео с девочкой, которой 8 лет

Marla_Zinger с трудом верится, что при их (деревенском послевоенном) питании молока хватало на нескольких детей
а насчет видео с девочкой: ладно, ещё могу понять послевоенную нищую деревню, но в современном цивилизованном обществе... ненормально это. Но, может, просто у меня узкие взгляды

Bobik

Вот приплюсуюсь.
NorthStar

А я где-то читала про Амундсена вроде, как он описывал, как у северных народностей каких-то мальчик в чум зашел лет десяти, сначала у матери грудь пососал, а потом к дедушке подошел - трубку покурил
А вообще, я так понимаю, по большей части весь кипеж намеренно вызван журналом, но не тем, что они кормящую мать на обложку разместили, а тем, что специально сняли так, чтобы ребенок казался гораздо старше (лицо мало видно, стоит на стуле, что как бы прибавляет рост, одет во "взрослую" - камуфляжную - одежду). Сфотграфировать-то ведь можно по-разному одно и то же, равно как и словами описать. Но здесь сработал принцип "Отрицательная реклама - тоже реклама". Внимание-то привлекли.

Это сообщение отредактировал Winnie - 17.05.2012 - 08:50

ничего не с трудом
моя бабушка рассказывала, как кормила 5-летнего сына грудью
война была...

а питание и молоко только косвенно связанно, здесь больше играет роль внутренняя мотивация матери...если в блокадном Ленинграде мать понимала, что ничего кроме молока она дать своему ребёнку не может, вот оно и вырабатывалось...

Да в послевоенные годы было-дело кормили долго очень, тоже дедушка рассказывал... А на фото специально конечно так сфотографировали чтоб впечатление произвести, но до четырех (и мамочка вроде останавливаться не планирует...) все-таки долговастооо...