Ремонт дорог в Рыбинске

igork Согласен - не хер он там не нужен. Но может из-за автобуса решили поставить? А на Свободе не делают (имхо) - ждут расширения улицы на 1-2 полосы. План такой был

Нам нужны светофоры Губкина-Баженова (пешеходный), Крестовая-Луначарского, Чкалова-Луначарского, Чкалова-Пушкина, Чкалова-Свободы, пр. Батова - Юбилейная, Революции-Приборостроителей и еще в куче мест + кап. ремонт нескольких светофоров. Короче кучу денег надо.
В этом году 3 новых светофорных объекта + 2 сигнальных на пешеходных переходах вводиться будут.

Заменить бы все светофоры на диодные ,а то утром и вечером солнце в глаза - ни зги не видно. И у Собора на Крестовой светофорчик бы.

Это сообщение отредактировал *Vano* - 16.08.2013 - 16:18

alxx80
Бредовые идеи у вас в проектах. Определенно скажу - кто все это выдумал - чудак, с большой буквы. А спускаясь с горних высот вижу что например у Суховского где заправка таки светофор подрегулировали, и теперь хотя бы нормально можно проехать в сторону Михайловского. А раньше пока скутеристку не сбили, надо было постараться успеть проскочить имея перед собой две машины поворачивающие налево от Мариевки. Если вы все это поставите, что наплели, это будет жопа. У Сатурна один два пешехода за час проходят, а они туда светофорище бам, а через сто метров еще на Зое, а потом еще на Баженова. Дебилизм.

Это сообщение отредактировал igork - 16.08.2013 - 17:13

igork
дибилизм ставить светофор на плеханке, а на Зое светофор нужен! И очень нужно поменять светофор на солнечной!

igork
Прими как неизбежность, что движение в городе будет замедляться и дальше, а светофоры просто необходимы для обеспечения безопасности. Помимо продольных улиц в городе существуют поперечные, по которым тоже движется транспорт, в том числе общественный.

Конечно же, развязка в разных уровнях с подземным пешеходным переходом была бы куда более уместным решением.

,,,

Это сообщение отредактировал Junior76 - 28.11.2013 - 19:51

Пиндец! И с этими мне приходиться каждый день встречаться на дороге?!

,,,

Это сообщение отредактировал Junior76 - 28.11.2013 - 19:51

alxx80
Да я каждый день по городу езжу и проблем особых не вижу. Проблемы там где стоят ненужные светофоры (ярчайший пример круговое у Каланчи). Положите искусственные препятствия если есть проблема. Нормальную дорогу по Набережной сделаете тормозом - вот весь результат, да еще бабло освоите (это естественно основная цель, даже не сомневаюсь, а не безопасность автобусов).

А вот проблема есть большая что ни одной велосипедной дорожки, и на велосипедах ваще негде покататься. Вот это ПРОБЛЕМА. для такого города.

Каждую неделю машины бьются на мосту у Речного, потому что за рулем лохи, давайте и туда светофор, а потом на каждую улицу, в каждый двор. Идите вы с вашей "безопасностью" в ФАС и в жопу. Беспредел конкретный.

Junior76
Че, они еще и на эту развязку светофор планируют. У меня нет слов. Ну точно - ощущение что за рулем по их мнению одни дебилы и схему перекрестка прочитать не могут.

Кстати да. Это было бы в перспективе более правильным решением. А светофоры на каждом углу - это показатель тупизма и нищебродства.

Со всех трех сторон для тех кто захочет заехать на круг будет висеть знак 2.4 "Уступи дорогу", т.е. преимущество будет у тех, кто уже едет по кругу. Заехать на круг можно будет только из левой полосы, правые полосы со всех трех сторон будут предназначены для движения прямо (с Железнодорожной на Труда) или поворота направо (с Труда на Софийскую, с Софийской на Железнодорожную).

Будем выбирать маршруты объезда.

Там будет круговое, зачем светофор? Хотя светофор все-таки будет - железнодорожный на переезде.

Я тоже когда то считал себя самым умным водителем . Если чего-то недопонимаешь, то просто смирись с происходящим. А если боишься лишний раз остановиться на светофоре, лучше не заезжай в город.

Почему не делают светофор на лунно-чарского? Он там уже таки вопиёт.