Что курили дорожники, Ремонт дороги на Урицкого

Зеленым - дорога была хорошей, сняли асфальт и снова положили)
Красным - там, где дорога действительно требует ремонта

Daniel
Не надо ля-ля. На отмеченном вами зеленым цветом участке асфальт был "хорошим", дай бог памяти, года два назад. Каждый день там езжу по 3-4 раза и чувствую всей подвеской. Сегодня был приятно удивлен при возвращении домой.

Отмеченное красным - согласен, ж.... полная.

может, гарантийные обязательства исполняют - зелёный участок рамонтировали, он испортился - теперь переделывают...

просто это еще одно из доказательств в это никакой не дублер (рубилово по этому вопросу длилось месяц почти я помню) а прилегающая територия, со всеми вытекающими последстиями из этого.

По уму там знаков надо натыкать, при выезде с дублёра на Урицкого, один хрен все двигающиеся по Урицкого её главной считают.

А на повороте к автомагазину с Ур.(где красным на схеме) глубоченную яму засыпали асфальтовой крошкой и сровняли.
И там где зелёным( поворот на Ленинградский) правильно не повернуть пузотёркам было, только из второго ряда, бо правый ряд убит(был?)

А какой мне её считать, второстепенной что ли?
Я еду по Урицкого под зеленый, пересекая Ленинградский и должен уступать тем, кто с дублёра лезет?

я уже 100 тысяч мильенов раз говорил, что это прилегающая, в очень запущем состоянии, и никакой это НЕ ДУБЛЕР, со всеми вытекающими, про прилегающие в ПДД написато, кто чо там должен.

1) строго говоря - равнозначной (пдд)
2) ну есть такие умники, никто не пропускает и что, но вдруг попадётся.

я и говорю 4 знака "уступи дорогу" всё решат, можно и "Главная" повесить, но народ начнёт биться при оранжевом светофоре по ночам не заметив дублёра и приняв Ур. за главную относительно Ленинградского. (может потому и не вешают).

Похоже на то, но определяющим для прилегающей был бы двор, а не сквозной двуполосный проезд от улицы к улице.

ну почитайте уже определение прилегающих територий, в ПДД там все есть, и вопросы отпадут сами собой, а слово дублер забудте навсегда, ибо нет такого определения в ПДД

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

а здесь у нас сквозное движение, две полосы..

п.с."Да я понимаю что антирадарный отражатель а не ведро, не покрашено почему?"(ц)

Ну я и говорю, что там на обоих въездах должен быть знак 3.2 а на выездах знак 2.4, именно так и было сделано раньше во всех дворах в которые можно было въехать с обоих сторон.

Урицкого и дороги, которые идут параллельно Ленинградке, - равнозначные, поидее, двигаясь по Урицкого, надо уступить, тем кто выезжает справа, но.... иной раз безопаснее проехать, якобы она главная


лично я, выезжая с одной из тех дорог на Урицкого, всегда пропускаю тех, кто движется по ней, хотя явно имею преимущество. В противном случае создам затор или тупо подставлю бочину

Это сообщение отредактировал Shooltz - 4.05.2012 - 22:00

saw123
Элин
Fandor
Shooltz
скоро, а точнее 2 августа сего года ваши споры закончатся, поскольку наш департамент городского хозяйства опубликовал интересный аукцион, согласно которому за 500 000 рублей победитель должен придумать и согласовать с ГИБДД и ДГХ схему разметки и расстановки дорожных знаков на 10 второстепенных улицах г. Ярославль(в их числе и ул. Урицкого).
Кому интересно вот ссылка: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/or...ationId=3288995
правда до 20:30 там регламентные работы, а так интересно почитать будет на что из бюджета города полмиллиона выкидывают.

Могу бросить рацуху победителю конкурса: вместо "Главная дорога" (2.1) перед дублёром на Урицкого, поставить "Пересечение со второстепенной дорогой" (2.3.1.)
На 2.1 по Урицкого при моргающем жёлтом биться будут встречая Ленинградку, не заметив(проскочив) дублёра.